Написал заметку о Путине. В ФБ началась бурная дискуссия. Пришло более 100 писем.
Некоторые как-то потом даже были удалены.
Что я понял после этой дискуссии? Я понял, что любые дискуссии бессмысленны. Алексей Кащеев как считал, что он истина в последней инстанции, так и будет считать. А я как сомневался в этом, так и буду сомневаться.
Путина как ненавидели, так и будут ненавидеть. Независимо от того, буду я его защищать или не буду.
…На какие моменты я все-таки должен обратить внимание? С чем я не согласен? В императиве моих оппонентов есть, на мой взгляд, неточности. Г-н Кащеев, например,  пишет про пьющих рабочих завода… Конечно, они есть. Но есть и пьющие врачи. Увы. Я с такими знаком. И есть непьющие рабочие. У меня собственная типография. У меня нет пьющих рабочих. Ни одного. Если рабочий выпьет на работе, его немедленно уволит мой управляющий. Более того, рабочие — тоже интеллектуалы, потому что управлять современными машинами крайне сложно. Они все компьютеризированы. Инструкции зачастую на английском языке. То есть сказать, что рабочие не разбираются в жизни, их «устраивает простая картинка мира», как пишет г-н Кащеев, я не могу.
Что мне понравилось? Мне понравилось, когда г-н Кащеев написал — «наша великая страна». Это мне было приятно. А ведь этой великой страной уже много лет руководит Путин. Мы его критикуем, а он руководит. Я вот руковожу коллективом в 25 человек. И допускаю множество ошибок. А Путин руководит гигантской страной. Он не может не допускать ошибок. И не может всем нравиться. И его будут и дальше ругать. Но пока у нас есть такая возможность, мы живем еще не в безнадежной стране.

Ирина, спасибо за корректный стиль дискуссии, давно такого здесь не было. Рад, что на многие вещи у нас совпадают точки зрения.  Теперь о разногласиях.  Я все-таки от своих фраз не откажусь. Хамят президенту — хамят мне. Понимаете, какая вещь? Я законопослушный гражданин. Избрали президентом — президент. Суд отменит решение  ВЦИК, тогда другое дело. На сегодняшний день Путин — президент России. И это признано всеми ведущими странами, в том числе и США. Тогда у Вас должны быть претензии и к г-ну Обаме, который признал легитимность Путина. Выводы дальше можно развивать до бесконечности, но не хочется никого огорчать. В этом мире все взаимосвязано. Увы, все несовершенны. И знаете, еще какая вещь. При всех издержках — Путин реально набрал больше всех голосов. Уверяю Вас, это правда. Хотя, разумеется, мне отвратительны любые подтасовки. И еще один момент: я лично за Путина не голосовал. И говорю я сейчас скорее не о Путине, а  совсем о других вещах.  См. мои предыдущие посты.

Поиметь бутылку в задницу можно и в Штатах, где Вы живете, и где угодно. Разве нет?  И зачем обобщать: «любой россиянин  может по ошибке попасть в СИЗО»? Так можно написать, что и любой американец может по ошибке попасть в тюрьму. Теперь о палачах и жертвах.  Я лично себя жертвой не считаю. Но моя мысль как раз заключается в том, что палачи и жертвы (условно) едины. Как Вы правильно заметили:  «каков поп,  таков и приход». И — наоборот. Каков приход, таков и поп. Нельзя иметь идеального попа, имея неидеальный приход. Да, мы действительно едины. Именно об этом я пишу. А Вы пишете о другом.