Блог Евгения Степанова |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
* * *
бабочка-тело-леночка (и.)
скрипочка (с.) музыка равная музыке 14.01.2011
ст. Удельная ЛЮБИМАЯ
можно я тебе позвоню посредством скайпа
можно я тебе не позволю снять с меня скальпа 14.01.2011
ст. Удельная * * *
плоть
путь плот плыть плоть пыл плоть жар плоть гроб прах дух дух путь дух путь 14.01.2011
ст. Удельная * * *
тася
тая та я я та ты рты 15.01.2011
ст. Удельная ВЛАСТЬ, ПРЕССА И РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ
Я телевизор смотрю редко. Слушаю радио. Мне кажется, я специалист по радио.
Могу ответственно заявить: по сути, в стране единственный профессиональный информационный канал — «Эхо Москвы». Конкурентов у него нет. И вот этот единственный информационный канал с утра до ночи говорит о том, что правительство у нас плохое, Путин ужасен и т.д. То есть это как бы антиправительственный, антипутинский информационный канал. При этом финансируется он ГАЗПРОМом. Более того, и принадлежит он ГАЗПРОМу. А ГАЗПРОМ, в свою очередь, как известно, принадлежит (хотя бы отчасти) государству. Парадокс? Нет, не парадокс. А дьявольски-изощренная игра и правительства, и журналистов, которые принимают участие в этой игре. Сурков и журналисты-оппозиционеры работают, на мой субъективный взгляд, на одну сверхзадачу. Они работают на власть. Кстати, образ жизни у представителей власти и представителей оппозиционной журналистики во многом схож. Частые вояжи за границу, постоянные звездные тусовки и т.д. Все как надо. То есть власть и журналисты-опозиционеры, по сути, едины. Один из основных законов PR заключается в следующем: нужно сделать так, чтобы о тебе говорили. И неважно — что. Хорошее или плохое. Важно — быть на слуху. Что говорят по «Эху» о Путине? Что он пахан (Фатеева), что он и его дружки из пресловутого кооператива «Озеро» — коррупционеры (Троицкий), что он плохо играет на пианино — «тычет одним пальчиком» (Альбац), что он своих не сдает, даже проворовавшихся (Ганапольский) и т.д. Цитирую, возможно, не точно, на память, но за смысл ручаюсь. Пахан… Ну, это просто в нашей стране комплимент. Коррупционер… Значит, ловкий богач. А ловких богачей в России признают и даже подобострастно мечтают с ними подружиться. Плохо играет на пианино…. Он и не должен играть хорошо. Удивительно, что вообще умеет. Своих не сдает. Даже проворовавшихся… Это, по-моему, скорее напоминает грубую лесть. Получается, что Путин — действительно настоящий друг: дружит даже тогда, когда товарищ оступился. То есть, образ вырисовывается вполне симпатичный. К тому же гонимых, обруганных у нас обожают. Чудаковатый и алкогольно зависимый дядька Ельцин, с которым я познакомился более 20 лет назад, вообще стал президентом во многом из-за протестных настроений народа. Итак, выводы. Пресса (казалось бы, оппозиционная), ругая власть, играет на руку власти. Власти хорошо со всех сторон. Образ сильного, обаятельного и при этом гонимого, поруганного Путина создан? Создан. В России нет свободы слова? Да нет же, есть. Послушайте «Эхо»! Там говорят все, что угодно. Иностранцам не грех продемонстрировать. А вот телевидение, которое смотрит 95% населения, это уже совсем другой разговор. Это настоящий инструмент отупления, и здесь никакой критики власти, конечно, не будет. Ну если только совсем чуть-чуть. Опять-таки для вида. Здесь, будьте любезны, господа-товарищи, слушайте правильные новости, сладкоголосых политических комментаторов, смотрите новых русских бабок, Баскова, Киркорова и других особенно интеллектуальных и одухотворенных персонажей, слегка напоминающих неандертальцев. Что в этой ситуации не нравится лично мне? Мне совершенно неинтересно слушать о том, кто на пианино играет плохо, «тычет одним пальчиком». Мне интересно слушать о том, кто на пианино играет хорошо. Мне интересно слушать о том, кто хорошо поет. Хорошо пишет стихи. Хорошо рисует. Хорошо заботится (заботился) как государственный чиновник о России, о ее гражданах. Давайте проведем маленький эксперимент! Каждый из нас знает хоть одно стихотворение Пушкина. Или хотя бы одну его строчку. Но все ли из нас помнят, при каком царе жил Александр Сергеевич? И чем этот царь прославился? Вопросы, как вы понимаете, риторические. Пушкина знают все, а царя, при котором он жил, помнят лишь редкие интеллектуалы. Давайте, наконец, поймем, что Путин и Медведев — это обычные люди, на время волей неразборчивой фортуны оказавшиеся большими начальниками. Ну, побудут они большими начальниками — и придут (рано или поздно) им на смену другие. А вот пианист Святослав Рихтер останется, и дирижер Владимир Спиваков останется, и художник Валерий Мишин останется, и религиозный философ Борис Левит-Броун останется, и поэт Белла Ахмадулина останется, и поэт Иосиф Бродский останется, и редактор Сергей Чупринин, делающий лучший в России литературный журнал «Знамя», останется, и поэт-авангардист Юрий Милорава, приславший мне вчера по электронной почте невероятно-талантливые сюрреалистические стихи, останется… И много еще у России есть талантливых людей, о которых потомки вспомнят и через сто лет. Вот о них-то и надо говорить с утра до ночи, а не раздувать, вы уж меня простите, мыльные пузыри. Надо понять совсем простую вещь: лилипут (речь, конечно, не о физическом росте, искренне прошу прощение за нечаянно-двусмысленную аллегорию) не станет Гулливером, даже если PR-ом лилипута займется лучшее PR-агентство. Поэтому давайте говорить о Гулливерах! Что в сложившейся ситуации совсем плохо? Плохо то, что в России сейчас действительно революционная ситуация. Разрыв между классами стал огромен. Элита (а сюда входят, в частности, и политики, и журналисты) живет в одном мире, а большинство народа за чертой кольцевой дороги — в другом. И достаточно махонькой искорки, чтобы загорелся совсем немахонький костер. Костер жутковатый, пожирающий все, что нажито этой пресловутой элитой непосильным трудом. Летние пожары 2010 года тогда покажутся легкими солнечными ваннами. «ХОЖДЕНИЕ ПО МУКАМ»
Абсолютно невероятный фильм. Чистой воды антисоветчина. Как это могло выйти на экраны в советское время — непонятно. Что показывает режиссер Ордынский? Величественную, богатейшую, культурную довоенную, дореволюционную Россию. Изысканных (за редким исключением) русских аристократов, болезненно-неприятных горлопанов-революционеров, картавого Ленина… Нет, это уму непостижимо. А какие типажи! Прекрасная Катя. Умная, сострадательная, неприспособленная к жизни, утонченная. Иконописно красивая несчастная идиотка Даша (прав Бессонов). Блаженный Телегин. Безответственный и пафосный истерик Рощин. Обаятельный говорун Николай Иванович. Мудрый отец Даши и Кати. И — Петербург, Петербург. Главный герой романа. Кусочек рая в аду. Кусочек ада в раю. Потусторонний город. |