Со всех сторон слышу, что Путин должен уйти.
По «Эху» об этом постоянно говорят, в электричках, в которых я езжу каждый день, письма ко мне в редакцию приходят и т.д.
Я уверен, что Путин сам тысячу раз был бы счастлив уйти уже давным-давно. Страна у нас преимущественно холодная, непредсказуемая, люди злые, все на него ругаются. Жил бы он где-нибудь в Гоа, пил бы пиво и писал бы мемуары.
Вопрос только один: как уйти?
Сложно ему уйти.
Чиновники — люди (тем более из органов) люди хваткие, ловкие, умелые, однако не всегда знающие законы сохранения энергии, неюридические законы мироздания.
Деньги — категория сакральная. Чем больше денежная масса находится под твоим контролем, тем большее физическое воздействие эта денежная масса оказывает на твое физическое и ментальное тела. Таким вещам в ВКШ при ЦК ВЛКСМ (я там учился) и ВШК при другой известной организации (ребята рассказывали) не учат.
Когда денежная масса превышает определенный порог, то эта масса полностью тебя подавляет. И уже не она для тебя, а ты — для нее. Ты вынужден ее обслуживать денно и нощно, ни на секунду не расслабляясь.
Ничего не берусь утверждать, но, исходя из простейшей логики, могу предположить, что в системе иерархии нынешней России не может быть подчиненный богаче начальника (если это, конечно, настоящий начальник, а не зиц-председатель). Условно говоря, мэр всегда богаче зама мэра. Ну, в общем, вы понимаете, о чем я. Чем выше должность, тем выше доход.
Вот и не уходит ВВП. Не нашел еще пока кому доверить это хлопотное хозяйство. Все самому и самому приходится.
Если же говорить совсем серьезно, то у меня очень большие сомнения в том, что жизнь в России улучшится, когда Путин уйдет…
Ну что, Путин хуже Ельцина? Хуже Сталина? Хуже, прости Господи, борца за справедливость и бывшего вице-премьера Немцова? Хуже бывшего председателя правительства Касьянова? Ребята, а вам не кажется, что нынешние оппозиционеры ровно из той же колоды, что и ВВП? Неужели разумно менять шило на мыло?
Скажите мне, какая альтернатива ВВП?
Премьер (правитель) у нас ровно такой, какие мы все. И никаким другим он сейчас в нашей стране рабов и господ быть не может, тем более, если продержался у руля страны более десяти лет. Мы сами захотели такого правителя. Проголосовали, так сказать, сердцем. Изменимся мы, будем заниматься собственным бизнесом, почувствуем ответственность за свое дело, а, следовательно, и за свою страну, тогда и власть — тут же! — станет другой. Политика отчасти напоминает стиховедение. И там, и там содержание и форма едины.
И еще.
Меня (как, наверное, многих) изумляет странная и невероятная вещь. В фамилии Распутин содержится и фамилия нынешнего премьера. Что это такое? Случайность? Подсказка свыше? Какой-то очевидный, зловещий и детерминированный рок?
Григорий Ефимович Распутин в свое время говорил: «Погибну я — погибнет Россия».
Уйдет Путин — Россия распадется. И первым отделится Кавказ, который и так уже горит синим пламенем.

150 лет назад в России отменили крепостное право. Это всего-то три поколения. Ну о какой демократии мы можем сейчас говорить?!

Выгнали Лужкова. В Москве стало лучше? Малый бизнес получил поддержку? Появился реальный средний класс? Улицы стали чище, дороги лучше? Продукты подешевели?
Как было, так и осталось. Только еще инфернальные ледяные дожди пошли, и мои любимые березы погибли. Ну, и, конечно, Лене Батуриной теперь заказов не достанется. Ничего, они достанутся кому-то другому.

Я живу в Подмосковье, в 16 км от Москвы, живу в доме, построенном ФАПСИ (теперь это ФСБ).
В доме у нас очень нередко отключают свет, воду (холодную и горячую), дорожку до электрички зимой не посыпали песочком в постсоветское время, по-моему, никогда и т.д.
Это в 16 км. от Москвы, в доме ФСБ, в элитном поселке, где живут совсем не бедные люди, где цена на мандарины, например, ровно в два раза (отвечаю!) выше, чем в Москве! А что же там, подальше?
О каких нанотехнологиях, о каком Сколково (Осколково?) мы говорим? У нас сортиров нормальных в Москве на улицах нет. Многим людям на еду денег не хватает.
Вот так мы всю жизнь и строим эти бесконечные потемкинские деревни, эти золотые унитазы в сараях…

Телевизор у меня хоть и старенький, но есть, правда, антенну я отключил более 10 лет назад. Поэтому ничего и не смотрел, кроме тех фильмов, которые прокручивал сам по DVD. И тут произошло нечто. Телевизор без всякой антенны стал передавать передачи канала «Россия».
Я человек слабохарактерный, тут же пристрастился к мракобесному ящику. Смотрю.
20.01.2011 вечерком передавали передачу, где дискутировали господа Жириновский и Гозман.
А вел все это безобразие г-н Соловьев.
Так вот этот Соловьев говорил, по-моему, больше, чем двое выступавших, вместе взятые. Видимо, журналистика теперь другая. Ведущий не задает вопросы, а самодовольно и грубо перебивает говорящих.
Третейским судьей на той передаче был Н. С. Михалков. Он просто развел руками: «Ну вот посмотрели жители России сегодняшнюю передачу, и что они из нее извлекли?!»
Правильно, абсолютнейшая пустота, самолюбование, просто элементарное неумение себя вести. Удивительно: Жириновский говорит то же самое, что и двадцать лет назад. А его все показывают и показывают.
Впрочем, был и светлый момент в соловьевской программе. Михалков процитировал М. А. Волошина и П. А. Столыпина. Это всегда кстати и всегда замечательно.

Природа графомании на самом деле проста.
Графомания (как, собственно, любое творчество) связано с выработкой в организме рецепторов удовольствия. Проще говоря, это сильнейший наркотик. Человек, севший на иглу сочинительства, не всегда может с нее слезть. Кайф получать хочется. А вот таланты есть, увы, не у всех.
Но пусть уж лучше люди получают кайф таким образом, чем курят, пьют или колются.
Я поддерживаю графоманов, я уважаю их право на креатив.
Я сам графоман.

23.01.2011. «Итоги недели с Евгением Ревенко» показали богатства Лужкова в Австрии, хотели показать его недвижимость в Латвии, однако не нашли ее.
Ребята, а вам не надоело пинать льва, попавшего в капкан? Не стыдно?
Вот на сайте www.comрromat.ru показан дворец ВВП (а, может, кого-то другого?) в Новороссийске. Если вы такие смелые, почему бы вам в Новороссийск не съездить, там не поснимать?
Господи, тысячу раз тебе спасибо, что я не работаю в официальной прессе, никогда в ней не работал и никогда не был государственным чиновником. От скольких соблазнов и неизбежных подлостей ты меня уберег!

Вычитывал книги Виталия Владимирова, Олега Воронцова, «Зинзивер», № 1, 2011, «Литературные известия», № 2, 2011, читал Беллу Ахмадулину, антологию бардовской песни, книгу «Проблема стихотворного языка» Ю. Н. Тынянова.
Готовлюсь писать главу об Ахмадулиной.
Звонили Наташа, Настя, Ирина и Борис из Италии.
Грипп постепенно проходит, но зрение ухудшилось и сердце пошаливает. Кашлять, слава Богу, стал меньше.
На работе все переболели. Вирус гуляет по Москве серьезный.

Смотрел в очередной раз гениальный фильм «Большая перемена». Действительно, замечательная картина — добрая, трогательная, смешная. Сделано превосходно.
Никто и не задумывается, что это не просто кино, а кинематографическая социальная реклама, прославляющая рабочий класс (пролетариат!), призывающая «учиться, учиться и еще раз учиться!»
Увы, нет сейчас такой социальной рекламы в России. Нет добрых, светлых фильмов о рабочих, школе, тем более, о ШРМ.
Вообще, советское общество было построено настолько хитро, изощренно, что только сейчас начинаешь понимать, что к чему.
Было провозглашено, что мы построили общество рабочих и крестьян. На самом деле и тогда существовал реальный государственно-промышленный капитализм, при котором рабочие работали в жутких условиях на заводах и фабриках, привозили их в большие города по лимиту, селили в далекие от комфорта общежития и т.д. Но их труд тогда хотя бы поэтизировали, прославляли в стихах, романах, песнях, фильмах (та же «Большая перемена»). То есть фактически вешали этим самых рабочим лапшу на уши, зомбируя их (разумеется, при помощи деятелей культуры!) как питон Као — бандерлогов.
…Управляют обществом, конечно, никакие не рабочие, а всегда одни и те же (одинаково устроенные) люди (а также их потомки). Это крошечный процент наиболее активного и пассионарного населения, который будет управлять при любом режиме, будь то социализм, капитализм, анархия или республика людоедоев имени диктатора Полпота.
Этим пассионариям, по сути, все равно как называться. Например, губернатор Нижегородской губернии раньше был первым секретарем Перовского райкома партии, а президент Ельцин — первый секретарем Свердловского обкома партии. Подобные примеры могу приводить долго. Множество олигархов (некоторых из них я знаю лично) раньше работали в ЦК ВЛКСМ и ЦК КПСС, райкомах партии и комсомола (кстати, М. Б. Ходорковский был секретарем Фрунзенского райкома ВЛКСМ), КГБ, профсоюзах, большом спорте и т.д.
Политический строй — по сути! — не меняется. Более того, общественная формация не имеет большого значения для развития, например, экономики — пример богатейшего коммунистического (условно) Китая, главного заимодавца демократических (условно) США, у всех перед глазами.
При этом всегда важны нюансы. Советская власть советской власти рознь. Эффективный, жизнеспособный НЭП не надо путать с рабовладельческой индустриализацией, а кровавый 37-й год — с максимально не кровожадным (есть с чем сравнивать!) брежневским «застоем».
Что было сделано в брежневское время? Над пассионариями-управленцами был колоссальный контроль — партия, Пельше, КГБ и т.д. Да, они, пассионарии-управленцы, конечно, были состоятельные люди, имели лучшие квартиры в домах ЦК, казенные дачи, путевки в Пицунду и Ялту, спецпайки, но не более того. И при этом работали. Очень много и эффективно работали. Свой инстинкт пассионариев-управленцев они реализовывали, прежде всего, в силу заложенных природой дарований, жажды власти, даже чувства ответственности.
Перестройка отменила (как выяснилось, на время) контроль. И вот тогда эти самые пассионарии-управленцы пустились во все тяжкие, превратившись реально в феодалов (а мы сейчас ближе всего именно к феодальной общественно-политической формации). И сейчас, конечно, фильмы вроде «Большой перемены» появиться не могут. К великому сожалению.