Цитата с сайта «Эха Москвы»:

«В.ШЕНДЕРОВИЧ: Вот! Вперед! Я предлагаю всему этому прекрасному путинскому электорату вот как раз в Белоруссию. Смотри, теперь кроме шуток. Что самое главное произошло? Кто победил? Вот, если нам не нравится слово «быдло», то вслед за Искандером могу предложить слово «чернь», да? Кто победил на этих выборах? Кто эти люди, которых мы видели? Вдруг они в большом количестве появились. Мы знали об их существовании, но они вышли на политическую арену очень активно. Вот эти люди, составлявшие население Поклонной горы, Лужников. Это что, за Путина? Нет, они не за Путина. Они за...

О.ЖУРАВЛЕВА: Есть! Ну, есть же искренние люди.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Подожди, подожди. Есть, наверное. Но я говорю о том, что видел своими глазами. Я даже их спрашивал, да? «За Путина?» - «Да не. Оно мне надо? Не голосовали даже». Эти люди голосуют за водку, за свои 500, за свой косарь, за свои полкосаря, за то, чтобы им давали, чтобы была водка и колбаса, и чтобы их не трогали, да? Это чернь. С чернью очень легко иметь дело».

Итак, о чем говорит Шендерович?
Он говорит о том, что путинский электорат — это чернь. Говорит прямо, открыто, никого и ничего не стесняясь. Никто его не одергивает, никто не возмущается.
Милое дело: согласно Шендеровича, 63 с лишним процента населения страны — чернь. То есть больше половины народа.
Я когда это слушал, не верил своим ушам. Нет, слова воспроизведены на сайте радиостанции.
Я, конечно, допускаю, что г-н Шендерович аристократ и дворянин, но все равно так нельзя!

25 февраля 2012 обокрали мою квартиру. Вынесли новый ЖК-телек, видеомагнитофон, микроволновую печку, большую сумку, утюг, гладильную доску, даже фен, цена которому 500 рублей. Подал заявление в полицию. Следователи, участковый, понятые, все, как положено.
Эта история меня многому научила.
Позже обо всем подробнее напишу.

6 марта вышли «Дети Ра», №№ 1, 2, 3 за 2012 год и «Зинзивер», №№ 3, 4 за 2011 год № 1 за 2012 год.

Один поэт рассказывал:
— Арабы изобрели водку. А сами не пьют.
Арабы изобрели цифры, а сами используют совсем другие.
Это тайны мира. Все не так просто.

Когда мне плохо, я не могу от тебя оторваться. И телефонный разговор с тобой меня спасает.
Когда мне хорошо, я опять же звоню тебе.
Ни секунды не могу без тебя.
Это длится уже более 30 лет.
Я несуразный, нелепый, но все-таки счастливый человек.

Одну писательницу из-за границы мы не приняли в СП ХХI века. Она теперь каждый день звонит мне, оскорбляет, ругается, требует вернуть ее рукописи, которые она прислала.
Страшное дело.
Но принять ее мы, ей Богу, не могли.
Мы уже очень многим графоманам отказали.

Кузьмин в Интернете упрекнул меня в том, что я в одном своем журнале напечатал собственный роман, а в другом своем журнале напечатал на него отзыв.
Милый человек этот Кузьмин. Он, видимо, хочет, что вся страна жила в рыночной экономике, а я один по-прежнему строил коммунизм?
Я плачу собственные деньги. А значит, и заказываю музыку. И продвигаю на книжном рынке своих авторов, в том числе и самого себя. Потому что мои книги — это товар, который, к моей радости, успешно продается.
А то, что отзыв на мой роман получился хвалебный, то согласен, это плохо. Лучше, чтобы он был отрицательный. Отрицательную рекламу читающая публика воспринимает значительно лучше. Поэтому Кузьмину за очередной наезд большое спасибо. Могу и гонорар за работу заплатить.

Писатель Владимир Монахов также посмеялся над тем, что я в своем личном дневнике  (и нигде больше!) напечатал хвалебные отзывы о себе.
Пусть г-н Монахов успокоится. Я и ругательные отзывы о себе размещаю. Еще с большим удовольствием.

Мораль изменилась. Мы же не осуждаем сейчас людей, которые продают валюту.
А при советской власти за это расстреливали.
Изменилась мораль и во всем остальном. В том числе и в литературном процессе. Книга — это товар. И ее надо продать. Иначе бизнес рухнет. И никакое государство, как раньше, тебе не поможет.
В чем заключается моя правда?
Я считаю: если главный редактор журнала получает дотацию от государства, но печатает себя и своих близких, это коррупция.
Если же главный редактор не получает дотацию от государства, но печатает себя и своих близких, это бизнес.
Я дотаций от государства на журналы не получаю.

Был в гостях на даче у своей приятельницы. Роскошный дом (350 метров), лесной участок 26 соток. Рядом с Москвой. В общем, это то, о чем я мечтал многие годы.
И тут меня осенило: а ведь мне это совсем не нужно. Совершенно не нужно. Зачем мне эти лишние хлопоты? Да и кого я туда приглашу?!

11 марта в очередной раз смотрел «Летят журавли».
Не думал, что способен так сильно плакать.

Старый красивый поэт смотрит на меня своими большими глазами.
— Спасибо Вам, Женя, — говорит он, — за то, что выпустили мою книгу.
А я смотрю на него и счастлив, что он жив. И что он пишет стихи. И разговаривает со мной.
Я не знаю, как мне выразить мою любовь к нему. Могу только издать книгу.

Внук старика Козлодоева тоже был Козлодоев. Рос, рос и вырос. И стал любить женщин. Везде — в самых неподходящих для этого места: на работе, вечером в скверике, в подъезде, на последнем ряду в кинотеатре…
А собственного жилья у внука Козлодоева не было. Очень многие годы. Только спустя годы он купил себе нормальную  квартиру. Пригласил он одну давнюю знакомую в гости. Она пришла. Разделась, показала красивое кружевное белье. И ничего у них не получилось. Ослаб внук старика Козлодоева. Он заплакал и понял, как все несправедливо в этом ужасном мире.

Юбилей. Союзу писателей ХХI века исполнился год.
Чем я горжусь? Горжусь тем, что в СП теперь почти двести замечательных литераторов.
Еще больше горжусь тем, что не принял в СП более двухсот других авторов. Не самых сильных, на мой взгляд.

6.03.2012 был в Пен-клубе. Поздравляли женщин с 8 марта.
Назад, в метро, шли с замечательным человеком и поэтом Геннадием Калашниковым.
Гена рассказывал забавные истории из жизни писателей.

Знаменитый поэт Марк Л. зашел в редакцию «Литературной газеты», где я работал. Познакомился со мной. Спрашивает: как тебя зовут?
Я отвечаю.
— А у меня, — говорит Марк Л., — только что новая книжка вышла. Я тебе ее подпишу.
И пишет: дорогому Геннадию Калашникову в знак нашей многолетней дружбы…

Поэт Игорь Ш. встретился мне на улице. Я ему в шутку говорю:
— Ты знаешь, твои стихи мне напоминают по мощи стихи Лермонтова.
Поэт Игорь Ш. на полном серьезе отвечает:
— В последнее время мне об этом говорят все чаще и чаще.

С развалом СССР, как сейчас хорошо известно, были несправедливо (это признают даже А. Чубайс, М. Прохоров и др.) приватизированы крупнейшие предприятия.
Минерально-сырьевая база оказалась в руках небольшой группы людей.
То же самое произошло и в культуре, в частности, в организационно-литературном процессе, когда были приватизированы крупнейшие журналы и газеты.
Что мы имеем в итоге?
Экономика переживает стагнацию, малый бизнес развивается крайне медленно, поддерживается он только на словах, а литературный процесс предельно тенденциозен.
Олигархат (в той или иной форме) торжествует.
Однако олигархат (и политический, и экономический, и литературный) все-таки вынужден идти на определенные уступки под давлением протестного движения. Кстати, в политической сфере достижений значительно больше, чем в экономическом и организационно-литературном процессах.
Сейчас постоянно пишут о том, что Путин у власти более 10 лет.
Это, конечно, неправильно. Несменяемость власти приводит к ее невменяемости.
Но разве только Путин такой ветеран власти?
Давайте посмотрим, что происходит в системе литературных и других интеллектуальных СМИ.
Для сравнения: главный редактор «Нового мира» Андрей Василевский возглавляет журнал более десяти лет, главный редактор «Эха Москвы Алексей Венедиктов на своем посту более 13 лет. Примеров могу привести множество.
По сути, на мой субъективный взгляд, тот же Венедиктов мало чем отличается от Путина. Они оба — авторитарные руководители. Значит ли это, что они плохие специалисты в своем деле? Нет, не значит. Но они люди, выражающие определенные политические взгляды, которые вполне могут отличаться от взглядов других людей. И, следовательно, есть группы населения, которых не устраивает нынешнее положение вещей.
Все эти явления — и политические, и экономические, и организационно-литературные — взаимосвязаны. Страна живет в условиях деформированной общественно-экономической формации.
Узурпирована политическая власть. Узурпирована экономическая власть. Узурпированы СМИ.
А что же будет дальше?
Если все останется так, как есть, то ничего хорошего быть не может.

Евгений Степанов - самый современный поэт России. Обладая энциклопедическими знаниями в поэзии, он не допускает ни одного сбоя, ни одного перепева антологических парнасских мотивов, ему хватает вечных тем в противоречивой и стремительной действительности.
Евгений Степанов - самый непосредственный современный поэт, откровенный и трогательный в своих признаниях. Его исповедь – мужской поступок, а для этого требуются смелость и гагаринский кураж. Откуда эта бесшабашная смелость? Ответ прост: Евгений Степанов – самый защищённый поэт перед лицом читательского и Божьего суда. Его щитом является тонкая самоирония.
Евгений Степанов - самый деятельный из современных русских поэтов, который знает наверняка: любое произведение, будь оно трижды гениально, погибнет втуне, если его бережно не донести и не передать читательскому миру.
Сегодня хозяева информационных ристалищ сами определяют и назначают «звёзд» во всех сферах деятельности. Сегодня ни при каких условиях таковыми не могли бы оказаться ни Бунин, ни Есенин. Всё существо Евгения Степанова восстаёт против этой несправедливости. И если он издаёт книги своих современников, то выход каждой из них становится литературным событием. А выход новой книги Евгения Степанова становится нашим общим праздником.

По-моему, спичрайтеры премьера сошли с ума.
Путин говорит на митинге в Лужниках 23.02.2012:
«Победа будет за нами».
Это же было сказано Сталиным во время войны с фашистами.
С кем же хочет воевать Путин? С собственным народом?
…Да и Лермонтова ВВП процитировал совершенно некстати.

Говорухин говорит в передаче Максимовской:
— Я депутат с 1906 года…
О стоящих на трибуне оппозиционерах:
— Это не бандерлоги, это обезьяны.
Вообще, цитировать можно долго. И в цирк можно не ходить.

23.02.2012 звонил мой друг Владимир Георгиевич Бояринов. Читал мне мои стихи.
Было неловко, но, не скрою, очень приятно.
Что Бояринов еще говорил, не скажу. Это будет совсем нескромно.

Так сложилась моя грешная и счастливая жизнь — женским вниманием я никогда не был обделен. Женщины уходили и приходили. Были страстные романы и горькие расставания. За все говорю: спасибо! Но особое спасибо — Диане! Господь подарил мне женщину-друга, с которой мы за многие годы ни разу не поссорились и всю жизнь остаемся единомышленниками по многим вопросам. Женщина-друг, женщина-собеседник, женщина-сестра. Это даже больше, чем любовь.

В детстве родители меня заставляли постоянно по утрам есть творог. Я его ненавидел.
А вот сейчас, уже в зрелом возрасте, полюбил. Вообще, родители были во всем правы. Только сейчас это понимаю.

Был 21.02.2012 на церемонии награждения премии имени И. П. Белкина. Первую премию дали неизвестному мне В. Козлачкову. Он вышел сказать благодарственное слово. И прочитал небольшой юмористический рассказик в стиле передачи «Аншлаг, Аншлаг» или передачи «Смехопанорама с Евгением Петросяном». Я, честно говоря, растерялся, даже не сразу понял, куда я попал.
Надо, конечно, прочитать этого автора.

Причина конфликтов заключается в том, что люди слишком хорошего мнения друг о друге.
Ах, как он мог такое про меня сказать/написать?! Как он мог такое сделать?!
Да, мог, мог. Еще как мог! Люди же не идеальны. Удивляться нужно не тому, что тебя обдурили или облаяли. Это норма. Удивляться нужно тому, что кто-то хоть в чем-то помог, просто тебе улыбнулся, не добил, когда все били.

Самый дорогой товар в любое время — доброта.
Тебе врут — а ты улыбайся.
Идут на конфликт — а ты молчи.
Хотят надуть — да и Бог с ними.
Все равно потом придут и скажут: давай мириться, мы больше не будем, помоги. Нам без твоей доброты — никак.
Я был бы миллиардером, если бы в жизни всегда следовал собственным правилам.

Маркович — мой великий друг. Старший товарищ.
Крупный бизнесмен и меценат.
Боксер и ученый.
Русский аристократ семитского происхождения.
Он учит меня, ничему не уча.
Звонит:
— Женечка, можешь со мной поговорить минуту?
А ведь это у него день расписан по секундам. У него миллион дел.
Помню, знакомил его на фуршете с одной девушкой. Говорю:
— Александр Маркович, разрешите Вас познакомить с Мариной…
Он:
— Старик, ты не прав. Ты должен был сказать:
— Марина, разреши тебе представить моего друга Александра.
Когда мне плохо, я иду к Марковичу.
Мы с ним сделали множество дел, не подписав ни одной бумаги.
Слово — дело.

Вратарь из хоккейной команды:
— …такое впечатление, что в тебя летят кирпичи.
(Подслушал на съемках одной телепередачи.)

Кто-то ругает мои стихи, кто-то хвалит. По-моему, это все совершенно бессмысленно. Я не могу быть другим. Какие мне Господь способности дал, теми и распоряжаюсь.

Путин, как любая неглупая власть, создан из пластилина.
Какие мы — такой и Путин.
Митинги очень полезны.

— Да в чем его величие, — возмущается мой знакомый, — в том, что приобрел собственность за бесценок, а продал втридорога?!
— Величие в том, — отвечаю я, — что не сел.

— Чего-чего ты хочешь?
— Стихи предложить.
— Да ты с ума сошел! У нас знаешь, какая очередь.
— Но я ведь тоже русский поэт.
— Нет, милый мой, русские поэты совсем другие. Это Евгений Евтушенко, Бахыт Кенжеев, Сергей Гандлевский, Тимур Кибиров, Михаил Айзенберг… А ты лучше попиши статьи о них, о русских поэтах. Мы тебя охотно напечатаем. Как тебе хоть зовут-то?
— Сергей.
— А фамилия?
— Есенин.

Фуршет в 20 лет. Как бы побольше съесть!
Фуршет в 40 лет. Как бы поменьше съесть!
Фуршет в 60 лет. А есть-то уже и нечем.

Тащили вчера с Игорьком на тележке тираж газеты. По снегу, по рытвинам… Как два, скованных одной цепью, раба. Доперли. Один я бы уже не смог. Спасибо, Игорь.

Величайшее счастье, когда проходит ломка от наркотика влюбленности. Свобода! Можно вздохнуть. Можно, как писал Борис Пастернак, жить, думать, чувствовать, любить, свершать открытья.

Нервы ни к черту. Недавно сорвался из-за одного типа. И сорвал зло на других людях. Потом на других. Потом мне это зло моментально (а как же иначе!) вернулось. В итоге и нервы испортил (себе и людям), и деньги потерял.
Спокойствие, как говорил Карлсон, только спокойствие.

Московские февральские дикие холода 2012 года  заставили меня принять экстренные меры: во-первых, я провел в офис горячую воду. Во-вторых, купил новейшие обогреватели. В общем, теперь из офиса и выходить не хочется.

Еще год назад хотел купить джинсы. Но времени все не было и не было. Просто не было времени зайти в магазин. В субботу (11 февраля 2012) купил две пары джинсов. Радовался больше, чем покупке дома.

стринги лифчики эротика ротика языка чистые простыни домашняя пища глаженные рубашки попытка договориться невозможность договориться нервные менструальные синдромы  борьба полов как борьба миров и выдуманный закон инь-ян и цетера я говорю вам до свидания ариведерчи гудбай чао
нет человека нет проблемы

Познакомился с Андреем Дмитриевичем Дементьевым. Он выступал 7 февраля на презентации Антологии поэтов МИДа, которая вышла в нашем издательстве «Вест-Консалтинг».  Процитировал — хвастаться приятно! — мою вступительную статью из этой книги.
…Оказывается, родственники Андрея Дмитриевича (и дед, и отец) были репрессированы. Вот уж никогда бы не подумал. Мне казалось, что Дементьев такой легкий, перманентно успешный человек.

Один французский писатель обратился ко мне в издательство с просьбой перевести его произведения и напечатать. Я согласился. Обговорили цену. Возражений не было. И тут он мне пишет: оплата только после выхода текстов в свет…
Я опешил. Это что, переводчики должны работать без аванса? Да с какой стати! У нас и оплачиваемой работы хватает.
Какое счастье, что я живу в Москве!

Эта женщина очень добрая. Она никогда на меня не кричит, не давит, не заставляет делать то, чего я не хочу.
Она умная и талантливая, помогает мне в разных творческих проектах.
Она любит меня. Она прекрасна. Да, она прекрасна. Но она не со мной.

Прочитал на сайте http://www.openspace.ru статью Яны Лапиковой из РИА Новости:
«ОАО «Газпром-Медиа Холдинг», владеющее контрольным пакетом акций радиостанции «Эхо Москвы», потребовало досрочной отставки совета директоров ЗАО «Эхо Москвы» и смены состава независимых директоров, сообщил сегодня, 14 февраля, главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов.
«Газпроммедиа (контролирующий акционер Эха на 66) потребовал досрочной отставки Совета Директоров Эха и замены независимых директоров», — написал Венедиктов в твиттере, добавив, обращаясь к своему заместителю Владимиру Варфоломееву: «Мы с тобой покидаем совет директоров».

В то же время, согласно уставу радиостанции «Эхо Москвы», Алексей Венедиктов еще два года будет оставаться главным редактором. «В ходе полуторамесячных переговоров с "Газпром-Медиа" о составе совета директоров "Эха Москвы" акционер не ставил вопрос о смене главного редактора радиостанции», — сообщил сегодня Венедиктов «Интерфаксу».

Он также пояснил, что изменения в совете директоров не означают изменения в политике радиостанции, так как за редакционную политику отвечает главный редактор, а не представитель совета директоров.

После начала протестных выступлений Венедиктова резко критиковал премьер-министр Владимир Путин на встрече с руководителями и главными редакторами российских СМИ, выразив недовольство тем, как «Эхо Москвы» освещает его деятельность. «Вы меня поливаете поносом там с утра до вечера», — заявил он.
Вскоре партия «Единая Россия» потребовала от Роскомнадзора наказать радиостанцию за колонки опального олигарха Бориса Березовского, который призывал Путина отказаться от борьбы за власть.

В эфире радиостанции в разгар скандала появился новый посол США Майкл Макфол, который говорил о том, что обвинения в причастности Госдепартамента США к организации протестов оскорбляют граждан России.

Как отмечает «Газета.Ru», до сих пор Венедиктову удавалось поддерживать хорошие отношения с властями. Он не раз встречался с Путиным. После встречи премьера с главными редакторами Венедиктова пригласили пообщаться с президентом Дмитрием Медведевым. Руководитель радиостанции писал тогда в своем твиттере, что подарил действующему президенту журнал «Дилетант».

Радиостанция «Эхо Москвы» является закрытым акционерным обществом, 66% акций которого принадлежат ОАО «Газпром-Медиа Холдинг», 34% акций — журналистам радиостанции, из которых 18% принадлежат Алексею Венедиктову.

По данным сайта «Газпром-Медиа Холдинг», в 2008 году совет директоров «Эха Москвы» был избран в следующем составе:

• Александр Березин, адвокат;
• Владимир Варфоломеев, первый заместитель главного редактора радиостанции «Эхо Москвы»;
• Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы»;
• Игорь Гойхберг, первый заместитель генерального директора ОАО «Газпром-Медиа Холдинг»;
• Александр Маковский, первый заместитель председателя Совета Исследовательского центра частного права;
• Сергей Петров, заместитель генерального директора — начальник финансово-экономического департамента ОАО «Газпром-Медиа Холдинг»;
• Ян Пискунов, заместитель генерального директора — начальник юридического департамента ОАО «Газпром-Медиа Холдинг»;
• Николай Сенкевич, генеральный директор ОАО «Газпром-Медиа Холдинг»;
• Евгений Ясин, научный руководитель Национального исследовательского университета — Высшая школа экономики».

События на «Эхе» меня поражают.
Венедиктов оказался гениальным человеком. Не будучи владельцем «Эха Москвы», он ведет себя как настоящий хозяин. Гнет свою линию, в суждениях самостоятелен, кроет власть и в хвост, и в гриву, ни перед кем не гнется. Действительно проводит свою политику. И никакой Газпром-медиа ему не указ. Хотя вроде бы Газпром-медиа — мажоритарный акционер. Как это объяснить? Не знаю. Точнее, объяснение только одно: Венедиктов — гениальный человек, а управленцы из Газпром-медиа — люди, мягко говоря, не гениальные. И спохватились они поздно. Сейчас они Путину (которого на «Эхе» «обливают поносом») этим скандалом только навредят.

Нынешние выборы Президента напоминают мне давний фильм «Корона Российской империи». Там забавные кандидаты на роль главы Монархии поливают друг друга грязью. Так и сейчас.
А выиграет тот, кто молчит.

5.02.2012 А. Гордон пригласил в свою политическую передачу, посвященную выборам, много разных умных и красноречивых людей — А. Кончаловского, К. Собчак, С. Кургиняна и других. Слушал Гордон их, слушал, а потом — в заключение — говорит:
— Все перемены к худшему.
Неужели Гордон — тоже кремлевский проект?

Путин идет на небывалые уступки. И на фоне остальных кандидатов, конечно, смотрится намного предпочтительнее.
Миронов, как выясняется, хочет строить социализм, Зюганов стоит за национализацию, Жириновский абсолютно неуравновешен, Прохоров — пока темная лошадка.
Для меня очевидно: из всех пятерых Путин — лучший. На сегодняшний день. А так — будь моя воля — я бы выбрал президентом Людмилу Улицкую, сам бы стал премьером. Министром культуры назначил бы издателя Сашу Давыдова, министром экономики — моего зама Андрея, министром иностранных дел — моего сокурсника Даню Хошабо или поэта Сергея Бирюкова. Путину предложил бы должность министра спорта.
Медведева направил бы на работу в Санкт-Петербургский университет деканом юридического факультета. Сердюкову предложил бы покомандовать сетью книжных магазинов, чтобы торговля получше шла. В общем, всем бы нашлась работа.
А в целом, я скажу так: до тех пор, пока не восстановится монархия, будет у нас все сикось-накось, наперекосяк. Царя нужно, царя!

Современный русский мужчина боится.
Современный русский мужчина боится, что девушка не придет.
Современный русский мужчина боится, что девушка не даст.
Современный русский мужчина боится, что у него не встанет.
Современный русский мужчина боится, что он подцепит птичью болезнь.
Современный русский мужчина боится, что девушка забеременеет.
Современный русский мужчина боится, что девушка оттяпает у него жилплощадь.
Современный русский мужчина боится.
Он бежит по просторам больших городов трепетный, как лань, и пугливо озирается по сторонам.
А девушка, как кровожадная охотница, бежит за ним и кричит:
— Врешь — не уйдешь!

Мы обижаемся не на тех, кто виноват, а на тех, кто слаб.

1. Какие психологические и поведенческие особенности бизнесмена создают риск банкротства для его дела?

—Во-первых, не нужно переоценивать ни себя, ни других. Мое личное правило: не создавать фирму с другими соучредителями. Бизнесмен — это доминантный альфа-самец. И делить с кем-то власть он не сможет. Это проверено на опыте. Лучше маленькая прибыль, но вся твоя.

2. Какие личные качества помогают после неудачи начать все заново и добиться успеха?

— Бизнес — дело суровое. Если нет воли к победе, бойцовского характера, самоотверженности и даже фанатизма, лучше бизнесом и вовсе не заниматься. Лучшие предприниматели получаются из тех, кто в детстве профессионально занимался спортом или пионерско-комсомольской работой. Это были очень неплохие институты формирования личности.

Д. Кузьмин пишет:

С Пупкиным из журнала «Нева» или «Дети Ра» сложнее…

Ответ Е. Степанова:

С Попкиным из журнала «Воздух», наверное, проще…

Вот недавно опять прочитал о себе нехорошие слова:
«И, как всегда, я в шоке...
Сижу, обзваниваю литературные журналы на предмет публикации (достаточно известного в Иране и Европе) иранского автора. Ну, кто как, кто-то может, кто-то не может, кто-то хочет, кто-то нет, нормальный рабочий процесс...

Пока не позвонила сюда:

«Дети Ра» — толстый литературный журнал ПОЭЗИИ и ПРОЗЫ, издающийся с 2004 года.
Журнал «Дети Ра» основан в 2004 году в Саратове.
С 2011 года выходит под эгидой Союза писателей ХХI века.
«Главного человека» там зовут Евгений Викторович Степанов.

На отрицательный ответ вежливо интересуюсь, что именно они публикуют (да, знаю, что, в основном, русскую поэзию и прозу, но другие журналы с подобным профилем от сотрудничества отказываются далеко не всегда).
Ответ:
— А вы вообще читали наш журнал? Я не собираюсь с вами разговаривать. К таким разговорам надо готовиться, вы к беседе не готовы...
И короткие гудки. Как говорится, по-английски, не прощаясь.

Нет, ну я понимаю, что есть люди с разными характерами. Но я звоню в ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЖУРНАЛ, в СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ. Я не в трактир звоню узнать, почем селедка.
Чего-то теряю я квалификацию. Забываю, где живу. И вообще, почему принадлежность к литературным кругам должна подразумевать элементарную вежливость и присутствие хороших манер?»

В этом тексте ряд неточностей.
1. Союз писателей России и Союз писателей ХХI века — разные общественные организации.
2. Автор меняет мой порядок слов. Я сначала сказал: «Вы не подготовились к беседе», а после отказался продолжать беседу. Разве я обязан говорить с тем, с кем не хочу?
3. Я попрощался с собеседником. Слово «До свидания» прозвучало.

Что еще я вынужден сказать?
Автор сначала предложил произведения писателя из Ирана, а потом стал спрашивать, а что вообще публикует журнал? И что, это вежливый разговор? Это хорошие манеры?
В день я получаю 100-150 рукописей. Звонят авторы с утра до позднего вечера. Рассказывать всем про журнал, при всем желании, не имею возможности. Ну наберите в Яндексе, прочтите несколько слов, а потом звоните или присылайте тексты по эл. почте. Все на самом деле очень просто. И не надо обижаться на собственное неумение разговаривать. И не надо обижаться на страну. Жизнь такова, какова она есть. И больше никакова. А не нравится эта страна, так можно уехать в другую. Мир сейчас открыт. В чем проблема?
По-моему, достаточно точно написала одна девушка-блогер:
«По форме — ужасно, невежливо и совершенно неинтеллигентно. Неправ дядька, надо было спокойнее все объяснить и не хамить.
Но по сути, прости, Паш, он прав. Это как когда на собеседование в компанию приходит человек и спрашивает: «А чем, собсссно, вы занимаетесь?». Мне такой вопрос кандидата скажет только о том, что он не очень-то и заинтересован в работе у нас — а, значит, зачем на него тратить время? Это логика у твоего Евгения Викторовича такая, но можно было это и повежливее сказать.
Думаю, как справедливо заметили выше, это был у него далеко не первый подобный звонок за этот день, вот и сорвался, решил «поучить». Не обижайся».

Написал обо всем этом, потому что случай довольно типичный. Повторяю: к беседе надо информационно подготовиться, а потом уже звонить.

С уважением,
Евгений Викторович Степанов

Мой комментарий:
Ну что, я уже почти как Сталин. Или Илья Муромец. В общем, былинный герой. Давно так не смеялся.

Умер великий человек — Равиль Раисович Бухараев. Поэт и прозаик, переводчик и полиглот, путешественник и философ, математик и тончайший лирик… Это был лучезарный человек, светлый, одухотворенный, мудрый, улыбчивый.
Я знал его более 20 лет, а в последние годы мы особенно сдружились. Вместе были в Грузии, Казани, он приходил ко мне в редакцию, вступил в Союз писателей ХХI века. Совсем недавно мы отметили его 60-летие.
Это было счастье — разговаривать с Равилем, слушать его, задавать ему вопросы, изумляться его эрудиции. Он был невероятно одаренным человеком. Стихи писал на русском, английском, татарском, венгерском и других языках.
У него было множество планов. Он многое не успел. Но еще больше успел. Перевел Коран, создал свою философию, написал прекрасные стихи и рассказы. Он показал всем нам, какими мы, простые смертные, могли бы быть. Для меня Равиль — святой. Он действительно создан по Образу и Подобию Божиему. Поэтому Господь так рано его и забрал.
Прощай, мой великий друг!

Познер говорит по «Эху Москвы» про Путина:
— У него замечательный русский язык.
Видимо, Познера впечатлила крылатая фраза ВВП — «мочить в сортире».

Антон Орех в свое реплике на «Эхе Москвы» дал понять, что на этой радиостанции нет государственных денег.
Не понимаю. Ряд передач «Эха» выходит при поддержке министерств и ведомств. Да и холдинговая компания «Газпром-медиа», которая владеет радиостанцией, — «дочка» «Газпрома». Как же тут без государственных денег?

На праздники Сергей Иванович всегда дарил маме деньги. Он думал, она сама лучше знает, что ей нужно. Так продолжалось много лет. Дочка Сергея Ивановича жила за границей и годами не приезжала в Москву.
Однажды она приехала, и Сергей Иванович повел ее к бабушке — своей маме. И бабушка сделала подарок внучке — она подарила ей деньги. В коробочке были все деньги, что ей подарил сын за многие годы.

стринги лифчики эротика ротика языка чистые простыни домашняя пища глаженные рубашки попытка договориться невозможность договориться нервные синдромы менапаузы борьба полов как борьба миров и выдуманный закон инь-ян и цетера я говорю вам до свидания ариведерчи гудбай чао
нет человека нет проблемы