Я нервно думал о браке, который стала допускать моя лучшая переплетчица, о разных дураках, поливающих меня грязью, о том, что я опять потерял свои рукописи, о том, что не успел укрыть валежником яблони в саду… Я думал о самых разных вещах.
А в это время моя мама лежала в больнице.

Самое высшее счастье — это прийти домой и положить в холодильник к родителям продукты. Дать. А не взять.

Когда вокруг сумасшедшие или урки, очень сильное средство защиты — слово. Но самое сильное — молчание.

— Ты любишь стихи?
— Конечно!
— А кто твой любимый поэт?
— Как кто? Конечно, Пушкин. У тебя разве другие приоритеты? Что ты думаешь о Пушкине?
— Александр Сергеевич Пушкин был гениальным прозаиком, повествователем, рассказчиком, романистом («Евгений Онегин», кстати, роман), но не поэтом. Его сладкозвучные стихи вполне можно пересказать прозой. Речь, разумеется, не о том, что плохо или хорошо. Речь о жанрах. Я думаю, и в современной поэзии очень много поэтов-прозаиков. Рейн, Бродский, Евтушенко... Мы, вообще, живем в мире мифов, лжегероев и лжекумиров.
— Вот уж не ожидал такого ответа. Ты какой-то нигилист. Ты, наверное, и музыку не шибко жалуешь?
— Какую музыку?
— Да, любую. Мне так показалось… Вот у меня любимая рок-группа — «Битлз». Неужели ты равнодушен к «Битлз»?
— Не равнодушен. Но думаю, что  эпстайновские «битлы» были зачинателями «попсы» и к року никогда не имели никакого отношения.
— Ну ты даешь! Ты все отрицаешь. Ты так и нашу историю перепишешь… Историю России, историю мировой цивилизации…
— Не перепишу. Это уже сделали. До меня.

18.12.2012. Я вошел в лонг-лист Премии имени Дельвига. Номинирована моя книга «Профетические функции поэзии, или поэты-пророки». Номинировал Союз литераторов России. Спасибо Диме Цесельчуку и Нине Давыдовой.

В этом городе мужчины живут только с мужчинами, а женщины только с женщинами. Так принято. Так удобно. Так хорошо. Дети появляются методом клонирования.
И вдруг какой-то чудак — Самуил Абрамович Пузыревский — проявил интерес к женщине — Людмиле Ивановне Пузиковой. И дети у них родились непривычным способом — очень болезненно, через кесарево сечение.
Город воспринял эту историю как пощечину общественному вкусу. Город был возмущен.
И необычная семья переехала в другой город.

17.12.2012. Совершил подвиг — прочистил мойку на кухне. Сам не ожидал от себя такой гениальности. Смотрю теперь, как течет вода из-под крана, и радуюсь.

18.12.2012. Пишу эссе о гениальной — я в этом убежден! — поэтессе Нине Красновой.

Владимир Бурич (1932 — 1994) — поэт. Родился в Харькове. Окончил факультет журналистики МГУ. Впервые напечатался в 1955 году. Переводчик польской, чешской и сербской поэзии. Автор двух книг стихотворений, написанных исключительно верлибром. Ушел из жизни в 1994 году в Македонии, где участвовал в Стружских вечерах поэзии.
Безусловно, выдающийся поэт и популяризатор верлибра.

Эдуард Асадов — легендарный русский поэт армянского происхождения. Родился в 1923 года в городе Мары Туркменской ССР. Его родители работали в школе. Преподавали. В возрасте пяти лет Эдуард лишился отца.
В первые дни войны ушел добровольцем на фронт, где прошел путь от наводчика до командира батареи. В мае 1944 года был  ранен в боях за освобождение Севастополя и лишился зрения. Выйдя из госпиталя, поступил в Литературный институт имени А. М. Горького, который закончил в 1951 году.
Я был знаком с Эдуардом Аркадьевичем, заезжал к нему в гости. Это было, наверное, в 1990 году. Я тогда работал в журнале для подростков «Мы», в отделе поэзии. И Асадов мне передал стихи для журнала. Но главный редактор их не напечатал.
Скончался Э. А. Асадов в 2004 году.
Я его стихи часто перечитываю. Очень люблю.

Леонид Губанов (1946 — 1983) — поэт. Гений. При жизни напечатал одно стихотворение.

Дмитрий ГРИГОРЬЕВ — поэт, прозаик. Родился в 1960 году. Живет в Санкт-Петербурге. Автор многих книг. Более 20 лет работает в котельной, где у Димы даже есть маленький, но уютный кабинетик. Григорьев пишет превосходные стихи и рассказы. Вот два его шедевра. Два абсолютных, на мой взгляд, шедевра.

Написал глупость в Дневнике. А близкий мне человек расстроился. Я писать вообще перестал. Нет желания — и все тут. Зачем я буду писать, если мои тексты приносят огорчение?!
Потом близкий мне человек успокоился. Сказал, что загрустил без моих текстов. Я опять пишу.

Фарит Мубаракшеич Мухаметшин — государственный деятель и политик. Сейчас он посол России в Молдове. Он созидателен и энергичен, он всегда в движении, он делает мир вокруг себя лучше — это не метафора, это правда. Однажды я присутствовал на встрече Мухаметшина (он тогда руководил Федеральным Агентством Россотрудничество) с писателями. Он их (нас) буквально подгонял: «Давайте что-то делать! Давайте создадим фестиваль имени Есенина. Давайте создадим электронное текстохранилище!.. Скажите, чем вам помочь? Что нужно сделать для культуры, для литературы?» Таких речей от наших чиновников я раньше никогда не слышал. Потом, будучи главным редактором газеты «Литературные известия», я неоднократно общался с Фаритом Мубаракшевичем и всегда поражался его энергии, целеустремленности и умению без лишних слов понять ситуацию и принять правильное решение. Он очень креативный человек. И поддерживает креативных.
Он действительно много сделал для русской культуры во всем мире.
Пишу об этом сейчас, когда никак не завишу от Фарита Мубаракшевича. Просто — в знак благодарности и уважения. Захотелось сказать добрые слова достойному человеку.

Был на каком-то литературном мероприятии. Выступал чиновник из Министерства культуры. Говорил он долго и непонятно о чем. Я насчитал в его речи 30 ошибок.
Потом — на фуршете — мы выпили. Чиновник вообще перешел на мат. И ошибки в его речи, как ни странно, пропали. Он стал говорить значительно лучше. Но — матом. Человек очень интересный. Совсем неглупый. Просто, может быть, он не на своем месте? Или, может быть, он как раз — на своем?
Ничего я в нынешней России не понимаю.

Есть люди, с которыми я уже единое целое. Если им плохо — мне плохо. Им хорошо — мне хорошо.
Есть другие люди. Я в них влюбляюсь. Это что-то другое.
Любовь… Влюбленность… Какие разные чувства!

14.12.2012. Был на общем собрании Союза писателей Москвы. Перед этим меня познакомили с одним колоритным поэтом из Нью-Йорка — Олегом О. Меня представили весьма торжественно: «Евгений Степанов, главный редактор журнала поэзии «Дети Ра»».
Поэт заинтересовался:
— А вы, значит, поэзией увлекаетесь… А знаете ли вы, молодой человек, поэта Губанова?
Я сдержал смех и сказал:
— Нет, что вы, откуда мне знать…
Поэт воодушевился:
— Я так и знал. Здесь, в России, вы ничего не знаете. Башлачева тоже, конечно, не читали?
— Нет, не читал…
— Ну, вот видите, какие вы тут, в России, дремучие люди.
Он потом еще долго что-то говорил, а я только слушал и смотрел ему в лицо, стараясь понять его. Ведь ему же сказали, что я редактор журнала поэзии. Следовательно, не дилетант. Почему же он так плохо думает о людях? Почему полагает, что в России все непрофессионалы?
Самое забавное не это. Потом Олег О. вышел на трибуну общего собрания СП Москвы и уже с трибуны начал всем рассказывать про «неизвестных в России поэтов» — про Губанова и Башлачева.
Очень любопытный персонаж.

Я хочу написать роман «Деньги». О том, как был челноком в начале девяностых, как торговал на рынке в Польше зубной пастой «Крест» и какао «Золотой ярлык», как ввозил в Россию соски и книги, торговал продуктами питания, давал деньги в рост, как работал литературным агентом, директором по рекламе крупнейших корпораций, как заработал первый миллион, как разорился, как наезжали бандиты, как носил в кармане пистолет, не зная, что с ним делать.
Я всю жизнь зарабатывал деньги.
Зачем?
Может быть, затем, чтобы рано или поздно написать роман «Деньги».

Умер Константин Ваншенкин. Замечательный поэт, написавший множество прекрасных стихов и песен.
Я видел его один раз в жизни. На какой-то презентации. Сам к нему подошел и сказал: «Константин Яковлевич, Вы — великий поэт».
Он засмеялся: «Брось болтать ерунду…»

Вечная память.

Собрание Союза писателей Москвы. На сцену вышел мудрый Олег Максимович Попцов.
Сказал:
— Сейчас много образованных, но мало умеющих.
Это чистая правда.
Впрочем, и образованных мало.

Отправил стихи в один журнал. Получаю письмо: «Женя, стихи прекрасные. Мне они очень понравились…»
Приятно? Конечно, приятно.
Но от редактора ждешь других слов. Например, таких — Женя, стихи неплохие, напечатаю в следующем номере.

Опять читал И. А. Крылова. Язык устарел — образы вечные.

Опять читал И. А. Бродского. Восхищаюсь. Восхищаюсь тем PR-oм, который устроили этому абсолютно — на мой субъективный взгляд! — невыдающемуся поэту! И ведь внедрили в сознание, что это и есть поэзия.
Бродский, конечно, ни в чем не виноват. Так получилось. PR в России (мире!) больше, чем поэт.

Собрание Союза писателей Москвы. За полчаса до начала ко мне подошел Первый секретарь этого СП Евгений Юрьевич Сидоров. Похвалил мой журнал «Дети Ра», сказал, что Союзу писателей ХХI века и Союзу писателей Москвы обязательно нужно сотрудничать.
— Я хотел Вас включить в секретариат СП Москвы, но у Вас оказалось много врагов, оппонентов. Это хорошо. Значит, Вы делаете дело. И журнал у Вас, действительно, хороший. Разнообразный. Вы печатаете людей не из-за идеологических принципов. Главное для Вас — это талант. Талант — это уже принцип. Когда нет таланта, появляется идеология. Терпеть не могу такие подходы…
Потом Евгений Юрьевич прошелся и по моим текстам. Одобрил дневники, статьи. Про стихи и прозу не сказал ни слова. Что ж, значит, нечего говорить. А, может быть, не читал.
…Я очень уважаю Евгения Юрьевича Сидорова. Умный, талантливый человек, многое видевший. Многое сделавший — как министр культуры СССР и ректор Литературного института — для страны.

Новый год — страшное время для предпринимателя. Надо выплатить две зарплаты сотрудникам. А где брать деньги?

Такой замечательный человек: добрый, отзывчивый, образованный… И — такие беспомощные стихи.
И вот — мерзавец, ну явный мерзавец. Талант. Действительно — талантливый поэт.

Смотрю на ее руки. И — нечего говорить. Прости, Господи.

— Здравствуйте, дорогие друзья, в эфире телеканал «Око пророка». Сегодня у нас в гостях целитель-экстрасенс Зоя Петровна Правдова-Маткина. Добрый день, Зоя Петровна!
— Привет!
— Можно я буду Вам задавать конкретные вопросы?
— Можно.
— Хорошо. Я знаю, что Вы сторонница вегетарианства. А почему?
— Мясо вредно. Знаешь, почему ты мясо ешь?
— Почему?
— А ты выпить горазд. Как все мужики. А как выпьешь, конечно, мяса хочешь. Бросишь пить — станешь вегетарианцем.
— А на сладкое почему тянет?
— Потому что тебя никто не любит. Любви нет, вот тебя на сладкое и тянет. Понял?
— Понял.
— А зрение почему ухудшается?
— У тебя близорукость или дальнозоркость?
— Близорукость.
— Ты трус. Ты вперед, в будущее смотреть не хочешь. Боишься. Вот и не видишь нечего. Глаза — это продолжение мозга. Понял?
— Понял.
— Тебе вообще надо многое менять. И в себе, и вокруг… Вот, например, обои в студии. Цвет не фейншуевский. Замени. Поклей посветлее… И табуреток мало. Надо, чтобы побольше табуреток было. Понял?
— Понял. Спасибо Вам за интервью, уважаемая Зоя Петровна. А с вами, дорогие друзья, мы прощаемся. До новых встреч в эфире.
— Пока.

Неплатонические (употребим такой эвфемизм) отношения… Давно пора бы привыкнуть.
Нет, до сих пор стыдно и неловко. Как-то непонятен их смысл. Почему люди делают такие странные движения? Почему именно э т и движения — приятны (физиологически)? Почему именно они вызывают чувство стыда?

Музыкальный критик Артемий Троицкий выступает по «Эху Москвы». Всю передачу ругает Путина. В частности, называет его бездарным.
…Не такой уж Путин, на мой взгляд, бездарный, если он у руля России стоит много лет. Тут дарование все-таки нужно иметь. И немалое.
А то, что Троицкий Путина ругает, так это Путину только на руку. Все о нем только и говорят. Вроде бы и свобода слова в России есть. То есть Путин использует и Троицкого.
Говорить, на самом деле, нужно не о Путине. Только о себе. Что я сделал? Что не сделал? Что смог? Что не смог? Путин тут ни при чем. Правители все без исключения — не ангелы.
Моя точка зрения простая: нет никакого Путина. Точнее так: какие мы — такой и Путин.

Опять страшные убийства в Америке. И это государство учит другие страны азам демократии…

Дворкович ругается с Сечиным.
Что это значит?
Во все времена драка элит значит одно: царь болен. Трон пошатнулся. И нужно искать свое место в новой системе координат. Писатель В. Казаков называет такое состояние — «межлизень». Но глобальный «межлизень» еще не наступил.

Лавка Литературного института закрыта.
АСКИ (Ассоциация книгоиздателей России) лишилась офиса.
Гуманитарное издательство «Новый ключ» работает на дому…
Подобных примеров сотни.
Культура не нужна нынешнему государству.
…Танки едут по зеленой-зеленой траве.
Еще не едут?
Значит, поедут.

12.12.2012. Беседовал с замечательным поэтом и переводчиком Сергеем Гловюком. Он рассказывал столько интересных и даже сенсационных историй, что об этом надо бы написать большую статью. Сергей — кладезь занимательной информации.
Я, например, никогда не знал, что адмирал Ушаков был по национальности черкес.
Завтра Сережа придет ко мне в телестудию, и мы запишем с ним большое интервью для канала «Диалог».

…Мне было 17 лет, я учился в институте, на факультете иностранных языков. Стипендии на жизнь не хватало. Я жил в общаге, экономил каждый рубль, но все равно на билет домой не всегда мог набрать нужную сумму. И вот я — грешен, грешен! — ездил без билета. Из одного большого города в другой. Как-то проникал в вагон, потом забирался на третью полку, меня не сгоняли. Но однажды не повезло. Крепко не повезло. Какой-то чрезмерно суровый проводник фактически вытолкнул меня на полустанке ночью. Что делать? Не плакать же. Я перебежал в другой вагон, оказался в купе — меня какие-то сердобольные люди впустили, и я — счастливый! — разместился наверху, там, где обычно лежит багаж. Кое-как доехал домой.
…Жизнь — это такой же поезд. Ты едешь без билета. Тебя постоянно выталкивают. И рано или поздно вытолкнут окончательно. Но пока ты едешь. И будь счастлив.

Мне двадцать лет. Ей — тридцать. Она говорит: «Все, я ухожу. Ты меня достал. Прощай». Она собирает вещи. Я в панике. Я умоляю ее остаться. Но она уходит.
Мне пятьдесят. Ей по-прежнему — тридцать. Она говорит: «Все, я ухожу. Ты меня достал. Прощай». Она собирает вещи. А я… Я даже доволен. Я помогаю ей собраться в дорогу. Она кричит: «Ты свинья, гадина, подонок!».
Но она не уходит.

— Все-таки ты — свинья, Семенов…
— Почему?
— Ну ты же не хочешь жить со мной. Значит, ты меня не любишь.
— Как раз наоборот. Люблю. Именно поэтому и не хочу с тобой жить.
— Не поняла.
— Да все очень просто. Ты же меня совсем не знаешь. Ты видишь только показушную сторону моего характера. Умение шутить, балагурить, делать комплименты, дарить цветы… А в жизни-то я другой.
— Не верю.
— Ну, конечно, другой. Я нервный, мрачный, неаккуратный, не такой богатый, как тебе кажется.
— Но я же люблю тебя.
— А что такое любовь?
— Я не знаю. Не могу сформулировать.
— И я не могу.
— Вот я и говорю: все-таки ты — свинья, Семенов…

— Алло, это Евгений Степанович? Саш, это ты? Алло, Саша? Игорек?
— Это Евгений Викторович Степанов.
— А, Женя, привет. Это Вадим… Я только что приехал из Германии.

11.12.2012. Был в гостях. Выпил. Заказал такси, поехал домой. Просыпаюсь утром, собираюсь на работу — кошелька нет. Потерял.
Звоню в фирму, в которой заказал такси.
Объясняю ситуацию.
Девушка-диспетчер мило говорит:
— А почему вы кошелек в такси оставили? Вы что, бросили его, что ли на заднем сиденье? А почему вы так сделали?
Отвечаю предельно спокойно:
— Созвонитесь, пожалуйста, с водителем, который меня вез. Спросите у него: не находил ли он кошелек?
— Ага, поняла.
…Ура — нашелся кошелек. Водитель его и привез. Я отблагодарил.
Выводы. Хватит шастать по гостям. Хватит выпивать. Мой удел: тихий домашний ужин, теплый сортир, ванная, телевизор, халат, диван.

Эта женщина имеет огромный капитал — неслыханную молодость, красивую фигуру, умное лицо, роскошные волосы…
Эта женщина пришла ко мне — ветерану любовных баталий — в гости.
Что же мне делать с таким богатством?
Ведь за такое богатство нужно чем-то платить. Но чем?! Жизнью?

Олег Хлебников  в журнале «Дети Ра», 12, 2012 замечательно пишет.

О том, что жизнь прошла, не успев начаться, понимаешь внезапно. И эта мысль ошпаривает, как первый глоток неразведённого спирта, как первая бомба, взорвавшаяся неподалёку от тебя, как первая баба, которая сказала тебе: «А пошёл ты, козёл...»
Сорокадевятилетний бизнесмен Сергей Кротов (для близких Крот) ехал по Ленинградке к себе домой, в достаточно большие четырёхкомнатные апартаменты на станции «Аэропорт»; за рулём просторной «Тойоты Камри» был его постоянный водитель, даргинец Арсен, который работал с ним почти десять лет. Арсен слушал непритязательное «Радио Дача», а Кротов просто молчал. Говорить ему не хотелось. Ни с водителем, ни с кем другим. В принципе, он хорошо знал, чтó ему могли сказать его шофёр, другие сотрудники, жена и дочь, клиенты. Они говорили всегда одно и то же. Арсен, как правило, рассказывал футбольные (околофутбольные) новости; он, дагестанец, точнее, даргинец по национальности, болел за «Анжи» и всегда изумлялся большим зарплатам футболистов; жена (обычно довольно тонко, надо признать, и ненавязчиво!) просила денег; двадцатипятилетняя дочь (она жила с мужем отдельно) хотела новую квартиру; сотрудники намекали на добавку в жалованье; клиенты требовали скидок. В общем, всё сводилось к одному — к финансам. В двадцать первом веке жизнь в Москве предельно упростилась, отношения развивались строго по экономическим законам.
У Кротова деньги водились. Но они у него потому и водились, что он не любил с ними расставаться. Он был риэлтером. Ещё в начале девяностых он сумел выгодно продать доставшуюся по наследству от дедушки — генерала КГБ «двушку» в сталинском доме на Тверской. А потом пошло-поехало. Он продавал и покупал. Продавал и покупал. Риэлтерский бизнес (да, впрочем, и любой другой), по сути, очень прост: нужно что-то дёшево купить и дорого продать.
У Кротова в Москве и за границей находилось в собственности десять объектов недвижимости (квартиры, апарт-отели, офисы, склады), которые он теперь, в двухтысячные, благополучно сдавал. Сдавал, впрочем, не он сам, а его небольшая фирма, в которой работало всего-то пять человек. Они, вышколенные и натасканные, как бойцовые тупорылые псы, охраняли кротовскую элитную недвижимость от рейдеров, следили за порядком в апартаментах и офисах, убирали там, а самое главное — каждый раз собирали дань с клиентов, арендаторов. За почти двадцать лет риэлтерства Кротов ни разу не получил деньги в срок, всегда приходилось клиентов подгонять, а то и просто выбивать из них наличку. Таковы нелёгкие будни капиталиста. А кому сейчас легко?
Кротов ехал и молчал, он думал о том, что проиграл свою жизнь. Он не стал олимпийским чемпионом (хотя был очень перспективным боксёром: при росте сто восемьдесят четыре сантиметра он весил в юности пятьдесят четыре килограмма и своими длинными, как рельсы, руками держал соперников на дистанции, утюжа их, на манер нынешних кумиров подростков — братьев Кличко, прямыми джебами в челюсть и солнечное сплетение), не стал многодетным отцом (хотя детей любил, и женщин у него было предостаточно), не написал в жизни ни одного хорошего стихотворения, хотя пробовал это сделать неоднократно, ещё в детстве и отрочестве — в школе. Не получилось. Не срослось. Так бывает.
Задребезжал ненавистный мобильник. Кротов поначалу не понял, кто говорит. А потом сообразил.
— Привет, Игорёк, конечно, узнал. Что, что ты говоришь?
Ему звонил его школьный приятель Игорь Петров (Петруня), которого он не видел и не слышал... тридцать два года. Он приглашал на встречу выпускников... Неужели уже прошло тридцать два года? Ведь вроде всё это было вчера. Москва семидесятых... Спокойная (как сейчас оказалось), размеренная жизнь, пирожки по четыре копейки, красное фруктовое мороженое за семь, газировка за трюндель, метро за пятачок, секция бокса, тренер Александр Петрович, открытый ринг, метро «Ждановская» (нынешнее «Выхино»), первые поцелуи, Кусковский парк, рядом с которым находилась их школа...
Кротов пообещал, что придёт. А сам задумался: «Ну что я им скажу? Мы не виделись так долго... Какой смысл в этой встрече? Хвастаться друг перед другом поздно, да и нечем, а просто так поточить лясы... Обычно одноклассники собираются регулярно, а мы как закончили школу, так и разбежались в разные стороны. Кто-то свалил за бугор, кто-то спился и отбросил коньки, кого-то захватил бизнес, жестокий и беспощадный; московская бессмысленная и подлая суета не оставляет времени на сантименты. Что я скажу этим взрослым тёткам и мужикам, с которыми меня ничто не связывает, кроме случайного (или случайность закономерна?) пребывания вместе на протяжении долгих школьных лет?»
И всё-таки повод встретиться был... Точнее, несколько поводов.
...В шестом классе Серёжа Кротов (его тогда уже многие называли Кротом) был влюблён в одну девочку — Беату Кучицкую, худенькую белобрысую польку (она переехала с родителями из Варшавы, её отец работал в СЭВ). Крот посвящал ей наивные и трогательные детско-подростковые стихи, носил портфель, пытался обнять — Беата не разрешала.
У неё было необычное хобби для девочки — она собирала значки. Кротов покупал их в киоске возле метро и дарил ей, она это принимала радостно и благосклонно. У одноклассника Крота — Сеньки Берга (его прозвали почему-то Бурый) — была большая фалеристическая коллекция, и вот у него-то дома однажды Крот и украл три значка, поступил подло, отвратительно, он это понимал, но отступать уже не мог — поздно, поздно, и он, разумеется, подарил их Беате. Значки — большие, круглые, пластмассовые, с изображением Парижа, точнее, Эйфелевой башни,— Сенькин отец привёз из Франции, где каким-то чудом оказался в туристической двухнедельной поездке.
Беата так обрадовалась заграничному подарку, что даже отблагодарила Серёжку поцелуем в щёку.
Крот был на седьмом небе от счастья, никогда раньше девочки его не целовали. Но миг блаженства длился совсем недолго. О воровстве Крота стало известно Бурому и его родителям, они стали его «прессовать», Крот во всём сознался, повинился, но как вернуть значки — не знал, потому что уже подарил их Беате; в общем, ситуация зашла в тупик, и парень находился в состоянии, близком к депрессии, хотя тогда он ещё и не знал такого мудрёного слова... Однако Бурый и его родители почему-то отстали от Крота: то ли простили его, то ли поняли, что всё равно от него ничего не добьёшься. Ворюга — он и есть ворюга. Пусть подавится.
А Кротов переживал, не находил себе места, не знал, что предпринять. Как посмотришь в глаза Бурому? Как скажешь Беате? Как попросишь назад? Не то что поцелуя в щёку не получишь, но и портфель нести не дадут. Парень оказался между молотом и наковальней...
Впрочем, мучился он недолго. Себя мы всегда простим и пожалеем. Кротов постарался удобно забыть о своей подлости, но дал себе слово, что когда-нибудь обязательно поедет в Париж и там купит похожие три значка с Эйфелевой башней, и даже больше значков — целую коллекцию, чтобы Володька остался доволен.
Итак, это была первая причина, по которой следовало идти на встречу выпускников. Значков у Кротова, правда, не оказалось, он их так и не купил во Франции, хотя отдыхал там неоднократно (не успел, забыл, замотался), но он решил отдать Сеньке тысячу-другую долларов, чтобы покаяться и закрыть неприятную тему. А что, красивый жест: на тебе, Бурый, тыщонку «гринов» — небось, не лишняя. Купишь себе хоть сотню таких пластмассовых безделушек. Как говорится, примите должок с процентами. Наше вам с кисточкой.
Вторая причина, по которой он решил идти на встречу, была тоже не слишком радостной. В восьмом классе он поссорился со своим очень близким другом, Сашкой Локшиным, и они с ним подрались в мальчишеском туалете; Локша ударил Крота по фейсу, сильно ударил, Крот потом ещё аффектированно махал кулаками, но в цель не попал (именно после этой драки он, кстати, и записался в бокс).
«А что, наверное, пришло время нанести Локше ответный удар,— подумал повзрослевший, но, кажется, не поумневший Крот.— Надо бы смыть с себя тот подростковый позор. Око за око. Зуб за зуб. Небось, до сих пор Локша надо мной смеётся: мол, Крот струсил».
Он решил посоветоваться с женой — набрал её номер. Наташа в это время была в Праге, она частенько уезжала туда на несколько недель, просто жила — они с Кротовым несколько лет назад приобрели там квартирку в центре,— отдыхала и заодно, по мере возможностей, контролировала зарубежные активы (два небольших апарт-отеля) супруга.
Рассказал о звонке одноклассника, поделился своими идеями...
— Ну ты совсем одурел, старый идиот,— резко сказала Наташа.— Какие одноклассники, какая тысяча-другая баксов за дурацкие пластмассовые значки, какой ответный удар?! Тебе через полгода пятьдесят лет, а ты всё как подросток... Всё ветер играет в жопе. Когда же, наконец, ты повзрослеешь? Ну подумай сам: все придут на встречу, выпьют, начнут рассказывать про себя и детей, а ты затеешь драку? Всем морду набьёшь? Мало того что мне жизнь испортил, так ты ещё и одноклассникам хочешь удружить... Ну как ты это себе представляешь? И кстати, ты лучше мне тыщонку-другую (лучше — пять!) пришли. А то денег совсем нет. Или ты хочешь, чтобы я сама твои квартиры убирала?
— Да-да, пришлю. И драться, конечно, глупо,— мнимо покорно отвечал Крот, но от планов своих, разумеется, не отказался.
Третья причина, из-за которой он собирался на встречу и о которой он, конечно, не рассказал жене, была следующая.
В восьмом классе Кротов, не продвинувшись дальше причмокиваний в щёку с Беатой, коварно переметнулся в сторону Нуне Саркисовой, пылкой и более сговорчивой армянки,— они целовались, как взрослые, взасос, но к желанному результату дело не шло и с ней, хотя Крот очень темпераментно настаивал. Нуне стояла насмерть и прямо говорила, что если её отец узнает даже о том, что они целуются, то им обоим секир-башка.
...Сорокадевятилетнему Кротову было стыдно. Стыдно за то, что тогда, в школе, как-то агрессивно добивался своего... Уже во взрослом возрасте он понял, что ничего не надо добиваться силой, просто надо уметь ждать. Глупо трясти яблоню в июне. Нужно в августе подставить ладони — и яблоко само упадёт тебе в руки.
Кротов хотел попросить у Нуне прощения. Да и просто захотелось её увидеть. Что с ней? Как она выглядит? А может быть?..
Приехав домой, Кротов принял душ, надел халат, лёг на свой любимый кожаный диван и, как обычно, врубил висящий на стене телевизор; передавали (как по заказу!) бокс, лучшие бои Майка Тайсона. Кротов взбодрился. Потом позвонили с работы, он опять должен был решать какие-то несуразные и вечные, как человеческая глупость, проблемы; потом по скайпу вышел на связь институтский сумасшедший дружок Ривкин, который просил денег на очередной номер литературного журнала «Парнас».
В общем, жизнь завертелась, и Кротов на время о грядущей встрече выпускников забыл. Однако за день до назначенного мероприятия ему опять позвонил Петруня, и Кротов принял окончательное решение: приду.
Он приехал (сознательно!) на встречу с опозданием. Пусть чуваки дойдут до кондиции, подумал он, так мне будет психологически проще с ними общаться.
Ребята и впрямь уже были подшофе. Они поставили три столика (сделав из них один большой) в парке Кусково (рядом со школой) и выпивали. Многих изрядно развезло. Некоторых Кротов не узнал: толстенькие, седые или лысоватые дядьки, неузнаваемые девочки...
Многие из ребят сами подошли к Серёге. Пожимая одноклассникам руки, Кротов называл каждого по школьному прозвищу: Серый, Шитя, Петруня, Валёк, Цыпа, Завал, Проскур...
Его все называли Кротом.
Выпив, Кротов быстро вошёл в общую тональность разговоров: все рассказывали о детях, дачах, меньше всего — о работе. Шитя (Славка Шитиков) оказался уже дедом, Света Сторчикова — матерью троих детей и бабушкой, Наташка Смирнова поменяла четырёх мужей, родила дочку и сына...
Беата Кучицкая не пришла.
Сенька Берг, у которого Крот украл значки, тоже не пришёл.
Кротов разговорился с его приятелям Пашкой Сахаровым (Рафинадом).
— Ну как Семён? — спросил Крот.
— Что ты, Крот, он теперь не Семён, а Саймон Берг. Он сменил имя, крутейший бизнесмен, у него пять гигантских заводов на всех континентах, принял иудаизм, пейсатый, живёт в основном в Израиле, Штатах и Цюрихе, а точнее — в самолёте, гражданин США; в общем, забурел он, в первой сотне списка «Форбс». Состояние — двенадцать миллиардов долларов. А ты что, раньше не знал? Он самый крутой из нашей школы. Так сказать, отличник капиталистического труда.
— Да-да, конечно, что-то слышал,— сказал ошеломлённый Крот,— он и в школе всегда неплохо соображал... Замечательно...
Кротов понял, что зря взял с собой две тысячи долларов, долг Сеньке отдавать (передавать через Рафинада) было нелепо, лучше он их отдаст Ривкину на его безумный литературный журнал, где он зачем-то печатает разных графоманов со всего света. И где он их столько находит?
...Сашка Локшин сидел на другом конце длинного стола и увлечённо беседовал, выпивая, с Ромкой Цыплаковым (Цыпой).
Кротов слушал других, смотрел по сторонам. Кусковский парк изменился и не изменился; величественная усадьба графа Шереметева стояла как прежде, лес, слава Богу, не вырубили. А вот лодок, лодочной станции, спасательных красных пенопластовых кругов, как во времена их детства, уже не было; никто не купался, мороженщики не разносили мороженое; разумеется, не осталось переодевалок на берегу, где они раньше, пацанами, подглядывали за голыми девчонками; рыбаки не ловили рыбу, и ребята не прыгали, как сумасшедшие, с пирса в воду, как прыгали они, жители микрорайона, в те семидесятые годы прошлого (страшно сказать) тысячелетия.
Спустя какое-то время Сашка Локшин подсел к Сергею.
— Ну что, Кротов, ты до сих пор на меня злобу копишь?
— Да что ты, Санёк! — растерялся и невольно соврал Кротов.— Все хорошо.
— А меня все эти тридцать два года мучает чувство вины перед тобой. Я помню, что в восьмом классе из-за моей тупой принципиальности наша математичка снизила тебе оценку за четверть. Но ты ведь неправильно решил задачу... А я всегда говорю правду. Ты же знаешь, я всегда говорю правду. Да, всегда! И я не мог не сказать, ведь математичка сама попросила проанализировать твою контрольную работу. Но я на тебя тоже обижен: как ты мог меня тогда ударить? Помнишь, тогда, в восьмом, мы поцапались? И ты меня, подлая душа, так сильно ударил. А я-то, когда кулаками размахивал, старался в тебя не угодить. Ведь мы же были лучшими друзьями. Я скорее имитировал драку. А ты не имитировал... По зубам меня огрел. Как ты мог? Крот, ну как ты мог?
Сашка остекленевшими глазами смотрел на Сергея.
Кротов обнял старого (изрядно окосевшего и милого) друга и совершенно искренне сказал:
— Саня, забудь, мы как были друзья, так и остались. Я действительно не помню уже про оценки по математике, а за то, что я тебя ударил, прости. Мне, честно говоря, казалось, что это ты ударил меня...
Неожиданно Локшин, точно ребёнок, заплакал, потом стал обнимать Кротова, и они ещё выпили по нескольку рюмок.
Потом они наконец-то сообразили подойти к Нуне; она, конечно, немного раздалась, но выглядела очень хорошо — миловидно и сексуально. Кротов поцеловал школьную подругу в щёку.
— А ты, Крот,— великий человек,— неожиданно сказала Нуне,— я слежу за твоими успехами.
— За какими успехами? — растерялся Кротов.
— Ну как же,— щебетала улыбчивая Нуне,— ты же спонсор крутого литературного журнала, а я там как раз печатаю свои стихи. Знаешь, вот уже несколько лет пишу. Как прорвало! Меня Арон Алексеевич Ривкин хвалит, говорит, что я не совсем бездарная. Или это не ты председатель попечительского совета журнала «Парнас»? Там в выходных данных написано: Сергей Александрович Кротов...
— Да, я иногда даю деньги Ривкину, это мой старый институтский кореш, но я даже не знал, что он меня указывает как спонсора...
Кротов выпил ещё рюмку, обнял Нуне и стал игриво гладить её по заднице.
— Ну что ты делаешь, Крот? — хихикала Нуне.— Ты такой же, как был, такая же развратная сволочь.
— Когда я тебя вижу, то теряю рассудок,— улыбаясь, отвечал Сергей.— Когда же ты, наконец, станешь моей?
— Да ты даже ни разу не позвонил за эти годы; вот тебе, кстати, визитка... Давай ещё встретимся. Или ты по-прежнему такой же нерешительный, как в детстве?
...Кротов ехал домой и молчал; он думал о том, что сегодня один из лучших дней в его жизни. А водитель Арсен слушал «Радио Дача». Жизнь ещё не прошла.

К. А. Кедров прислал мне письмо:
«Дорогой Женя! В виде исключения сразу вот только что написал — хочу, чтоб прочли Вы! Вам и Кутику послал, а больше и поделиться не с кем…

Я ответил: «"Вырубает сибирский Кедр"... Это зловещий образ нынешнего литпроцесса. Это зловещий образ нынешней России. Напечатаю обязательно».

К. А. Кедров:
Своим объяснять не надо и это для меня большое утешение на склоне лет!

Он очень богатый и креативный. Он очень добрый. Он видит, как я работаю. Он видит, что я не ворую. Он видит, что все мои деньги идут на дело русской литературы. И даже квартира уже давно превратилась в редакцию. Он меня поддерживает. Я поддерживаю его. Уже много лет. Он такой один. Но мне достаточно. Спасибо.

7.12.2012 был в Посольстве Азербайджана на презентации журнала «Наследие». Познакомился с послом этой страны, легендарным Поладом Бюльбюль-оглы. Спросил его: «А когда у Вас будет концерт?» Он как-то грустно ответил: «Я сейчас уже не гастролирую…» Потом, на фуршете, разговаривали с ним о русских молоканах в Азербайджане, живущих в деревне Ивановка. Я у них был в гостях 20 лет
назад. Писал о них в журнале «Столица». Г-н посол сказал, что они по-прежнему живут в Ивановке, работают в колхозе, ничего в своей жизни кардинальным образом менять не хотят, все у них хорошо. Потом беседовали о Есенине в Азербайджане, о поэзии, договорились до того, что неплохо бы сделать номер «Литературных известий», посвященный русским и азербайджанским поэтам. Мне эта идея очень нравится. Я ее готов профинансировать. Также г-н посол сказал, что недавно опять снялся в кино. Меня это порадовало. Вообще, Полад Бюльбюль-оглы произвел на меня большое впечатление. Он какой-то настоящий. Живой, радушный, остроумный. Хотя глаза грустные. Он знает больше, чем говорит. Мудрый.
...Кормили на фуршете замечательно. Мы с Вадимом Рахмановым, Михал Михалычем Мартышкиным, Владимиром Ивановичем Масаловым и его прекрасной Лейлой хорошенько выпили, съели роскошную форель, долму, плов, фрукты, потом пили чай с пахлавой, курагой и орехами. Сладкая жизнь!

Михал Михалыч Мартышкин. Это — чистая правда! — реальный человек. Я познакомился с ним сегодня, 7 декабря 2012 года, в посольстве Азербайджана. Михал Михалычу 80 лет. Он бодр, высок, подтянут, остроумен, пишет стихи, почти каждый день играет в волейбол. Отсидел в свое время пять лет. Многое видел, многое знает. Спрашиваю его: «В чем смысл жизни?» Отвечает: «Дети. Работа. Творчество. И все это — для моей страны».
Спрашиваю его: «А в чем секрет долголетия?»
Отвечает: «Нужно быть добрым, даже немного легкомысленным. Не помнить зла. Злые долго не живут. Нужно быть спортивным, гибким, пластичным. Очень важно, чтобы рядом была женщина. Очень важно заниматься творчеством. Мозг работает — весь организм работает. И, конечно, необходимы деньги. Деньги дают независимость».
Я бы, может быть, и поспорил с Михал Михалычем. Но спорить с ним не вижу необходимости. К тому же мне 48 лет, а ему 80.

Заповедь, по сути, одна — любите друг друга.

…Разговаривал с одним пожилым человеком, отсидевшим в свое время много лет. Спрашиваю: «А что Вы думаете о ворах в законе?»
Отвечает: «Вор и кум (лагерный начальник. — Е. С.) одного поля ягоды. Это единое целое. Никакого противостояния между ними, на самом деле. И воры, и лагерная администрация управляют нами, мужиками, простыми зеками. Я не люблю начальников. Тем, кто поэтизирует воров в книгах и кино, я бы ноги отрывал».
...Вчера ко мне в редакцию приходил один известный журналист из «Комсомольской правды». Рассказал, что в ближайшее время оппозиционный телеканал «Дождь» должен стать федеральным.
Нет в нынешней России никакой оппозиции. И правды здесь нет. Правда только — Выше.

Имеет ли право тебя ревновать женщина, с которой ты расстался двадцать лет назад?

Имеет ли право тебя ревновать женщина, с которой ты расстался два года назад?

Имеет ли право тебя ревновать женщина, с которой ты еще не состоишь в отношениях?

О, чудесные, прекрасные женщины, я знаю ответы на эти вопросы…

Какое счастье — ничего не делать! Бездельничать, лоботрясничать, никуда не спешить.
Поел — поспал. Поспал — поел. Посидел в фейсбуке, почитал Николая Гумилева, послушал радио, потрепался по телефону. Посочинял стихи.
Вот так я сегодня провел целый день. Счастье.

8 декабря 2012 года в Москве, в актовом зале журнала «Знание-сила», состоялось Общее собрание членов Союза писателей ХХI века.
Собрание вел Президент СП ХХI века Евгений Степанов. Секретарем была Нина Краснова.
Е. Степанов рассказал об итогах 2012 года, наметил планы на 2013 год. Е. Степанов сообщил, что в 2013 году газета «Литературные известия» (орган СП ХХI века) должна выходить в еженедельном режиме, журналы «Дети Ра» и «Зинзивер» будут по-прежнему выходить1 раз в месяц.
Президент СП ХХI века в своем докладе подчеркнул важность работы с творческой молодежью, развития книго-издательской деятельности. «Наша главная задача, — подчеркнул Е. Степанов, — создать условия для писателей, членов СП ХХI века, в плане публикаций. Именно поэтому мы издаем все наши журналы и газеты».
В прениях выступили Александр Набоков, Игорь Харичев (председатель Ревизионной комиссии), Зульфия Алькаева, Татьяна Белянчикова, Олег Михальский.
Было решено увеличить в 2013 году число писателей, входящих в СП, до 500 человек, а в дальнейшей перспективе — до 1000 человек. В настоящее время в СП — 250 писателей.
И. Харичев также рекомендовал усилить международную работу СП и постепенно реорганизовать Региональную организацию «Союз писателей    ХХI века» в международную общественную организацию.
Олег Михальский предложил новую символику СП.
Работа Президента и Президиума СП ХХI века за 2012 год признана Общим собранием удовлетворительной.

Женщина, которая знает меня много лет, обладает особыми способностями. Она, в частности, умеет ставить меня на место. Ее методы суровы, но справедливы. Когда я выхожу из себя и начинаю раздражаться, она тихо объявляет сумму, на которую она меня — за несдержанность — штрафует. Я всегда выплачиваю. А как же иначе! Это особая женщина. Женщина, которая знает меня много лет.

6.12.2012. Был на вечере Жени Харитонова в «Чеховке». Очень хороший вечер. Харитоновъ — подлинный авангардист. И его дочка Аня выступила замечательно. Мы со Славой Леном дружно кричали: «Браво!»

6.12.2012. Весь день со всеми ругался. Нервы уже на пределе. Прошу прощения. Прошу прощения.

Александр Минкин пишет на сайте МК:
«Нормальный человек выбирает лучшее. (Исходя, конечно, из своих возможностей.)
Наши президенты, министры, губернаторы и депутаты выбирают себе «Мерседесы», «БМВ», «Порше», на худой конец, роскошную модель «Ауди» — то есть действуют, как нормальные. Но это — себе.
И костюмы, галстуки, рубашки они себе выбирают лучшие (не фабрика «Большевичка»), и часы. Только любовницы у них отечественного производства, зато как на подбор — гимнастки, модели, просто красавицы. Но всё это — тоже себе.
В общем, видя их выбор, мы понимаем, что во главе России люди вроде бы нормальные.
Изредка они и для страны стараются. Взять, к примеру, футбол — для российской сборной нанимают тренера иностранного, знаменитого, за сумасшедшие деньги. А не справился — выгоняют; что тоже правильно.
Но всё остальное…
Министр образования набирает каких-то «специалистов», которые гробят образование — внедряют ЕГЭ, сливают школы, закрывают (пытаются закрыть) Архитектурный, Исторический, Литературный…
Министр обороны набирает каких-то баб, которые разворовывают всё, что могут.
Старое губят, новое создать не могут. Раздербанивший энергетику страны Чубайс уже несколько лет возглавляет нанотехнологии, а в руках всех жителей (от дворника и прачки до президента и премьера) американские, японские, финские, корейские приборы — какие угодно, но только не русские.
Министр культуры гробит культуру, министр спорта гробит спорт, министр здравоохранения гробит медицину… И даже не так важно, сколько они при этом воруют. Главное — они губят всё, чем руководят.
Потому что агенты врага? Нет, скорее просто потому, что бездарные. Ничего не умеют.
...Дойдя до этого места (в разговорах на кухне, в тамбуре, в курилке), народ невольно задумывается: кто ж их всех назначил? Кто ж их всех выбрал для нас?
Выбирает в России один человек. Это общеизвестно. И возможности его безграничны (может выбрать и назначить любого).
Зачем он назначает заведомо негодных — тайна».
Для меня это тоже тайна. Ну неужели нельзя пригласить толковых специалистов? Ведь они есть в стране, есть. Или уже нет?

Мечта: написать о каждом человеке, с которым меня соединяла жизнь. Мне все интересны. Жаль, что времени очень мало. Очень мало времени.

6.12.2012. Внучка Катинка сегодня съела первую в жизни сосиску. Слава Богу — немецкую.

6.12.2012. Прочитал на сайте газеты «Ведомости»:
«Анатолий Круглов, возглавлявший в 90-е Государственный таможенный комитет, добился в лондонском суде решения о возврате кредитов на десятки миллионов долларов».
Небедный дяденька.

Лимонов пишет о Быкове:
«Осип Эмильевич Мандельштам, самоубийственно и упрямо читавший своим знакомым стихотворение о хозяине Кремля – «кремлевском горце», подвергал себя страшной опасности и умер в лагере. Дима Быков поет свои веселые вирши, свои кукиши из кармана, и ни на него, ни на неприглядного артиста Ефремова власть даже не цыкнула. Быть фрондерами сегодня безопасно и прибыльно. Они ж денег заработали немало гастролями, эти куплетисты, Мандельштам заработал смерть».
Это очень хорошо сказано.

Он очень богатый и креативный. Он видит, как я работаю. Он видит, что я не ворую. Он видит, что все мои деньги идут на дело русской литературы. И даже квартира уже давно превратилась в редакцию.
Он меня поддерживает. Я поддерживаю его. Уже много лет. Он такой один. Но мне и достаточно.

Читатели поэзии — поэты.
Поэты — очень часто! — ненавидят друг друга.
…Печататься в литературных журналах в энергетическом смысле небезопасно.

10 лет у меня, предпринимателя, в башке две набившие оскомину фразы: выплатить сотрудникам зарплату, заплатить налоги, выплатить сотрудникам зарплату, заплатить налоги, выплатить сотрудникам зарплату, заплатить налоги.
Думать о чем-то еще — предельно проблематично.
Какая-то неправильная жизнь.

— Алло, это книжный Интернет-магазин?
— Да.
— А чо вы, в натуре, заказ не доставляете?
— Какой заказ?
— Я у вас заказал книгу «Бандитский Петербург». А вы все паритесь…
— А, может быть, следует повежливее говорить?
— Ну ты чо, в натуре, я же давно жду.
Далее — непечатно.
Ну что делать?
Можно только положить трубку.

Я стараюсь никуда не ездить. Сижу либо на работе, либо дома. Много разных дел. Если куда и выбираюсь, то разве что в Берлин — к детям. Все остальное — рабочие, деловые поездки.
А раньше просто обожал путешествовать.
Все очень банально. «Обыкновенная история».

Она уезжает из страны. НА ПМЖ. Прощается со мной — своим бывшим коллегой и кавалером — по телефону:
— Но ты же приедешь ко мне?! Ты приедешь?! Мы с мужем тебя всегда ждем.
— Конечно, приеду, — вру я.
…А в Москве идет белый-белый снег. Почти новогодний.

— Ну что, ты опять на работе? Все штаны протираешь? Пойдешь в консерваторию? Сегодня швейцарский скрипичный оркестр играет Римского-Корсакова, — звонит мне она, прекрасная женщина, с которой мы работали еще лет двадцать пять назад в одном издательстве. Она не меняется, такая же активная, красивая, самостоятельная, влюбленную в музыку выпускница Гнесинки (по первому образованию).
И я отменяю все дела, и радостно иду с ней в консерваторию. И мы слушаем музыку. И даже ни о чем не говорим. И зачем какие-то лишние слова?

главный специалист в области одиночества
начальник отдела недоразумений
топ-менеджер собственной глупости
вечный подчиненный твоего мраморного либидо

— Алло, это Женя?
— Да.
— Привет. Это Лена Петрова.
— Привет, Лена Петрова.
— У меня есть  разговор.
— Говори. Слушаю.
— А ты занят?
— Я всегда занят. Но говори сейчас, я слушаю.
— Нет, я так не могу. У меня ощущение, что мы в метро. Я вижу, что ты занят. Когда ты будешь свободен?
— Боюсь, что никогда. Говори сейчас, что ты хочешь обсудить?
— Нет, я так не могу…
— Да говори, пожалуйста, слушаю тебя.
— Нет, я так не могу…  Ты просто зазнался, забурел…. Не ожидала от тебя. Пока.
— До свидания, Лена.

Редактор отдела поэзии журнала «Арион» Дмитрий Тонконогов рассказывал:
— Я заметил странное явление: стихи, которые набраны кеглем более 12-го размера, почему-то всегда графоманские.
Оставлю без комментариев.

3.12.2012 состоялось очередной заседание Приемной комиссии Союза писателей ХХI века.
Были приняты в СП ХХI следующие писатели:
Лысенко Александр Васильевич (поэт, прозаик, Вена, Австрия)
Петров Александр Сергеевич  (поэт, Тихвин, Ленинградская область)
Торопов Андрей Николаевич (поэт, прозаик, Екатеринбург)
Грунис Светлана Владимировна (поэт, Казань)
Солодухо Натан Моисеевич (поэт, прозаик, доктор философских наук, Казань)
Чашин Валерий Николаевич (поэт, прозаик)
Прокопенко Владимир Семенович (поэт, прозаик)
Каминский Семен (прозаик, Чикаго, США)
Мингазова Светлана Васильевна (поэт, Казань)
Уфимцева Людмила (поэт, Казань)
Сергей Петрович Конаков (поэт, прозаик)

Женщина в голубых туфлях шла по красивым улицам Санкт-Петербурга, а пришла — нет, нет, нет, я не согласен, я против, не хочу, у меня слишком много дел и обязанностей! — в мое сердце. В мое бронированное сердце, в котором сто тысяч замков. И что же мне теперь делать?

3.12.2012. Внучка Катинка играет в компьютерные игры, сама включает телевизор и видео, говорит по телефону на двух языках. Ей год и три месяца. Мы все чешем репу.

Семен Альтшуллер изобрел новый мобильник. Он умеет готовить, стрелять, стирать вещи, писать стихи, ловить рыбу… Короче, нужно иметь только этот мобильник.
Ну и, разумеется, по нему можно звонить.

Великий поэт и мыслитель Равиль Раисович Бухараев — царство ему небесное! — это Ра в кубе.
Ра-виль
Ра-исович
Буха-ра-ев.
Ра в кубе.
Солнце в кубе.

Первое декабря. Уже зима. В Казани идет снег. Белый как стихи Татьяны Данильянц.

Знакомый бизнесмен из Казани рассказывает:
— Дела идут очень плохо. Из четырех моих фирм осталась одна. Вторая волна кризиса накрыла со страшной силой. Хорошо еще, что у меня свой офис, не надо платить за аренду, иначе было бы совсем плохо.

Знакомый бизнесмен из Казани рассказывает:
— В Казани русскому человеку бизнес вести сложно. Татарам значительно легче. Клановое сознание здесь развито очень сильно. Это появилось при Шаймиеве. Раньше такого не было.

Казань. Почему-то поначалу в голове возникает вопрос: а рубли здесь принимают? Потом это ощущение проходит.

1 декабря. Я должен был выступать и находиться в президиуме на научной конференции в Казанском университете. Перед этим я на пять минут зашел в гости к своему гостеприимному другу, поэту Леше Остудину. Дальше рассказывать не буду… Нет, расскажу. К вечеру я все-таки попал на конференцию. Спасибо огромное моему другому другу — философу Натану Солодухо, который возглавлял президиум и все-таки предоставил мне слово. И я выступил с докладом. А потом даже ответил на вопросы. Это было непросто.

Казанский поэт Вадим Гершанов написал замечательный палиндромический текст: «цени тупого, путинец».

1.12.2012. Поэт, редактор отдела поэзии журнала «Арион» Дмитрий Тонконогов выступает на торжественном открытии фестиваля имени Николая Лобачевского:
— Я вам расскажу одну невыдуманную историю. Еду я с дачи в Москву на электричке. Сморю: какой-то человек читает сборник стихов, я начинаю заглядывать в его книгу, пытаясь понять: чьи это стихи. Мужчина смотрит на меня и раздраженно говорит: «Молодой человек, Вас удивляет, что я читаю стихи? Неудивительно. Меня бы тоже удивило, если бы Вы читали стихи…»
Очень, по-моему, хорошее выступление поэта Тонконогова.

Поэт, редактор отдела поэзии журнала «Арион» Дмитрий Тонконогов рассказывает:
— Я пришел на просмотр какого-то фильма. Уселся. Ко мне подходит пожилой господин и палкой ударяет — как бы нечаянно! — меня по ноге. Я не обращаю не него внимания. Тогда он ударяет еще раз. Я опять молчу. Потом я сморю на дедушку внимательно и вижу: ба, да передо мной знаменитый режиссер Данелия. Я говорю: «Здравствуйте, Георгий Николаевич!» Он отвечает: «Ну то-то! Наконец-то узнал!»

Поэт и журналист М. Гликин брал несколько лет назад интервью у президента Татарстана М. Шаймиева.
Спрашивает у него:
— Как часто Вы ходите в мечеть?
М. Шаймиев отвечает:
— Часто. Но я и в церковь хожу часто.

Мудрый дед.

Лиля Газизова провела фестиваль имени Николая Лобачевского на высочайшем уровне. Все довольны.
На закрытии я сказал такие слова: у меня… очень большие претензии к этому фестивалю. У него есть гигантский недостаток. Он… заканчивается.
В самом деле — уезжать не хотелось.
Спасибо, Лиля!

Метро — мой каждодневный театр.

Галина Петровна В. рассказывала:
— Была недавно в Грузии на юбилее своего знакомого. Ему исполнилось 100 лет. Он выпил чачи на юбилее, выкурил трубку. Обсуждал со мной стихи современных поэтов. Потом пригласил меня на танец.

Она (очень красивая) и он (человек, имеющий большой жизненный опыт) беседуют в кафе. Она ругает бывшего любовника. Он слушает молча и без особого энтузиазма. Он понимает: не исключено, что очень скоро также будут ругать и его.

28.11.2012 поздно вечером выпивал в очень хорошей компании. Выпили прилично. Меня развезло. На метро не доедешь. Вызвал такси. И меня довезли от Бауманской до Аэропорта за 450 рублей. Вообще, это напоминает коммунизм…

29.11.2012. Еду в метро на работу. Стою, рассматриваю пассажиров — очень интересное занятие. Рядом сидит девушка в черненькой шубке, в черных сапогах-ботфортах и черных колготках. Симпатичная девушка. Все мужики на нее глазеют. И тут на остановке в вагон входит девушка в беленькой шубке, в белых сапогах-ботфортах и белых колготках. Симпатичная девушка. Очень выразительно эти девушки посмотрели друг на друга.

29.11.2012 купил на Белорусском вокзале за 7 тыс. 50 рублей билет в Берлин. Домой. На новогодние каникулы. Кстати, назад билетов на поезд нет. Только с 15 января. Назад буду выбираться либо на самолете, либо на автобусе.

— Папа у меня русский. А мама — учительница немецкого языка.

28.11.2012. Приехал в редакцию поэт Саша Лысенко, он сейчас живет в Вене. Разговорились о природе творчества.
— Творчество, — сказал Саша, — это попытка запечатлеть свою душу. Фактически, это попытка добиться бессмертия.

Я согласен с Сашей.

Едем в метро с поэтом Сашей Лысенко — он уже 17 лет живет в Вене. Он мне говорит:
— Смотри, какие выразительные наклейки в вагоне приклеены: «Медицинские книжки. Срочно! Дипломы. Любых вузов! Регистрация. Без проблем!» Это ведь и есть коррупция.
Я отвечаю:
— Саша, я этого уже не замечаю. Я в этом живу. А у тебя взгляд русского человека, но живущего за границей. Для тебя это, конечно, в диковинку.

Это было совсем недавно, когда ныне легендарный бард, мой друг Александр О, Шеннон работал художником-карикатуристом в журнале «Столица» и звали его Саша Заяц.
Мы выпивали.

Это было совсем недавно, когда ныне знаменитый писатель и пламенный революционер Дмитрий Львович Быков работал редактором отдела литературы в журнале «Столица».
Мы выпивали.

Это было совсем недавно, когда прекрасный поэт, мой друг и учитель Миша Поздняев еще не говорил каждый день с Богом, а работал обозревателем в журнале «Столица» и только писал о Боге.
Мы, разумеется, выпивали и с Мишей.

Это было совсем недавно, когда я был простым репортером журнала «Столица»…
Это было двадцать лет назад.

29.11.2012. Я поехал в Казань на Лобачевский-фест.

28.11.2012. Информация с сайта www.lenta.ru:
«В "Росагролизинге" при Елене Скрынник похитили 39 миллиардов рублей

В выпуске программы "Специальный корреспондент" под названием "Всласть имущие" Аркадий Мамонтов рассказал о коррупции в госкомпании "Росагролизинг" при экс-министре сельского хозяйства Елене Скрынник. По словам авторов программы, в период с 2001 по 2009 год, когда Скрынник являлась гендиректором компании, было похищено 39 миллиардов рублей. Запись передачи, которая вышла в 23:30 по московскому времени, доступна в интернете».

Ну что я могу сказать? У нынешней системы власти начались метастазы. Система начала пожирать саму себя.
Напомню, что в настоящее время Елена Скрынник — советник Президента РФ.

Он взвалил на себя, видимо, слишком много… Ритм жизни постоянно ускорялся. Все новые и новые контракты, десятки — не преувеличение! — встреч в день (в сутки), бесконечные звонки, безумные заказчики, которые выматывали последние нервы. Он был единственный акционер фирмы. И значит — помощи ждать неоткуда. Сотрудников было немало, но они никогда не радеют за дело так, как собственники. Это нормально. Иллюзии у него уже давно испарились.
Иногда он просыпался ночью, в холодном поту, судорожно начинал думать, где опять достать деньги, чтобы выплатить — два раза в месяц! — людям зарплату, погасить налоги, рассчитаться за аренду… Странное дело: заказов и сотрудников было все больше и больше, а денег по-прежнему не хватало. Их не хватало всегда. И десять лет назад, когда он только начинал, и сейчас, когда у него уже появились и свои офисы, и собственные средства производства, и опытные, проверенные годами кадры.
Он, конечно, хотел сбежать из Москвы, забыть о бессмысленной суете, о беспощадной — смертельной! — круговерти, он мог бы уже, наверное, спокойно жить где-нибудь в сытой, престижной Ницце, да ладно, в какой Ницце, лучше в знакомом с детства и недорогом Крыму — в принципе ему было совсем немного нужно. Точнее, ему лично не нужно было практически ничего. Какая-нибудь крыша над головой, душ, чистая рубашка, кусок мяса, бутылка минеральной воды… Он сам порою не понимал, как он, простой и неприхотливый московский полукровка, каких, наверное, десятки тысяч, оказался в бизнесе, как это все получилось, почему другие акционеры выходили — еще раньше, несколько лет назад! — из их общего дела, а ему было стыдно бросить начатые проекты, поначалу казавшиеся бесперспективными, а потом все-таки ставшие приносить прибыль… Он не мог…
Он не мог уехать из Москвы, потому что здесь больная мама, ей нужны средства, машина, иначе мамочка просто не попадет в поликлинику, он не мог оставить уже взрослых, но по-прежнему беззащитных детей, которые постоянно нуждались в средствах, он не мог вот так разом разорвать все контракты… Это было невозможно. Невозможно. Но и сил у него тоже больше не было. Нельзя постоянно бежать. Даже если раньше ты был профессиональным спортсменом.
…Силенки — хотя бы отчасти! — появлялись поздно вечером, когда он принимал теплый спасительный душ, потом звонил детям и на ночь читал сам себе стихи, да, читал стихи, самых разных поэтов… Когда-то в юности он даже написал одно стихотворение…

Мой старший товарищ Владимир Иванович Масалов меня поражает. Серьезный, заслуженный человек. Работал в ЦК КПСС, был Генеральным консулом в Швеции, более 20 лет проработал в МИДе. Сейчас на пенсии. Но пенсионером его назвать язык не поворачивается. Он и сейчас в строю. Бодр, подтянут. Неустанно пишет стихи, руководит литературным объединением МИДа «Отдушина». У него молодая жена-красавица.
Вообще, Масалов — человек уникальный. Он — выходец из Рязани — всего в жизни добился сам. Сам поступил в Институт иностранных языков имени Мориса Тореза, сам записался в секцию самбо и стал в дальнейшем чемпионом СССР и Европы по этому виду спорта… Сам устраивался на все работы. Отец у него погиб на фронте, так что никакого блата у Масалова-младщего, конечно, не было.
…Я стараюсь учиться у Владимира Ивановича, пытаюсь хоть в чем-то быть на него похожим, хотя мне, бизнесмену, это удается с трудом. Он всем помогает, никогда не ищет своей выгоды, он очень похож на ребенка. Живой, непосредственный, открытый, дружелюбный. Любимый девиз Масалова: что взял, то чужое. Что отдал — то твое.
Это очень правильный девиз. Наверное, самый главный в жизни.
Иногда Владимир Иванович мне звонит ночью, читает все новые и новые стихи. Я их с радостью слушаю. Дай Бог Вам здоровья, мой дорогой, замечательный друг!

С девушкой по имени Тая — худенькой миловидной блондинкой тридцати пяти лет — я, не самый преуспевающий книжный издатель, познакомился на поэтическом вечере в Московской писательской организации, где несколько лет назад снимал офис.
Как-то я сразу в нее влюбился. Понял: вот это мой человек. Единственная и неповторимая. И она очень быстро ко мне прониклась. И буквально сразу после вечера зашла ко мне в кабинет, и мы ускоренным методом узнали друг друга более основательно.
Это не было вульгарно, не было быстро, это было стремительно и очень естественно. Иногда нечто подобное происходит в жизни.
Мы стали встречаться. Тая (ее полное имя — Таисия) оказалась крутой девушкой. Она была главным бухгалтером (точнее — финансовым директором!) одной из самых крупных фирм Москвы, получала неимоверную зарплату, жила на Ленинском проспекте, в помпезном доме, где раньше жил Аркадий Исаакович Райкин, имела дачу на Рублевке и красную машину «BMW» представительского класса.
Когда я к ней приехал гости в первый раз, я, не стану врать, растерялся. У нее в квартире был санузел метров пятьдесят, и там стоял реально золотой унитаз. Да, из чистого золота. Вообще, в квартире было двести семьдесят метров. И — минимум мебели. Квартира напоминала стадион. В просторном зале размещались всевозможные спортивные тренажеры.
А я тогда жил, прости господи, в подвале, мои друзья — гениальный (по его мнению) поэт Слава Лен и его чудесная супруга скульптор Оля Победова разрешили мне пожить в их художественной мастерской на Арбате, точнее — в Трубниковском переулке. У нас был договор — я пиарю Славу Лена как гениального поэта, а мне они предоставляют подвал размером 34 квадратных метра. Бартер.
Тая — сердобольная душа! — стала настаивать, чтобы я переехал к ней. Я долго отговаривался — у нас, некоммерческих книжных издателей, собственная гордость. Я не люблю ни от кого зависеть и быть кому-то обязанным. Но потом в подвал повадились захаживать монструозные крысы, и я про свою собственную гордость быстренько позабыл. И переехал к Тае. Мне как работнику творческого труда подруга выделила небольшой рабочий кабинет и махровой мужской халат, что обидно — не новый.
К хорошему привыкаешь быстро. Я радостно смотрел телевизор (он был гигантских размеров!), любовался таиными аквариумными рыбками, занимался на тренажерах, часами просиживал в ванной, отчасти напоминавшей Сандуны, изумлялся диковинным и даже забавным приспособлениям санузла, например, такому, как гигиенический душ — это смешная штуковина, благодаря которой можно — в умывальнике — помыть свои гениталии.
Мне нравилась роскошная квартира. Мне нравилась роскошная Тая. Можно даже сказать, что я восхищался этой женщиной. Умная, красивая, талантливая, закончила экономический факультет МГУ и Гарвард, она была могучим финансистом и любила стихи, знала наизусть стихи Андрея Дементьева, Эдуарда Асадова, Евгения Евтушенко и Сергея Гандлевского… Я был к ней привязан и чисто физически — вот есть такие невероятные женщины, которые постоянно в тебе вызывают желание. Ей-богу, не знаю, с чем это связано.
Впрочем, были у Таи и некоторые… неожиданные особенности. Она оказалась… йогом. И почти ничего не ела из обычных продуктов. Предпочитала сухофрукты (курага, изюм, папайя, канталупа, чернослив и т. п.)  орешки (арахис, кешью, фундук…), кабачки, капусту, адыгейский сыр... Ни рыбу, ни мяса себе не позволяла. Хлеб — отказать. Сладкого — никакого. Соль — на помойку. Алкоголь — ни капельки. Кошмар!
За продуктами миллионерша Тая ездила на своей красной «бэхе», как ни странно, на самый дешевый рынок Москвы — в Выхино. Беспощадно торговалась с восточными продавцами и получала от них астрономические скидки. Я тогда понял, почему она такая богатая…
...Я же в то время пожрать и выпить любил основательно. Обожал курочки-гриль, жареную картошку, сало, селедку, холодную водочку или пивко. В общем, ни в чем себе не отказывал. Весил я тогда сто шесть  килограммов. В дверь входил с трудом. Морда моя в лучшем случае напоминала кирпич. Я страдал одышкой и повышенным давлением.
В общем, в одной квартире — слава Богу, огромной! — оказались два антипода. Вода и камень. Пламень и лед. Женщина и я. Мы жили вдвоем, но — как на разных планетах. Каждый готовил себе индивидуально. Тая не ела мою пищу, я не притрагивался — к ее.
…Недели через две совместного бытования я стал внимательнее присматриваться к образу жизни Таи, встречаться с ее друзьями, ее гуру. Начал проявлять интерес к образу жизни московских йогов. И многое мне понравилось. Они были такие подтянутые, стройные, доброжелательные.
Тая пила очень много воды, не менее двух литров в день, по утрам не завтракала, брала с собой еду на работу, после шести к пище не прикасалась, заваривала какие-то невероятные чаи, соблюдала принцип раздельного питания, когда ела, не запивала, в общем, это была для меня какая-то новая неизведанная наука — жить с Таей.
Как-то вечером, после работы, мы с ней разговорились.
Я сказал:
— Я бы, наверное, тоже так хотел жить, как вы, йоги. И, наверное, смогу. Я все-таки некоммерческий книжный издатель, значит, идеи духовности и гармоничной жизни мне хотя бы отчасти близки…
— Важно, — ответила Тая, — чтобы ты сам, без принуждения принял наш образ жизни. Ты согласен?
— Согласен, — сказал я, проявив несвойственную мне решительность.
— Но только помни, — как-то сурово отчеканила слова Тая, — назад дороги нет. — Мы с тобой заключаем негласный договор, что ты живешь по нашей йоговской системе. И любое отступление от системы я буду вежливо, но решительно пресекать.
— Ну если вежливо, — вздохнул, — тогда нет возражений.
И я стал жить как йог. Точнее — как Тая.
Отказался от никотина и алкоголя, потом от мяса и хлеба, от курочек-гриль, жареной картошки, сала, селедки, соли и сахара, начал делать по утрам асаны… Отжиматься по двадцать-тридцать раз…
По утрам Тая заботливо собирала меня на работу:
— Ну вот, Женек, тебе три орешка, пять изюминок, кабачки с адыгейским сыром… Немного квашенной капустки…
Через две недели я похудел на семь килограммов. А через месяц — на пятнадцать.
Есть хотелось дико. И однажды так захотелось, что я забыл суровые обеты, данные Тае, пошел поздно вечером в ночной магазин и купил курочку-гриль и сала, вернулся домой и тайком положил в холодильник.
Тая не заметила — она спала.
Я принял душ и полез в холодильник за салом, как-то так наощупь, быстро стал его доставать — и тут меня ожгла страшная резкая боль, пальцы попали в… мышеловку. Я закричал благим матом.
Тая, конечно, не спала.
— Но я же тебя предупреждала, что буду бороться решительными методами… В следующий раз поставляю на сало крысоловку, — ледяным голосом проговорила она.
— Ты же говорила про вежливые методы борьбы, — чуть не рыдал я, смотря на нее вытаращенными глазами.
…Она обвязала мои пораненные пальцы марлей, помазала зеленкой. И утешила в жарких любовных объятиях.
Я понял, что бороться с Таей мне просто не под силу. И больше от суровых правил йоговской жизни не отступал.
Я стал очень сильно терять в весе. Буквально таять на глазах.
За три месяца я сбросил тридцать пять килограммов.
Поэт Валера Лобанов (он по совместительству врач в Одинцовской больнице!) горько и сочувственно обнимал меня, когда мы встречались на литературных вечерах. Он ничего не говорил, но — глядючи на меня — тяжело вздыхал…
Другие мои знакомые тоже изумлялись переменам в моем внешнем облике.
— А как тебе удалось сбросить столько килограммов? — интересовалась поэтесса, ответственный секретарь «Журнала ПОэтов» Лена Кацюба.
— Старик, может быть, тебе нужны лучшие врачи? — спрашивал прозаик и журналист, имеющий большие связи в разных сферах, Володя Шпаков.
Мои подчиненные перестали меня бояться, я больше не походил на уверенного в себе, хамоватого издателя, стал похож скорее на поэта, по нынешним меркам — на последнего неудачника.
В обеденный перерыв я ходил в кафе, заказывал постную пищу. Один раз только заказал жаренное мясо, но Тая об этом каким-то образом узнала… Йоги — они экстрасенсы и телепаты, ети их в богу душу мать. В этот вечер Тая категорически отказала мне во взаимности.
В общем, моя жизнь стала похожа на ад. Я стал писать мрачные философские стихи, что мне, легкомысленному человеку, совсем несвойственно.
Например, такие:

Так я прожил… два года. Привык к суровому аскетизму, утренней зарядке, правильному раздельному питанию, обеду, состоящему из трех изюминок и пяти орешков, многочасовым вечерним разговорам о смысле жизни… Я понял, что мысль материальна, что главное — во всем слушать гуру, что не надо иметь никаких эмоций, нельзя питаться неправильной едой и т. д. и т. п.
Мы сблизились с Таей на физическом, астральном и ментальном уровнях. Я стал личным другом ее гуру, и мы с ним даже начали совместными усилиями писать книгу о его просветленной жизни. На здоровье я больше не жаловался. Давление вошло в норму, одышка исчезла, дела в бизнесе пошли в гору. Доходы росли, как на дрожжах. Я стал работать почти круглые сутки, нанимая все новых и новых сотрудников. Издательство вышло на сенсационный уровень — примерно триста книг в год. Я давал налево и направо интервью и становился известной личностью.
А потом — так бывает в жизни»! — Тая встретила другого мужчину. Встретила и полюбила. И я ушел, оставив халат новому хозяину…  Кстати, я хорошо знал этого господина. Он был один из моих постоянных авторов — такой непомерно толстый, нервный, снимавший комнату в коммуналке прозаик Ведеркин. Я понял: Тая — точно ангел — подбирала пухлых, неприкаянных мужиков, давала им приют и наставляла на путь истинный. Давала не рыбу, но удочку — то есть методологию жизни.
Мне она методологию уже дала. Обучила. Я опять вернулся в подвал на Арбате. А потом поднатужился и купил себе по ипотеке малогабаритную однушечку на Соколе, где сейчас и живу. Заветы Таи стараюсь соблюдать, но, конечно, уже не так строго. Иногда позволяю себе лишнего. Право слово, если утром не выпить чайку с шоколадной зефиркой, то зачем тогда вообще просыпаться?

Современный русский мужчина боится.
Современный русский мужчина боится, что девушка не придет.
Современный русский мужчина боится, что девушка не даст.
Современный русский мужчина боится, что у него не встанет.
Современный русский мужчина боится, что он подцепит птичью болезнь.
Современный русский мужчина боится, что девушка забеременеет.
Современный русский мужчина боится, что девушка оттяпает у него жилплощадь.
Современный русский мужчина боится.
Он бежит по просторам больших городов трепетный, как лань, и пугливо озирается по сторонам.
А девушка, как кровожадная охотница, бежит за ним и кричит:
— Врешь — не уйдешь!

Есть певицы. А есть Анна Герман.
Анна Герман — это не просто певица, это само совершенство, сама мелодия. У нее голос такой, какой должен быть. Ее голос — это голос души святого человека. Святой женщины.
Анна Герман — это мое спасение. Когда мне плохо — слушаю ее песни. Когда хорошо — тоже слушаю ее песни.
Не знаю, как выразить свое восхищение…

Вагон метро. Вечер, примерно 20 часов. Две девушки, 23-25 лет. Стоят, беседуют. Я стою рядом, невольно подслушиваю.
— Я такая, не могу, начальница-коза, жесть, сегодня сказала: если я еще раз на полчаса опоздаю, она меня уволит…  Нормально? Прикинь… Говорят, папик от нее срулил. Она и бесится…
— Точно — коза.
— Ну, жесть, на полчаса нельзя опоздать, корова.
— Точно — корова. Вообще — свинья.

Осторожно, двери закрываются. Следующая станция — Аэропорт.

Жорж Мармеладов не любил Сергея Селедкина. Жорж сильно не любил Селедкина. Так, наверное, евреи не любят Станислава Куняева.

Замечательный писатель Андрей Яхонтов пишет в МК:
«Старые премудрости — не новый ход
Завтрак съешь сам — если он у тебя есть.
Обед подели с другом — если у тебя есть друг.
Ужин отдай врагу — добровольно, иначе отберут силой».

Мрачновато, но как-то очень убедительно. Актуальная литература.

Жил-был тиран. И все его называли тираном. А вот журналисты его совершенно не боялись — выражаясь фигурально, вытирали об него ноги. Поэтому тиран по ночам рыдал.

Почти каждый день снится мой несчастный брат, которого я не видел 15 лет. Он пропал без вести. Всегда снится как живой. Раз снится живой, значит, он и есть живой.

Полгода назад мою квартиру обворовали. Вынесли буквально все, что представляло хоть какой-то интерес для жуликов. Телевизор, микроволновую печку, утюг… Даже ремень от брюк. Не побрезговали. Книги (а больше у меня ничего нет), слава Богу, не взяли. Ну, кому они нужны!
Я написал заявление в милицию. Возбудили уголовное дело. Несколько раз меня вызвали к следователю (молодой, обаятельной девушке). Я дал показания. И вот прошло ровно полгода. Мне даже никто не звонит.
Вывод простой: нет у нас никакой милиции-полиции. Рассчитывать можно только на самого себя. На хорошие железные двери. В общем, спасайся, кто может, и варежку не разевай!

25.11.2012. Внучка Катинка сегодня по телефону сказала мне: «Алло, деда!»

                     Евгений Минин написал в своем ЖЖ:
                      «ЕВГЕНИЙ СТЕПАНОВ

Первое знакомство с Евгением Степановым, главным редактором журнала «Дети Ра» и многих других журналов и газет, состоялось интересным образом.
В каком-то комментарии сообщил Евгению, что у меня имеется пародия на него. 
На просьбу прислать написал, что после этой пародии он никогда меня не напечатает и получил ответ:
«Я напечатаю даже своего злейшего врага, если у него замечательные стихи. Присылайте пародию».
Пародию послал.
Она понравилась моему тёзке и была тут же  опубликована в журнале наряду с другими.
Так началась наша дружба.
Как-то просматривая  Интернет-переписку нашёл письмо от Евгения:
«Женя, получил новую подборку пародий.
Напечатаю.
Особенно смеялся над пародией на Щербину.
В этой подборке самый большой и непростительный недостаток – нет пародий на меня.
Я расстроился.
Пиши чаще!»
Таких редакторов, любителей пародий на себя и беззаветно любящих как поэзию, так и авторов – можно пересчитать по пальцам одной руки.
Хочу заметить, что во время операции «Литой свинец», когда весь мир ополчился на Израиль, Женя нашёл в себе мужество опубликовать переводы 11(!) израильских поэтов.
Для меня это был поступок».

Спасибо, Женя. На самом деле, я, конечно, другой. Злобный и коварный самодур.

Я заметила Евгения Степанова на литературно-поэтическом фестивале «Славянские традиции». Заметила, может быть, из-за его желания  быть незаметным. Хотя сложно быть незаметным при его росте, небритости, и, как оказалось, знаменитости (его представляли, как известного издателя). Но ему это почти удавалось. Он держался несколько отстранённо, мало говорил, а когда просили что-то прочитать, как поэта, читал что-нибудь из двух – четырёх строк. И это звучало как: «Спасибо. Не стоит уделять так много внимания моей скромной персоне. Я лучше послушаю». Но то, что он читал, не заметить тоже было сложно:«Не замечать подонка.А бить так в дышло.А говорить не громко.Но слышно».  (Знаки препинания здесь мои. — Н. Г.) Пожалуй, прочту сыну, чтобы понимал. Прочту дочке, чтобы знала.

                   Мне всегда были интересны люди незаметные, немногословные. К ним хочется присмотреться, понять. Часто удаётся разглядеть что-то достойное внимания. Я присмотрелась к Степанову и попросила у него книгу. Он мне её подарил. Я прочла. Потом прочла ещё раз. Хочу сказать. Евгений Степанов – поэт. Наверное, ещё и  издатель, и переводчик. Но это потом.
                   Книга называется «Портрет». Чей портрет? Наверное, автора, Евгения Степанова. И каждого из нас, читателей, потому что, когда человек пишет о себе, оказывается, что это близко и понятно многим. Мы похожи. И часто мысли, чувства наши перекликаются.
                   Поэтому книга
                                      «о любви и нелюбви
                                      жалящей жестоко
                                      о друзьях что полегли
                                      в землю раньше срока

                                      о далеком далеке
                                      реках-океанах
                                      о районном городке
                                      и заморских странах»
                   Кому-то мешает отсутствие знаков препинания. Мне не мешает. Я могу, если необходимо, расставить их сама. И рассматриваю это, как некий процесс сотворчества. Другого места для знака препинания всё равно нет. Зато у меня есть возможность поставить знак, который я захочу. Интересная игра:
                   «писать последняя попытка победить». – Додумываю:
                   «Писать – последняя попытка победить.
                   Писать! Последняя попытка. Победить…
                   Писать?» - и так далее.
                   Это не важно, есть знаки препинания или нет. В каких-то произведениях они присутствуют. Пожалуйста:
                   «Террористы, смутьяны
                   И другое дерьмо.
                   Нет, до Звенты-Свентаны
                   Нам ещё далеко.

                   Никакой безмятежности,
                   И в сумятице дней
                   Хоть бы капельку нежности
                   От ближайших людей» — пишет поэт в ответ на строчки Г. Иванова «Мне хочется немного нежности от ненавидящих меня».
                   Наверное, для него не главное  присутствие знаков. Для меня – тоже. Главное, что в книге есть раздумья, ощущения, эмоции. В книге присутствует автор. Он разный. То утончённо интеллигентный, то хамоватый. То мудрый, благоразумный, проницательный, то простоватый, даже глуповатый. То страдающий, измученный, то абсолютно счастливый. Ироничный. Печальный. Усталый. Он как будто что-то ищет. Или кого-то? (Может быть, как Диоген, Человека?) И почему-то он одинок.
                   Темы - вечные, те же, что и у всех поэтов на протяжении веков. Жизнь, Любовь, Дружба, Счастье, Предназначение Человека, Поэта... Степанов может сказать об этом что-то своё. Ему есть, что сказать.
                    Я слышала, как его упрекали в том, что он печатает в своих журналах всё, что попало, без разбора. Там встречаются и высокохудожественные произведения, и произведения графоманов. Сам  он говорит, что начал издавать журналы, потому что его нигде не хотели печатать. Шутит, конечно. Но в каждой шутке – лишь доля шутки. Чувствуется, что стихи, которые вошли в книгу, прошли жёсткий отбор. И всё равно встречаются такие, которые не стоило бы помещать в книгу. Но может быть, это такая позиция автора: «Любите меня такого, каков я есть. А я вот такой!» А я готова чего-то не заметить. Зато как здорово прочитать, например, это:
«Не льстился на елей — любой.
Не верил ничьему злословью.
Я был распят — самим собой.
Своим грехом. Своей любовью.
Своею песенкой смешной.
Своим нездешним пульсом адским.
Своей славянскою душой.
Своим прищуром азиатским».

                   Или «про это»:
Печка краснеет. Красково.
Ветер гуляет в трубе.
                   Снова и снова, и снова
                   Я растворяюсь в тебе.

Пьяно и нежно, и грубо,
Снова, и снова, и вновь.
                   Любонька, Любочка, Люба.
                   Гибель моя. Любовь.

                   А вот почти по Пушкину, «как дай Вам Бог любимой быть другим»:
                   «Отпускаю тебя на свободу.
                   Там, наверное, будет трудней.
                   Одевайся тепло в непогоду,
                   Не кури, ради Бога, не пей.

                   Отпускаю тебя на свободу,
                   От души говорю: «Исполать!»
                   Не бесись бесенятам в угоду,
                   А людей постарайся прощать.

                   Это надо тебе. Это надо
                   Уяснить как последний наказ.
                   Нет, похоже, ни рая, ни ада.
                   Если есть – исключительно в нас.

                   Не кичись. Может быть, ни на йоту
                   Ты не краше красоток других.
                   Мужика выбирай по расчету,
                   Без расчета – и чувств никаких.

                   Будет тягостно – не возмущайся.
                   Ты теперь – капитан кораблю.
                   Будет просто невмочь – возвращайся.
                   Я тебя, как и прежде, люблю».

                   А здесь – неужели он хотел сказать, что понимает, чего хочет женщина?
«очеса бы сияли лучисто
речь пускай как угодно язвит
ты же понял природой лингвиста
замечательный женский язык».
И вспоминается Ремарк: «Женщина не должна говорить мужчине, что любит его. Об этом пусть говорят ее сияющие, счастливые глаза. Они красноречивее всяких слов».
                   А вот подведение итогов. Тридцатилетний автор пишет:
«Наступает такой период,
Когда начинаешь себя уважать
Не за то, что переспал с женщиной,
А за то, что не переспал с ней.
Наступает такой период,
Когда начинаешь уважать себя
Не за то, что заработал деньги,
А за то, что раздал их.
Наступает такой период,
Когда действительно любишь ближнего своего,
Как самого себя.
И потому нигде не остаешься одиноким.
Но только не стоит торопить время.
Festina lente.
До такого периода
Нужно дойти самому».
                   А почти в сорок – о смысле жизни:
«дружить по телефону
любить по мылу
и в общем потихоньку
сходить в могилу»

                   А где-то между ними, в тридцать пять, — вот оно, ГЛАВНОЕ СТИХОТВОРЕНИЕ АВТОРА
                                      «простите
                                      простите
                                      простите
                                      простите
                                      простите
                                      простите
                                      простите
                                      простите
                                      простите
                                      простите»
                   Надо же, как просто. А что ещё сказать? Как лучше сказать? Простите…  Конечно, автор, у которого такое количество образований, мог найти красивые, вычурные слова. Мог, наверное, но не захотел. Это его «плюс» - отсутствие вычурности и умышленной красивости. Он захотел, чтобы всё было предельно просто, всё понятно.
                   Привычка указывать не только дату написания стихотворения, но и место даёт возможность пофантазировать по поводу биографии. Он писал стихи в Париже, Нью-Йорке, Киеве, Чебоксарах, Вешняках, на Тверской, на Есенинском бульваре…
                   В книге собраны стихи разных лет. Видимо, это некий творческий итог к сорокадвухлетию. Скоро будет новый юбилей. Значит, надо ждать новой книги, подведения новых итогов? Жду с нетерпением. Потому что приятно совпадать с незнакомым тебе человеком в восприятии мира, событий, явлений. И понимаю, Евгений Степанов не одинок. И я не одинока. И мы все, прочитавшие эту книгу…

Почему-то всегда возбуждают женщины в очках.
Почему-то всегда возбуждают женщины в линзах.
Почему-то всегда возбуждают и  женщины с хорошим зрением.
В самом деле — почему?

Моя прекрасная сотрудница Анечка, которая работает в нашем издательстве много лет,  сверстала намедни книгу стихов инженера Сергея Петровича Ушкина и отправила ему по электронной почте на утверждение. Сергей Петрович читал, читал и обнаружил, что его фамилия в выходных данных написана неправильно: не Ушкин, а Пушкин.
Сергей Петрович пришел в ярость. Он позвонил мне и стал кричать:
— Это диверсия, заговор!!!!!!!!!!!!!!!! Кто-то специально влез в ваши издательские компьютеры и заменил фамилию, чтобы меня опорочить.
— Да нет, Сергей Петрович, это просто опечатка, — пытался утешить я заказчика.
— Нет-нет, не возражайте, Евгений Викторович, это диверсия, — не утешался Сергей Петрович, — Я даже знаю, кто это мог сделать. Это Альтшуллер. Точно, это он, старый шулер. Он тоже на сайте стихи. ру размещает свои стишата. И мне завидует, потому что я талантливый. Он-то — поэт бездарный, никчемнейший, но зато опытный компьютерщик, запросто мог подстроить диверсию. Он давно хотел меня  выставить на посмешище.
…Сегодня трогательный Сергей Петрович пришел ко мне на работу. Еще раз бдительно вычитывал свою книгу. Минут сорок я его, бедолагу, утешал, поил чаем и угощал шоколадными конфетами и ванильным зефиром. Слава богу, книгу он утвердил. Завтра я отправлю ее в типографию. История абсолютно обычная. И, как всегда, невыдуманная.

Вышел очередной номер журнала «Окно». Там четыре моих стихотворения. Спасибо Анатолию Кудрявицкому. У него очень хороший и престижный журнал.

Женщина, которая моложе меня в два раза, разговаривает со мной после концерта классической музыки. Она восхищается Рахманиновым и Скрябиным… А меня пронзает какая-то полузабытая непостижимая дрожь, нет, не эротическая, точнее, не совсем эротическая — другая, и н а я, наполняющая целебной силой отравленный московской мертвой водой организм. Я не могу сказать, что вожделею эту девочку, нет, это действительно что-то совсем из другой оперы. Но что? Я не знаю. И самое главное: почему она вообще со мной разговаривает, со старым козлом?!

Презентация книги писателя Комбайнова. Банкетный зал. Двое уединились в холле.
Она, женщина 28 лет, учитель в школе. Высокая блондинка, похожая на Николь Кидман.
Он, бизнесмен, 56 лет. Седеющий брюнет. Ни на кого не похож.

……………………..
…………………….
— А в чем же, по-Вашему, смысл жизни?
— Мужчины или женщины?
— Мужчины.
— Смысл жизни мужчины — разбрасывать семя.
— Оплодотворить как можно больше самок?
— Да.
— А смысл жизни женщины?
— Выбрать лучшее семя. Лучшего самца. Чтобы он защищал ее и ее потомство.
— Неужели все так примитивно?
— Это не примитивно. Это божественно. Так задумано не нами.
— Хорошо. Но ведь тогда возникают неизбежные проблемы. Где нам, женщинам, найти столько сильных самцов?
— Выход один — полигамия. Мусульманство - в этом смысле очень мудрая религия.
— Но мы-то живем в Москве. Здесь пока еще христианская культура…
— Вы уверены? Я — нет. Очень многие сильные самцы живут по законам мусульманства, я имею ввиду — многоженство. Правда, неузаконенное.
— Все, что Вы говорите, меня слегка шокирует. Вы циник…
— Что Вы?! Я романтик. Я люблю жизнь, люблю женщин, детей… У меня много друзей. Я обычный человек. Просто называю вещи своими именами. Но лучше расскажите о себе! А то я Вам совсем голову заморочил.
— Я, как водится, приезжая. Приехала из Алтая. Снимаю квартиру на Коломенской, работаю в школе. Даже и не думала, что окажусь в Москве. Как-то так все само вышло.
— О чем мечтаете?
— Мечты мои просты. Мечтаю о семье, о доме. О муже, которого смогу воспитать.
— А почему не замужем? С Вашими-то данными?
— Что Вы имеете ввиду?
— Красоту, конечно.
— Спасибо. Но, может быть, это и пугает? Отталкивает мужчин? Да и вообще, трудно выбрать… Не ожидала, что в Москве столько психов, алкоголиков и голубых.
— Хотите я Вам дам совет, как выбрать правильного мужчину?
— Конечно, хочу. Впрочем, я думаю, это невозможно. За такой совет, наверное, нужно дать Нобелевскую премию.
— Мне достаточно Вашего внимания.
— Очень интересно. Итак, Ваш совет.
— Имейте дело с предпринимателями. С людьми, которые занимаются своим делом. Пусть у него крошечная фирма, два человека, но своя. Пусть он занимается частным извозом, но на своей машине. Вот с такими людьми можно иметь дело. Потому что они отвечают за себя, за свои слова. А следовательно, и за других.
— А топ-менеджер в крупной фирме?
— Не отвечает. Задача топ-менеджера как можно меньше ошибаться. Значит, как можно меньше работать. Более того, любой топ-менеджер — вор.
— То есть?
— Топ-менеджер — это откаты, поиск выгоды для себя за деньги хозяина. Топ-менеджер всегда что-то ворует.
— Например?
— Например, когда в рабочее время решает свои вопросы. Тогда он ворует у хозяина время.
— Неужели не бывает исключений?
— Бывают.
— А среди предпринимателей не бывает скотов?
— Бывают, конечно. Но в целом бизнес воспитывает. Ты должен быть лучше, чем ты есть на самом деле. Ты должен быть хорошим и для заказчика, и для исполнителя. Иначе просто разоришься. Клиенты не дадут заказы, а исполнители не смогут их выполнить. Бизнесмен обязан учитывать баланс интересов. Это как раз то, что нужно и в семье.
— А Вы почему живете один?
— Можно я не буду отвечать на этот вопрос?
— Можно.
…………..
…………..
…………..

Футбол  в России — фарс на фарсе.
И Месси как Мессия — в Барсе.

Есть такое понятие в богословии — коллективная исповедь. Не буду рассказывать что это такое —  полагаю, и так всем понятно.
Я думаю: фейсбук — это тоже коллективная — электронная! — исповедь. Мы все тут делимся наболевшим…
А кто же священник? Мы сами и есть священники. И прихожане, и священники. И грешники, и святые.
Вообще, невероятную вещь придумал гениальный Марк Цукерберг. Он реально изменил мир. Фактически создал его, прости Господи, заново.

Елена Дунская разместила в фейсбуке пронзительный текст:
«Пишешь что- то умное… через пару минут поднимаешь глаза на экран: fyg jkf t fu fljs sdgsdgjh yt dk ddk v sdgh suj sfpyk d? sdhfbhvos jdyf sdjf vbbnbn ltyhjdklfjg… ПИПЕЦ!!!»

Очень хорошо.

19.11.2012. Был на чтениях в Союзе литераторов. Прочитал одно свое стихотворение. Потом ко мне подошел К. А. Кедров. Сказал: ««Наркомы — наркоманы власти» — это очень хорошая строка». Все так и есть, как в Вашем стихотворении.

Радио и газеты (телевизор я опять не смотрю) захлебываются в праведном гневе относительно бывшего министра обороны А. Сердюкова. Наблюдать за этим крайне неприятно. Он что, один такой? Он что, сам эту систему придумал?
Расправа (попытка расправы) над Сердюковым и его людьми — это, конечно, никакая не борьба с коррупцией.
Борьба с коррупцией — это борьба с создателями порочной системы. А вот этого как раз и не происходит.

Лично мне уже ничего не надо. Я не ищу новых впечатлений, довольствуюсь старыми. Не хочу ехать в неизвестное далеко. Если бы куда сейчас и отправился, то разве что в те города и страны, где жил в юности и молодости. В провинциальную Америку или во Францию. Может быть, в Крым. Лучше всего — в мой любимый городок Рассказово в Тамбовской области. Я там не был десять лет. А самое замечательное — вообще никуда не ехать.
…Есть у меня, конечно, одна мечта. Но о ней сейчас говорить не буду.

 
Город. Оранжевый город безумцев. Агрессия как диалог. Диалог как агрессия. Главное — не раздражаться. Сохранять спокойствие и выдержку. И не говорить резких слов даже тогда, когда их очень хочется сказать. Лучше — молчать.
Как-то все само собой устаканивается, когда не сотрясаешь воздух.

Владимир Владимирович проплывал в день пять километров, нет, десять, нет, сто, нет, тридцать три тысячи километров. Он все плавал и плавал. И — не тонул.

Dmitry Bobyshev
Убивать не стоит, но за такие словечки как «тафгай» надо безжалостно применять телесные наказания.

Евгений Степанов
А какие еще слова нельзя употреблять? Огласите весь список. А то мы тут не знаем.

Dmitry Bobyshev
Например, «армрестлинг» или «бодибилдинг» и в таком духе!

Евгений Степанов
Слова, господин хороший, могут быть любые. Жаль, что вы это так и не поняли. А вот хамить не надо. Особенно, если вы общаетесь с профессиональным боксером. Это я насчет «телесных наказаний». Это небезопасно.

Dmitry Bobyshev
Боксёр – это порода, вроде бульдога. Да, может укусить или облаять. Но стихи – совсем другое дело.

Евгений Степанов
Увы, и здесь вы ошибаетесь, господин хороший. Боксер лаять не будет. Он сразу бьет по роже. Особенно если видит перед собой рожу самонадеянного и зарвавшегося хама и к тому же безнадежного графомана. Будьте здоровы! Сильно не переживайте. Не всем же Господь дает талант, как Бродскому. Еще раз вас прошу: не переживайте. Пишите еще кому-нибудь в фейсбук. Может быть, вам будет легче.

Dmitry Bobyshev
Одним павлином меньше.

Евгений Степанов
Вот именно.

У нас на работе два Евгения Викторовича. Генеральный директор (это я, дедушка 48 лет) и кладовщик — студент медицинского института. Кладовщик — человек молодой (20 лет), но очень серьезный. Будущий хирург. Взгляд у него — как рентген. Все его побаиваются, зовут исключительно по имени-отчеству. А меня в основном называют — Женя. Все знают, что из меня руководитель, как из говна — пуля. Меня никто на работе не боится. Я, впрочем, этому только рад.

Для меня главный критерий прозы — это чтобы было смешно.
А главный критерий поэзии — чтобы было не смешно.

Фактически фейсбук отменил большую потребность в литературных журналах.
В журналах надо годами ждать, чтобы тебя напечатали. И десятилетиями — чтобы что-то напечатали о тебе. А фейсбук дает такую возможность мгновенно. Я очень рад, что мои скромные текстики в фейсбуке читают Марина Кудимова и Вероника Долина, Константин Кедров и Евгений В. Харитонов, Александр Минкин и Нина Краснова, Анна Гедымин и Сергей Арутюнов и многие другие выдающиеся люди России (прошу прощения, что назвал не всех). Рад, что меня здесь кто-то критикует. Это замечательно. В фейсбуке есть жизнь. Фейсбук — это рай для сочинителя.

Я родился и вырос в Кускове, это дивная окраина Москвы, самое красивое — Родина! — место в мире. Архитектурно-художественный ансамбль ХVIII века.
Жил я там до 17 лет. Очень часто тогда, в детстве и юности, беззаботно купался в пруду (мы его называли — графский). Тогда на пруду были спасательные круги. И у меня дома был спасательный круг. Спасательный круг Кускова. Он есть у меня и сейчас. В душе, в памяти.

Очень люблю рассказы Льва Новоженова. Мудрые, спокойные, ироничные, самоироничные. Очень короткие. Очень глубокие. Их, слава Богу, много в фейсбуке.
И сам Лев Юрьевич замечательный. Однажды, лет двадцать пять назад, он помог мне, нищему студенту, заработать как молодому поэту-сатирику в ЦПКиО имени Горького. Я там выступал пять минут, а заплатил мне Лев Юрьевич (тогда для меня — Лева) 70 рублей. Это было целое состояние. Лев Юрьевич про это, конечно, не помнит. А я помню. И благодарен.

                                       

Александр Аронов написал много гениальных стихотворений. Вот одно из них.

По-моему, это шедевр.

Веб-дизайнер Серж оказался редким подлецом. Он ушел в отпуск.
Редактор Володя Коркунов и вовсе меня разочаровал. Тоже ушел в отпуск.
Мой боевой заместитель Андрей, который работает со мной 10 лет, довел меня своим вероломством до истерики. Он заболел. И сидит дома на больничном.
Верстальщица Маринка тоже грозит отпуском.
Работать невозможно.
…Иногда я понимаю товарища Сталина.

Раньше, когда только начинал заниматься бизнесом, я боролся за каждого клиента. А теперь не борюсь. Не хотите — как хотите. Всех денег не заработаешь. А чем меньше клиентов — тем меньше нервотрепки.
…А клиентов почему-то становится все больше и больше. Парадокс.

Иногда какой-нибудь человек заходит на мою страницу в фейсбуке и радостно, с упоением начинает хамить. Зачем, почему? Не понимаю. Ты же, в конце концов, в гостях. Пиши на своей страничке что хочешь, а на моей-то — зачем? Тебя же никто не просил.
Я поначалу переживал, а потом понял, что надо делать. Я таких персонажей просто удаляю из списка друзей. И все. Никому ничего объяснять я не намерен. Выполнять роль школьного учителя у меня уже нет времени.

Так безобразно получилось, что с детских лет я в поле зрения большого количества людей.
Играл в команде в футбол и хоккей — смотрели зрители.
Выступал на ринге — смотрели зрители.
Играл в оркестре баянистов-аккордеонистов — опять смотрели/слушали зрители.
В 17 лет по заданию Сергея Евгеньевича Бирюкова я стал печататься в газетах. И вот — кошмар! — печатаюсь более 30 лет.
Выслушал и прочитал о себе столько мнений, что мало не покажется. Огромную книгу из этих мнений — и ругательных, и хвалебных! — можно составить.
А на самом деле мнением только одного человека о себе надо дорожить. Нет-нет, не мнением Владимира Владимировича Путина. Самое главное — что о себе думаешь ты сам. И пораженье от победы ты сам о б я з а н отличать.

28.10.2012.
Магазин мужской одежды «Сударь» объявил о специальной акции.
До 31 октября 2012 года за одну цену — два костюма.
Ну как тут не воспользоваться! Я поехал на «Динамо», в магазин «Сударь», благо это совсем рядом с моим домом.
Начал мерять костюмы. Брюки подходят, пиджак нет. Или наоборот — пиджак подходит, а брюки нет.
Я перемерял 30 с лишним вариантов.
Вижу: продавцы уже смотрят на меня косо. Начали объяснять, что брюки может и жена подшить. Я спокойно им объяснил, что не женат. Живу один. Подшивать мне некому. А костюм нужен срочно.
Потом ко мне подошел старший продавец. Пообщался со мной. И, видимо, понял, что спорить со мной бесполезно. Себе дороже. И подобрал мне брюки от одного костюма, а пиджак от другого. Потом и со вторым комплектом этот милый старший продавец  проделал аналогичную процедуру. В итоге я купил два костюма. За 7 тысяч 200 рублей. Очень доволен.

Верочка из Пен-центра, оформляющая мне по писательской линии визу в Германию, назначила встречу на 13.00, а потом позвонила и сказала, что задержится на час. Делать нечего, надо ждать, и я пошел погулять. Зашел в близлежащий магазин «Пассаж», где не был много лет. Что меня поразило? В гигантском магазине практически не оказалось покупателей. Только дороженные бутики-витрины да бесконечные охранники и продавцы. Я зашел в бутик, торгующий часами. Тут же ко мне подбежала стройная, как модель, девочка-продавщица и, окинув откровенно оценивающим взглядом, вежливо спросила:
— Чем интересуетесь?
— Хочу часы себе выбрать, — не моргнув глазом, выпалил я.
— Пожалуйста, мы — самый лучший бутик в Москве, работаем напрямую от западных поставщиков, обратите внимание — Seiko, — она подошла к витрине, — рекомендую модель в золотом корпусе. Очень ходовой товар. Автомат.
— Из Швейцарии?
— Конечно. У нас товары только от поставщиков. Поэтому и цены приемлемые.
— А сколько эти часики в золотом корпусе стоят?
— Семьсот тысяч…
— Ну что ж, недорого, — невозмутимо, как Штирлиц, сказал я, думая, как бы мне поделикатнее и побыстрее удалиться из этого невероятного магазина. — А вы до которого часа работаете?
— До восьми.
— Хорошо, спасибо, —  сказал я, — подумаю. И еще зайду.
…Я шел к Верочке в Пен-центр и думал: а кто же покупает такие часы? Зачем они вообще? Как существуют магазины, где не видно покупателей?
Нет у меня, разумеется, ответов на эти вопросы. Очень многого в современной России я не понимаю.

Номера 9, 10, 11 и 12 журнала «Дети Ра» сегодня отправлены в печать.
Через две недели они будут в Москве, в редакции, а также в магазине «Фаланстер» и магазине www.litlkavka.ru.
Не пропустите!

15.11.2012. На телеканале «Диалог» (http://tv-dialog.ru) появились новые передачи. В частности, в программе «Библиотека Евгения Степанова» — интервью с поэтом Ниной Красновой.
Прозаик Анастасия Чернова дебютировала как ведущая программы «Знание — сила». А Нателла Мирзаянц создала передачу, посвященную здоровому образу жизни.
Телекомпания «Диалог» (основатель и руководитель — Евгений Степанов) создает фильмы о тех людях и фирмах, которые добились значимых результатов в жизни.
Редакция сама принимает решение — о ком снимать сюжет.
Мы делаем программы для ТВ, Интернет-ТВ, создавая галерею образов наших современников.
Телекомпания «Диалог» — это разговор с обществом, государством, церковью, писателями и художниками, деятелями культуры и науки, мастерами всевозможных профессий… Это общение представителей самых различных слоев общества.
Наш девиз заключен в словах поэта Евгения Евтушенко: «Людей неинтересных в мире нет!»

14.11.2012. Прочитал в ЖЖ Андрея Мальгина:
«В твиттере народ пишет: "Пусть сегодня Анатолию Сердюкову, Владимиру Путину и Елене Васильевой приснится сельский учитель Илья Фарбер, которому дали 8 лет за коррупцию"».
Хорошо народ пишет.
А Сердюков получил новую должность.
Невероятная власть. Ну хоть грамм (один!) совести у них есть?!

Издатель художественной литературы Трынкин пришел на работу. Он был, как всегда, зол и раздражен; книги покупали все хуже и хуже, более того, его любимый магазин Лавка Литературного института закрылся. А в этом магазине были самые лучшие продажи. Редактор Конфетов принес Трынкину на утверждение новую книгу. Трынкин, не читая, быстро подписал ее в печать. Потом пришел бухгалтер Нехорошев, который до этого неделю вероломно провел на больничном, и принес счета за аренду офиса, воду, проездные, мобильные телефоны, канцелярские товары… Кроме того, Нехорошев сказал, что срочно нужно проплатить налоги.
— А почему за офис так много? — спросил взбудораженный Трынкин.
Нехорошев взял бумаги в руки.
— Ой, это я ошибся, — сказал Нехорошев, — на самом деле, это сумма не только за аренду офиса, но также и за работу уборщицы. Я раньше ее в зарплатной ведомости подавал.
И тут Трынкин стал кричать:
— Ну так и подавай документы, как обычно! Ты что мне, вообще, приносишь?! У меня нет таких денег! Лучше бы ты мне заказчиков и покупателей книг привел! Почему ты, тудыть твою растудыть, неделю болел? Кто тебе разрешал болеть?! Я запрещаю болеть в моей фирме! Так всем и скажи.
Потом Трынкин выпроводил Нехорошева, схватился за голову и стал думать, где же ему достать деньги.
А невозмутимый Нехорошев, который работал с безумным Трынкиным почти десять лет, стал готовить зарплатную ведомость, потому что 20 числа сотрудникам надо выплачивать оклад жалования.
Так все паскудно.

Молодой и перспективный поэт Иван Иванович Козел прочитал «Литературную газету», где были напечатаны условия престижного — и весьма денежного! — конкурса имени Антона Дельвига.
Иван Иванович тут же прибежал к своему знакомому издателю — Трынкину.
— Вот, Евгений Викторович, — протараторил Иван Иванович, — вырезка из «Литературной газеты»… Здесь, это, насчет конкурса. По-моему, только я, это, достоин, да, этой премии. Нужно срочно издавать книгу. Я щедро заплачу. Только это, торопитесь, нужно успеть.
— Нет проблем, — сказал алчный издатель Трынкин, — успеем. — Я вам дам свою лучшую верстальщицу Марину, она сверстает за три дня. Вы все у нее утвердите, а я отправлю в печать.
— Но у меня это, сейчас нет денег, — сказал Козел.
— Да ладно, дело поправимое, — ответил алчный, но легкомысленный Трынкин. — Отдадите — когда книга выйдет.
На том и порешили.
Марина сверстала книгу, Козел в письменном виде — по электронной почте — ее утвердил. Позвонил Трынкину и важно скомандовал: «В печать».
Все бы хорошо. Но ровно за день до выхода сборника из печати Козел еще раз позвонил Трынкину и спросил:
— Евгений Викторович, а в книге точно будут это, указаны правильные сроки выхода книги?
— То есть? — удивился Трынкин.
— Но ведь это, на конкурс принимаются только книги, выпущенные в определенный период. Ну помните, я вам это, показывал вырезку из «Литературной газеты», там это, все правила конкурса расписаны…
Трынкин хотел закричать: «Да засуньте вы в жопу эту вырезку! На хрен она мне нужна!»
Но он был опытный, пожилой издатель, он видел в своей печальной жизни сотни воинственных, похожих на танк Т-34, графоманов, он сдержался. Он тихо, но очень внятно сказал:
— А почему вы сейчас про это вспомнили?! Вы же утвердили книгу. Завтра она выходит из печати. Изменить, к сожалению, уже ничего нельзя.
— Ой, — закричал Козел, — это катастрофа. Я никогда это, не получу этой премии. Вы меня это — подвели. Вы меня это — обманули. Я вам это — не заплачу ни копейки.
— Я вас понял, — сказал Трынкин.
И повесил трубку.
Он понял, что он — баран, жалкая, ничтожная личность.

— Ты знаешь, Женя, я хочу славы. Давай замутим какой-нибудь нормальный фестиваль, в Париже, например. У меня подруга Людка, у нее друг Пьер Карден. У Пьера несколько вилл всегда пустых, он нас ждет. Давай замутим нормальный фестиваль, Женя, я хочу славы. А то я пришла на «Лапу Азора», это такая хуйня!
— Почему?
— Да потому! Там ни одного зрителя не было, одни поэты, а мне слава, Женя, нужна. Я сейчас выступаю в Барвихе, меня народ любит, мои книжки все хотят купить, но их нет, я не хочу издавать за свой счет, пусть их нормальные издатели издают. И фестиваль давай замутим нормальный, у меня отец начальник и дядя начальник, я тоже хочу быть начальником, я легкообучаемая, все могу. Ты в меня веришь, Женя?
— Да.
— Ну спасибо, Женя, давай замутим какой-нибудь нормальный фестиваль…

12.11.2012. Юбилей Константина Александровича Кедрова в Пен-клубе. Очень много разных людей (в том числе знаменитых) пришло поздравить легендарного нобелевского номинанта. Среди них Лев Новоженов, Андрей Житинкин, Иван Кононов, Алексей Симонов и другие. Я тоже попробовал подойти к прославленному поэту и вручить свой подарочек. Неожиданно на пути у меня встал поэт Михаил Бузник. Он спросил: Ты куда?» «Хочу Кедрова поздравить!» Миша удивился: « С чем?»
…Я все равно поздравил. Дорогой Константин Александрович, желаю Вам крепкого здоровья и новых замечательных стихов!

12.11.2012. К. А. Кедров в Пен-Клубе дает интервью тележурналистке:
— Я не понимаю, что такое свободный стих. Разве может стих быть несвободным?!

Почему победил Обама? Я знаю.
Белая раса сейчас проигрывает на всех фронтах.
Прошу прощения, если я кого-то обидел.

Звонок в редакцию.
— Здравствуйте, я написал четыре тысячи двести тридцать два сонета. Хочу у вас в журнале напечатать.
— А Вы какие сонеты пишете — французские, английские, итальянские?
— Вы что, издеваетесь? Я русские сонеты пишу.

Дал заработать одному своему безработному (иногороднему) товарищу. Прошу его: пришли мне номер своего счета и обязательно укажи номер отделения Сбербанка, чтобы я тебе перечислил гонорар. Иначе деньги у меня не принимают.
Товарищ возмущается:
— Да зачем тебе нужно это отделение?! Мне все и так деньги перечисляют. Как-то это все странно! Ты, наверное, просто не хочешь платить.
Пишу еще раз:
— Пришли номер отделения Сбербанка.
Наконец, присылает.
Я перевожу деньги.
Он не говорит «спасибо».
Ну, это нормально, как говорил Владимир Машков в одном фильме.

Моя чудесная соседка Зоя Межирова пригласила в гости на день поминовения своего отца — выдающегося русского поэта Александра Петровича Межирова.
Пришли Александр Давыдов (сын Давида Самойлова), Станислав Лесневский, Сергей Мнацаканян, я и две дамы (подруги Зои).
Выпили, помянули, закусили.
Потом Зоя показывала замечательные семейные фотографии.
Потом, как водится, начались литературные (окололитературные) диспуты.
Саша Давыдов сказал, что печатная книга исчезает. Скоро тиражи станут совсем крошечные.
Сережа Мнацаканян возражал. Он считает, насколько я понял, что падение тиражей — явление временное.
А я ничего не говорил. Я слушал и ел. Зоя готовит великолепно.

8.11.2012 гулял возле пощади Разгуляй. Какой это чудесный район! Храмы, дореволюционные особняки, роскошные сталинские дома (в одном из них имел квартиру замечательный поэт-песенник Алексей Фатьянов), парк отдыха… Очень родной район. Хотя я там никогда не жил.

Нина Краснова пишет в своем ЖЖ:
«Сегодня я весь день читала книгу Евгения Степанова "Профетические функции поэзии", которая вышла в издательстве "Вест-Консалтинг" в 2011 году. Я уже читала её недели три назад, но бегло, а сегодня читала медленно, с карандашом, отмечая в ней какие-то строчки, слова, выражения, цитаты. Эта книга - о поэтах с профетическими, то есть пророческими, медиумными способностями. Такими поэтами, по его мнению, с которым нельзя не согласиться, были и Пушкин, и Хлебников, и Волошин, и Цветаева, и Гиппиус, и Есенин, и Рубцов, и поэты нового времени, Виктор Цой, Татьяна Бек, Борис Рыжий и другие, которых уже нет на свете, как и Рубцова, Есенина и всех, кого я назвала выше и о которых пишет в своей книге Евгений Степанов. Они все предчувствовали свою смерть и все писали о ней в своих стихах и приближали её к себе своим словом, которое - как "сакральный элемент" - влияет на судьбу.

В главе о Есенине и Рубцове Евгений Степанов пишет "о творческих перекличках в поэзии Сергея Есенина и Николая Рубцова" и ссылается на некоторые книги и статьи об этом некоторых авторов, на книгу Вадима Кожинова "Николай Рубцов" (М., 1976), на очерк Николая Красильникова в журнале "Сибирские огни", в 7-м номере 2007 года, "Открывая всей земли красу", и на моё ээсе "Весенний Есенин", которое Евгений Степанов, оказывается, читал в журнале "Наша улица", в 7-м номере за 2007 год, то есть задолго то того, как он познакомился со мной, а я с ним... Это моё эссе потом было напечатано в моей книге "В небесной сфере".
Я сейчас взяла её и стала там искать место о Рубцове и еле-еле нашла это место:
"...допустим, последователем и учеником Есенина считается Рубцов, который, на мой взгляд, всего-навсего слабая веточка от древа Есенина, трогательная, грустная, с пожухлыми листьями и зелёными цветами, мокрая от дождя, от слёз неба, но небольшая, несоизмеримая с масштабом этого поэта, Рубцов - ответвление от Есенина, которое не превратилось в большое самостоятельное дерево..."
Как же Евгений Степанов внимательно читал моё эссе, большое, в 40 страниц мелким кеглем, если не пропустил там место о Рубцове, которое занимает несколько строк».

Зачем нужен предмет «ОСНОВЫ ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРЫ В ШКОЛЕ?»

Мы живем в стране, которая сформирована — во многом! — православной культурой.
Православная культура — это космос. Огромный мир.
Православная культура — это, прежде всего, умение защищать свою Родину. Не будем забывать, что полководец Дмитрий Донской — святой.
Православная культура — это архитектура.
Православная культура— это книгопечатание.
Православная культура— это мораль и нравственность.
Даже выдающийся русский поэт-авангардист ХVII века Симеон Полоцкий был монахом.
И, разумеется, такую культуру необходимо изучать. А как же иначе?

Талантливая Майя-Марина Шереметева пишет в фейсбуке: «Думаю, читая некоторые сочинения. Нашу цивилизацию называют обществом потребления. Но она также — общество производства, что мне еще печальнее. Бес производства заставляет всех производить и производить - стихи, статьи, предметы и т.п., как будто без этого ты никто. Даже если ты к этому не склонен (как я), обстоятельства вынуждают: к данному случаю требуется произвести речь, рецензию и т. п. Я смотрю с благодарностью на своего кота и на всех других тварей: ничего они не производят и уже тем велики! ТАК живут! Само же производство — то же потребление и истребление. Оно ведь производит не из ничего, а расходует на своей фабрике слова, мысли, всё...»

Моя вынужденная реплика:
Коты — это представители высшего разума. Люди со временем должны превратиться в котов. А пока — в обществе потребления! — превращаются в скотов.

Дорогие друзья!

Литературный институт попал в список неэффективных вузов и находится на грани закрытия. Это несправедливо и возмутительно!
Я, как выпускница этого института и член правления Содружества выпускников, КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ЗАКРЫТИЯ ЛИТЕРАТУРНОГО ИНСТИТУТА! Из стен этого вуза в большую литературу пришли лучшие поэты, писатели нашей страны, которые являются гордостью нашей литературы. А сам он давно является историческим памятником русской культуры.
Он должен находиться в золотом списке лучших вузов страны, а не в списке неэффективных!!!
Дорогие друзья! Встанем на защиту Дома Герцена, которому "не хер цена"!!!

Мой комментарий:
Полностью согласен с Ниной Красновой. Закрыть Литературный институт — это значит окончательно добить русскую культуру. Кстати, Книжную Лавку Литературного института уже закрыли, чем нанесли колоссальный урон литературному и читательскому сообществу.

— Возможен ли, на Ваш взгляд, объективный анализ поэтического текста?
— Возможен.
— Каковы для Вас критерии оценки поэтического текста?
— Я оцениваю поэтический текст, прежде всего, как стиховед. Анализирую строфику, метрику, эвфонию, рифменную систему, метафорический ряд и т. д. Кроме того, я оцениваю стихотворения поэта, учитывая е г о версификационную систему. И, безусловно, оцениваю произведение с точки зрения его воздействия на мое сознание и подсознание. Грубо говоря, нравится-не нравится…

— Какой, на Ваш взгляд, сейчас строй в России?

Евгений Степанов:
— На мой взгляд, смешанный. Есть элементы феодализма, социализма, даже капитализма… Примеров такой многоукладности очень много. Вот один из них. Есть журналы, которые получают дотацию от государства. А есть журналы, которые такую дотацию не получают. А почему?! Ведь вроде бы у нас сейчас для всех один строй — капитализм. Для всех — рыночная экономика. Ан нет. Для кого-то и социализм.

Александр Вулых написал в 1997 году:
Дарю свои стихи Степанову Евгению.
Читай их по пути из Аргентину в Кению!

Евгений Викторович Чижиков женился на Агнессе Абрамовне Пыжиковой.
У них родилась дочка. Анастасия Евгеньевна Чижикова-Пыжикова.

11.11.2012. Смотрел фильм NEXT, где Абдулов играет (очень, прости господи, плохо!) вора в законе.
Невероятная мерзость. И сам фильм, и героизация жуликов, и многое другое — постараюсь больше телевизор какое-то время не смотреть.

Смотрю телевизор — удивляюсь, как часто ругают Америку. Какая, мол, это плохая страна. Как плохо там живут люди.
Рассказываю как почетный гражданин штата Кентукки. Когда в Америке ты набираешь номер скорой помощи, машина с р а з у же к тебе выезжает. То есть ты еще не переговорил с оператором, а скорая помощь уже летит тебя спасать. Американские врачи понимают, что в экстренной ситуации важна каждая секунда.
Мне интересно: у нас будет когда-нибудь такое отношение к людям?

10.11.2012 в Союз писателей ХХI века вступила замечательная поэтесса и эссеист Зоя Межирова — дочь выдающегося русского поэта Александра Межирова. Ура!

Разговаривал года два назад на поэтическом фестивале в Грузии с главным редактором «Нового мира» Андреем Василевским. Спрашиваю его: «А Вам Евтушенко стихов не предлагал в последние годы?» «Нет, — отвечает Андрей Витальевич, — И слава Богу!»

А я много раз обращался к Евтушенко за стихами. Он не присылает. Вот так все несправедливо в этом мире.
Между тем, Евтушенко  — великий поэт. Как бы его мы все ни ругали. Он написал столько замечательных стихов, сколько нам и не снилось. Вот, например.

Стихи из Антологии журнала «Футурум АРТ» (www.futurum-art.ru)

У политика Сергея Миронова нос, точно у инопланетянина.
Прошу прощения.

7.11.2012. Книги стихов Олега Гурова и Яна Бруштейна, вышедшие недавно в издательстве «Вест-Консалтинг», поступили сегодня в продажу в московский магазин «Фаланстер». Не пропустите!

Привет, Евгений!
Наконец добралась до твоего романа «Секс в маленьком московском офисе». Прочла на одном дыхании. Очень грустная история.
Так как веет автобиографичностью и искренностью, смею предположить, ты написал это о себе. У меня двоякое отношение к тому, нужно ли в произведениях, да и в жизни, быть таким открытым.
С одной стороны, это дает козыри всяким недоброжелателям. Они при случае могут вспомнить неблаговидный факт из биографии или неудобное высказывание из дневников (а твой роман и получился вырванным из дневника куском) и использовать против тебя, когда ты захочешь стать еще каким-нибудь президентом.
Я всегда считала, что проще раздеться для «Плейбоя», чем обнажить свою душу. А ты открываешь читателю в своей душе такие уголки, что весь остаешься почти без тайн: и беззащитным, и любящим, и подлым, и доверчивым. Очень разным! А в результате каким-то слишком настоящим. Просматриваешься весь, как на ладошке. Представила, насколько тяжело было читать этот роман твоим близким.
С другой стороны, самое подкупающее для меня в жизни и в произведениях искусства – именно эта искренность, которая, будучи мастерски поданной, воздействует на эмоции. Так вот, затронуть чувства этим романом у тебя получилось.
Откровенно говоря, у тебя вышло произведение о том, как не нужно строить отношения «мужчина-женщина». И герой, и его девушка пытаются что-то друг другу доказать, но никто из них не любит. Лично мне не жалко, что они расстаются.
Мне не понравились в романе ненужные офисные подробности, затянутые описания интриг девушки, когда она пытается бороться за превосходство над мужчинами. Это два параллельных мира, и так как женщины не хуже, а мужчины не лучше, априори здесь не может быть никаких побед. Мне кажется, девочка, влюбленная и любящая, должна была создавать в жизни героя и в том же офисе некую гармонию, а не сеять склоки, передавать сплетни и т. д. Я всё недоумевала: простите, а кого здесь вообще любят? Или даже хотят?
Несколько слов хочется сказать о заглавии. Задумалась, почему не «Любовь в маленьком московском офисе», а «Секс…»? Всё непросто и с исправлением на «Секс…» красивого и претенциозного старого названия «Лю…».
А ответ, Женя, нашла в вечной книге: «Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится».
Поэтому твое произведение получилось не про правильную любовь.
И поэтому новое заглавие с кликабельным словом «секс»– не только грамотный маркетинговый ход, а что-то свыше.
При всем этом в романе можно накопать много умных мыслей. Точные и емкие короткие фразы хочется растащить на цитаты…
Думаю, что это произведение когда-то просто выполнило психотерапевтическую функцию. То, что ты описываешь – не любовь. Налицо все признаки зависимости. Определить всё очень просто. Любовь делает людей счастливыми, аддикция – несчастными.
Женя, тебе бы тогда к специалисту обратиться или прочесть книжки Ялома, а ты выкарабкивался сам. Хотя такие самостоятельные попытки борьбы с собой закаляют, увы, нет гарантии, что не заболеешь любовью опять. Но ты ведь уже знаешь верное лекарство?
«Секс в маленьком московском офисе» — это вам не «Страдания юного Вертера», после которого началась волна самоубийств обезумевших влюбленных.
Обожаю искусство ради искусства. Но прагматизм мне тоже присущ. Я за то, чтобы литература «работала», направляя жизнь читателя в нужное русло. Мне кажется, твой роман – в каком-то роде рецепт тем творческим людям, которые чувствуют тоньше других и в случае влюбленности готовы умереть от обуревающих их чувств.
Ты, Женя, как будто говоришь им: «Не надо тонуть в любовных зависимостях, сходить с ума, приставлять к виску пистолет, искать веревку и мыло. Ну-ка вместо страданий займитесь делом. Сублимируйте свои «траблы» в творчество. Садитесь и пишите, как когда-то делал я!».
Ха, почему бы и нет? В этом есть свой резон. Одним сумасшедшим или мертвым будет меньше, одним стихотворением или романом – больше! Вот так Степанов своим «Сексом в маленьком московском офисе» трудится на благо творчества.
Не смогла обойтись без некоторой иронии.
Спасибо за доставленное удовольствие от прочтения романа.

Мне звонит высокопоставленная чиновница одного министерства.
— Евгений, я прочитала твою книгу «Секс в маленьком московском офисе». В целом понравилось, но есть претензия.
— Какая?
— У меня тоже есть маленький московский офис, а секса в нем, к сожалению, нет. Ты — подлец!

«Продолжаем разбрасываться деньгами
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» подписало в понедельник соглашение о покупке 75% акций логистической компании Gefco у французского автомобильного концерна PSA Peugeot Citroen, сообщает РИА «Новости»...
Ранее стало известно, что французский автомобильный концерн PSA Peugeot-Citroen, продающий Gefco в рамках программы избавления от непрофильных активов из-за сложной финансовой ситуации, начал эксклюзивные переговоры с РЖД по продаже 75% логистического оператора за €800 миллионов.

РЖД — стопроцентно государственная компания. Почему-то у нас, налогоплательщиков, не спросили, хотим ли мы больше миллиарда долларов отправить на спасение французского концерна "Пежо - Ситроен". И это при том, что РЖД продолжает стонать, что пассажирские перевозки являются убыточными, инфраструктура изношена, каждый год получает дотации от государства и при этом постоянно увеличивает тарифы».
Я в данном случае согласен с А. Мальгиным.

6.11.2012. Сняли министра обороны Сердюкова. Что это значит?

«Что вы понимаете под словом «элита» и какова ее роль в общественном развитии?»
Евгений Степанов, писатель, президент Союза писателей ХХI века:
— Элита для меня— это представители малого бизнеса. Роль их в общественном развитии велика. Они постепенно перестают быть рабами. А значит, увеличивают процент созидательного населения.

Дорогой Евгений Викторович! Книжку прочитал с удовольствием. Секса мало, таланта много!

Нина Пономарева так отозвалась о романе:
«Здравствуйте, Евгений. Прочла вчера Ваше произведение «Секс в маленьком московском офисе». Долго думала и долго грустила. В общем, впечатлило. Я не знаю, как и чем это объяснить, но мне часто встречались мужчины-«Лю», которые причинили много боли своими идиотскими играми на нервах… Ведь в отношениях все просто: любишь — будь (женись, рожай, прощай, покупай, помогай и т. д.), не любишь — уходи! Вот и взгрустнулось после Вашей книги. Как-то со своей женской колокольни, мне кажется, что «Лю» (главная героиня романа. — ред.) — это все-таки более мужской образ, нежели женский. Но, может, я не права».

3.11.2012 разговаривал с одним американцем.
Спрашиваю его: «Кто победит на выборах? Обама или Ромни?»
Американец отвечает: «Ромни наберет, по моим предположениям, 55% голосов. Но победит Обама. То есть, результаты будут сфальсифицированы».
Получается, у них то же самое, что и у нас?
Впрочем, я так и думал.

2.11.2012 был на приеме у одного мега-олигарха, так и распирает похвастаться, у кого, но не могу.
Мне назначили на 16.00 и предупредили, что у меня будет 3 минуты. Приняли меня в 19.30. Разговаривали мы не 3 минуты, а полчаса.
Олигарх был удивлен. Он, рассматривая мои издания, сказал: «У тебе очень дорогая газета «Литературные известия». На меловке. В цвете. Даже я такие не выпускаю. Уважаю конкурента. Вообще, у тебя целая империя СМИ».
Я смутился: «У меня, по сравнению с Вами, маленькая империя».
Он ответил: «Маленькая, но — своя. Это очень важно. Вообще, люблю деятельных людей. Их мало во всем мире».
Потом еще долго говорили как бы на отвлеченные темы. Договорились до того, что надо сделать совместный проект. Не знаю, что из этого выйдет, но все равно приятно.

Издатель Шишкин.
— Писатель Пышкин, мне так понравилось Ваше стихотворение. Вы — гений.
Писатель Пышкин.
— А мне это стихотворение кажется слабым. Вы меня смутили. Но спасибо за теплые слова.
Издатель Шишкин.
— Ха-ха-ха-ха-ха-ха!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! У Вас совсем нет чувства юмора. Тогда я говорю прямым текстом. Это стихотворение — говно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Писатель Пышкин.
— Вы сумасшедший?
Издатель Шишкин.
— Ха-ха-ха-ха-ха-ха!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! У Вас и впрямь нет чувства юмора. Спокойной ночи! Приятных сновидений!
Писатель Пышкин.
— Ты чо гонишь, баклан? Обалдел, в натуре? Завтра я к тебе приеду в офис. Нас, тамбовских, еще никто не оскорблял. За базар придется ответить.
Издатель Шишкин.
— Простите меня за бестактность.
Писатель Пышкин.
— Нет, этого мало.
Издатель Шишкин.
— Мне так понравилось Ваше стихотворение. Вы — гений.
Писатель Пышкин.
— Ну, то-то.

Издатель Шишкин.
— Писатель Пышкин, мне так понравилось Ваше стихотворение. Вы — гений.
Писатель Пышкин.
— А мне это стихотворение кажется слабым. Вы меня смутили. Но спасибо за теплые слова.
Издатель Шишкин.
— Ха-ха-ха-ха-ха-ха!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! У Вас совсем нет чувства юмора. Тогда я говорю прямым текстом. Это стихотворение — говно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Писатель Пышкин.
— Вы сумасшедший?
Издатель Шишкин.
— Ха-ха-ха-ха-ха-ха!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! У Вас и впрямь нет чувства юмора. Спокойной ночи! Приятных сновидений!
Писатель Пышкин.
— А, я Вас понял. Вы — дебил. Но и Вам приятных сновидений!

Проходит ночь.

Издатель Шишкин.
— Простите меня за бестактность.
Писатель Пышкин.
— И Вы меня простите.

Прочитал 27.10.2012 на сайте www.lenta.ru:
«Навальный, Яшин, Удальцов, а также эколог Евгения Чирикова и писатель Дмитрий Быков прибыли к зданию ФСБ после первого заседания Координационного совета оппозиции для участия в акции против репрессий и пыток. По сообщению "Интерфакса", Навальный и Яшин некоторое время простояли на расстоянии друг от друга с одинаковыми плакатами "Я против репрессий и пыток", после чего двинулись в сторону Маросейки. Задержали оппозиционеров на Покровке».
Талантливый Дмитрий Быков ведет себя, как всегда, очень правильно. Он сейчас из русских писателей — самый реальный кандидат на Нобеля. Он действительно талантлив, он еврей, он широко известен, он борется с российской властью. Необходимый комплект качеств у него есть. Ему нужно немного посидеть в тюрьме — и он Нобелевский лауреат. Тут не нужно быть предсказателем, все очевидно. И Быков — сознательно или бессознательно! — на это идет.
…Когда я отмечал свой тридцатилетний юбилей, Дима был среди гостей. Мы тогда вместе работали в мальгинском журнале «Столица». Честно говоря, я и не предполагал тогда, что Быков станет столь известным и значительным человеком. Я всегда считал, что он хороший публицист, не более того. Но, как выясняется, я ошибался.

Включаю единственное в России профессиональное радио — «Эхо Москвы» — там с утра до ночи кроют Путина.
Включаю ночью телевизор — выступает Немцов. Кроет Путина.
Включаю днем телевизор — опять Немцов. Кроет Путина.
Ненавидящий путинский режим Андрей Мальгин сообщил в своем ЖЖ, что по ЦТ на следующей неделе будет показан многосерийный фильм, снятый по его сценарию. Режиссеры — знаменитые Усков и Краснопольский.
Вопрос у меня простой. У нас действительно нет свободы слова?

Часто включаю в компьютере песню Виктора Попова «Неоконченное», написанную на стихи Маяковского. По-моему, это шедевр. Все-таки искусство имеет какой-то смысл. Оно помогает жить. И не сойти с ума.
Спасибо, Витя, ты — великий бард!

Отец на даче постоянно подкармливает соседскую кошку.
Та, когда поймает мышку, приносит ее отцу, оставляет возле входа в дом. Делится. Благодарная…

— Алло, это Союз писателей ХХI века?
— Да.
— Я поэт Иванов, я вам стихи отправил. Получили?
— Извините, нет, не получили. Пришлите, пожалуйста, еще раз.
— Как?! Почему не получили?! Я же вам их послал! Немедленно разберитесь, где мои стихи. Я же вам их послал!

26.10.2012, в пятницу, был на даче у отца. Помогли с Андреем слить ему воду в водопроводе. На яблоне еще висело одно яблоко. Последнее яблоко 2012 года. Я сорвал и съел его. Очень вкусное. Хрустящее.
Лежал в теплом предбаннике и вычитывал верстку «Поэтограда». Потом Андрей сделал шашлыки. Поели. И все вместе поехали домой.
Да, забыл: утром шел снег.

Первое слово, которое сказала моя годовалая внучка Катинка, живущая в Берлине, было вполне традиционным — мама. Потом она, разумеется, сказала — папа.
А вот третье слово всех удивило — бутерброд. Удивило многих и четвертое слово — дедушка.
Не — привычные кукла, ляля, баба, деда, а именно — де-ду-шка. Сказала очень громко и четко.
Я, впрочем, не сильно удивился. Видимо, Катинка на подсознательном уровне знала, что я сыграл определенную роль в ее появлении на свет. Дело в том, что родители Катинки — моя дочь Настя и ее муж Кубера — актеры, т. е. представители не самой серьезной профессии. И долгое время, кроме любимого занятия, мало чем интересовались. Они денно и нощно играли в театре и кино, гастролировали и т. д. Даже думать о рождении ребенка не хотели, как я их не заставлял... Но вот когда я им пообещал определенный гонорар за рождение первенца, они хоть немножко активизировались.
Вообще, в нашей семье — только один прагматичный человек. Это я. Мама у меня переводчица с немецкого языка, отец — заслуженный экономист России, бывшая жена — тоже переводчица и даже — страшно сказать! — поэтесса, одна из бабущек была зубным врачом, один из дедушек — прокурором, про своих детей я уже рассказывал. А я оказался коммерсантом. Причем, уже в очень раннем возрасте. Более того, я закончил университет по специальности «финансы и кредит». Видимо, небольшой процентик весьма прагматичной крови, который течет в моих все-таки славянских жилах, имеет значительную силу. С детских лет я не имею никаких иллюзий… Я, например, понимаю, что всякое искусство совершенно бесполезно, а имеет значение только род, продление рода и финансовые инструменты, которые помогают этому роду быть сильным и жизнеспособным. Но это так — лирическое отступление.
…Сейчас когда я приезжаю в Берлин, маленькая, но очень шустрая внучка Катинка бежит мне навстречу и громко кричит: «Дедушка, бутерброд!» Мы обедаем, ест Катинка все подряд — и макароны, и пиццу, и яблоки, и даже русские конфеты «Сливочная помадка»…
Нам с ней очень хорошо. Пообедав, мы с Катинкой идем гулять в близлежащий берлинский парк, куда раньше ходили с ее мамой Настей. По вечерам к нам наведывается мама Куберы — Аруна. Она — тамилка по национальности — родилась на Шри-Ланке. Черна как смоль. Впрочем, как и ее сын — Кубера.
Аруна постоянно возмущается тем, что сейчас в Берлине много приезжих — мы с ней охотно эту тему на ломаном немецком обсуждаем.
— А на Шри-Ланке, Евгений, — говорит Аруна, — ты представляешь, очень много совершенно черных тамилов. Хотя на самом деле мы европеоиды. То есть белые.
Я не возражаю.
Мой зять Кубера — тоже заслуживает описания. Он родился в Германии, но почему-то до сих пор похож на уроженца Шри-Ланки.
Называет он меня папка, поскольку так меня зовут в семье все — и Настя, и ее мама — Наташа.
Это вовсе не значит, что Кубера меня считает отцом, просто он привык к такому имени.
…Когда Настя и Кубера жили в Москве и учились в МГУКИ (это название университета культуры), мы Куберу окрестили, и он стал Константином (Костей). Он даже выучил несколько необходимых в России слов — привет, сам черножопый, извините.
Слава Богу, что они сейчас живут в Берлине, в этом замечательном городе нет рассовой сегрегации, и все мы, люди разных национальностей и цвета кожи, чувствуем там себя очень комфортно. Правда, зарабатывать я могу исключительно в Москве. Поэтому в Берлин я только приезжаю в гости. А жаль.

30.10.2012 появились интервью Е. Степанова с В. Алейниковым и С. Кузнечихиным. Не пропустите!

29.10.2012 вышли новые фильмы на телеканале «Диалог». Интервью с Л. Бутнару и С. Бирюковым.

29.10.2012 вышел в свет № 9 газеты «Литературные известия». См. портал «Читальный зал». Очень много интересных рецензий и статей.

Евгений Степанов — выдающийся русский поэт и прозаик и литературный деятель.

Я учился (все закончил) в очень многих ВУЗах. На факультете иностранных языков Тамбовского педагогического института, на экономическом факультете Чувашского государственного университета, ВКШ при ЦК ВЛКСМ, Институте христианского образования в Женеве, аспирантуре журфака МГУ, докторантуре филфака РГГУ.
Учился и при советской власти, и при «капитализме».
Что должен сказать? Советское образование было на  п о р я д о к  сильнее нынешнего. Если бы сейчас мы хотя бы приблизились к советскому уровню образования, это было бы большим успехом «путинской» системы.
Хочу написать о своих университетах.

В 1981-1986 годах я учился на инязе ТГПИ. Изучал латынь, русский, французский, немецкий языки. Деканом у нас был великолепный человек Валентин Григорьевич Евстратов. Прозвище у него было — отец. Он, действительно, заботился о студентах как папа. Много раз меня, например, выручал из беды. Исключили меня в 20 лет из комсомола — не лишил стипендии. Украли у нас женой вещи на практике (мы тогда с Наташей преподавали французский в тамбовской средней школе) — тут же выделил нам материальную помощь. А еще он нам, студентам, никогда не врал. Не прославлял власть. И не учил нас быть приспособленцами. Он — тоже выпускник иняза — читал курс психологии. И я помню, как сдавал ему экзамен. Я ответа на билет не знал и — спасая безнадежную ситуацию — начал что-то пафосное трендеть про то, какой огромный вклад сделал вождь мирового пролетариата Владимир Ильич Ленин в развитие психологии и т. д. Евстратов меня жестко одернул: «Евгений Викторович, хочу Вам заметить, что Ленин не был психологом. Говорите по-существу!» И это в присутствии экзаменационной комиссии.
Вот такой это был могучий человек. Очень часто его вспоминаю. Большая беда, что он уже ушел из жизни.

Был бы напечатан в журнале «Новый мир» поэт Андрей Василевский, если бы он не был главным редактором этого издания?
Получила ли бы Бунинскую премию Марина Кудимова, если бы не была редактором отдела литературы и библиографии «Литературной газеты»?
Был бы напечатан в журнале «Дети Ра» Евгений Степанов, если бы он не был главным редактором этого издания?
Вопросы риторические.
Все в этом мире очень просто.
Если ты литератор, полезно быть литературным начальником.

Очень устаю, когда люди долго в метро говорят по мобильнику. По-моему, это бестактно.

Еду в метро. Кто-то сидит, кто-то стоит. Слава Богу, не час пик. Одна наглая тетка развалилась, занимая сразу два места — рядом с ней ее сумка. И тетка даже не догадывается, что сумку можно положить на колени.
Что делать в таких случаях?

Иду вверх по эскалатору. А прохода не дают. Людей очень много. Каждый раз говорю: «Разрешите пройти, пожалуйста!» Иногда пропускают, иногда нет. Иду вверх по эскалатору.

ЖЖ Георгия Сатарова, бывшего высокопоставленного сотрудника Администрации президента Ельцина:
«Я серьезно. Технология сталинского тотального террора состояла в цепной реакции признательных показаний, когда один "подпыточный" сдавал нескольких и т.д. По экспоненте. Тогда, конечно, пытки были посерьезнее, поскольку и народ был покрепче, и не избалованный. Сейчас начинается то же самое. Создана "законодательная база", чтобы не утруждать себя интеллектуально. А дальше - по сталински, по экспоненте. Мы все должны понять, что когда запускается такой лавинообразный процесс, то под лавину может попасть всякий. Никто из тех, кто сейчас читает этот текст, не застрахован ничем от непопадания под эту лавину. Достаточно просто чтения этого текста.

Подонки, которые это запускают, знают, что у них под ногами не земля, а болото. Государство развалено, законов нет. Это долго не продержится. Они это знают, а им еще много надо доворовать, и надо, чтобы не мешали, и надо успеть слинять. Поэтому они в средствах стесняться не намерены, это уже видно отчетливо».

Сказано ужасно и точно. Ужасно точно. У меня только один вопрос: а раньше, когда Вы в Кремле работали, Вы этого всего не понимали? Или при Ельцине было по-другому? И кто тогда привел к власти Путина? Разве не Ельцин?

Прочитал в сети о моем родном городе:
«Тамбовские студенты сообщили об отмене решения о слиянии вузов
По предварительным данным, решение о слиянии Тамбовского государственного технического университета (ТГТУ) и Тамбовского государственного университета (ТГУ) имени Державина отменено. Об этом вечером 24 октября сообщила инициативная группа студентов первого вуза в своей группе "ВКонтакте"».

Я очень рад. Нельзя объединять эти два совершенно разных ВУЗа.

Грузинский оппозиционер Бидзина Иванишвили, чья партия «Грузинская мечта» недавно выиграла парламентские выборы, заявил, что войну 2008 года спровоцировала Грузия.
По его словам, «пятидневная война» была «большой провокацией», спланированной Саакашвили.
«Признают это американцы и все европейцы. Эти процессы могли не случиться, если бы у нас было нормальное руководство», – заявил Иванишвили.
При этом Иванишвили пояснил, что желание России «перейти через Кавказский хребет», которое не удавалось осуществить веками, стало реальностью из-за действий Саакашвили, так как прежние власти завели вопрос с Россией в тупик.
Однако, заверил будущий премьер-министр Грузии, своими «правильными действиями и правильной дипломатией» его правительство сможет вернуть «свои территории», если эти интересы совпадут с интересами России и «произойдут некие глобальные процессы». Правда, признался Иванишвили, никакого конкретного плана у него нет, да и обещать, что отношения с Россией наладятся в ближайшее время он не может.
Напомним, что по итогам «пятидневной войны» в августе 2008 года Россия признала независимость бывших грузинских автономий: Абхазии и Южной Осетии. Официальный Тбилиси в свою очередь объявил Абхазию и Южную Осетию оккупированными территориями и разорвал дипломатические отношения с Россией».

Мой комментарий:
Я всегда писал, что Саакашвили (да-да, Саакашвили!) — латентный пророссийский политик. Тот, кто тебя неистово ругает, чаще всего — твой истинный союзник.
Российские спецслужбы точно просчитали характер и гипотетические реакции молодого и горячего Саакашвили (это было сделать совсем несложно!) и спровоцировали (дай Бог, чтобы я ошибался!) конфликт. А потом, «умыв руки», прагматично воспользовались ситуацией.
Но возобновлять отношения нашим странам необходимо. И как можно быстрее. Это нам всем жизненно необходимо. Я считаю, что разрыв отношений между Грузией и Россией — гуманитарная катастрофа ХХI века. А в конфликте всегда виноваты обе стороны. В данном случае — обе страны.

Прочитал на сайте www.сompromat.net.:

«Губернатор — жлоб!"

Ответ фанатов "Зенита" Георгию Полтавченко, посчитавшему "жлобством" показ "всяких пальцев" и вой клаксонов в пробках, "встречавших" кортеж Медведева

© "РБК daily", 22.10.2012, Фанаты "Зенита" встретили Полтавченко кричалкой "Губернатор — жлоб!", Фото: PhotoXPress.ru, Видео: Juryvs
В Санкт-Петербурге во время футбольного матча на стадионе «Петровский» фанаты «Зенита» устроили акцию против главы города Георгия Полтавченко. Перед игрой «Зенит» — «Кубань» болельщики «сине-бело-голубых» под барабанную дробь около минуты пели песню «Губернатор — жлоб». Так они ответили на слова Полтавченко об «откровенном жлобстве» петербуржцев.

Георгий Полтавченко прибыл на матч «Зенит» — «Кубань» 20 октября и тут же поплатился за свою несдержанность. Перед игрой, как только болельщики увидели губернатора, они начали громко скандировать: «Губернатор — жлоб!» Причем к ним присоединился весь стадион: сотни зрителей кричали Полтавченко, что он жлоб. Глава Санкт-Петербурга решил не обращать внимания.

Кроме того, фанаты скандировали и другую кричалку против губернатора: «Продай дачу — построй стадион!» Речь шла о возведении стадиона «Зенит-Арена» на Крестовском острове. Ранее Георгий Полтавченко не исключил, что город может обратиться к жителям Петербурга и попросить их принять участие в достройке объекта на добровольных началах. Стадион начали строить еще в 2007 году, однако он до сих пор не закончен. А смета на строительство стадиона уже превысила 43 млрд руб.

Все правильно сделали питерцы, когда устроили обструкцию г-ну Полтавченко. Пусть  губернатор учится выбирать выражения. А не умеет — пусть занимается какой-то другой работой.

Нина Краснова опубликовала в своем ЖЖ нашу переписку.

ПОЭТ ЕВГЕНИЙ СТЕПАНОВ - РЕДАКТОР НЕСКОЛЬКИХ ЖУРНАЛОВ И ГАЗЕТ И ГЛАВА СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ XXI ВЕКА!!!!!!!

Моему вещему сну, который приснился мне 7 октября 2012 года, и новому повороту в моей литературной жизни, который произошёл на следующий день, 8 октября этого же года, предшествовало письмо поэта Евгения Степанова, которое он прислал мне на fasebook 4 сентября 2012 года как главный редактор журнала "Дети Ра", самого популярного сейчас из всех "бумажных" журналов в литературном мире:

04.09.2012, 20:31, "Facebook"
Дети Ра написали:
Дорогая Нина!
Я давний поклонник Вашей поэзии. Жду Ваших стихов! Для моих журналов.
Ваш Евгений
Я давно мечтала познакомиться с Евгением Степановым лично и давно мечтала напечататься в его журнале "Дети Ра", где печатаются многие мои собратья по перу, но не знала, как это осуществить. Проще всего мне было бы не мудрить, не чесать свое левое ухо правой рукой, через голову, а попросить кого-то из своих наиболее близких литературных друзей познакомить меня с Евгением Степановым, на каком-нибудь творческом вечере, и всё, и не создавать себе лишних проблем. Но у меня есть «золотое (этическое) правило», которого я придерживаюсь всю свою жизнь: никогда никого не просить познакомить меня с кем-то из поэтов, даже если я этого очень хочу, никого ни о чем нет просить, а ждать счастливого случая, который сведет меня с этим поэтом на какой-нибудь литературной дорожке и позволит мне познакомиться с ним лично, напрямую, без посредников, без «сватьи Бабы Бабарихи». И судьба рано или поздно дает мне такой случай, и на этот раз дала, в форме письма Евгения Степанова, которое он написал и прислал мне по Интернету. И я тут же ответила Евгению Степанову на его письмо своим письмом:

04.09.2012, 22:23
Дорогой Евгений! Это для меня такая радость - то, что Вы поклонник моей поэзии и что Вы хотите напечатать мои стихи в Ваших журналах, о чём я давно мечтаю. Конечно, я пришлю Вам свои стихи. А Вы пришлите мне свои для альманаха "Эолова арфа", потому что я тоже Ваша поклонница, - обменяемся своими художественными ценностями.
Ваша Нина Краснова. 

А 7 сентября я послала Евгению Степанову по электронной почте свои стихи и вот такую записку:

07.09.2012, 17:40
Дорогой Евгений!
Посылаю Вам свои стихи (во многом экспериментальные), а также экзерсисы, палиндромы и частушки (с запасом). Вы можете выбрать из всего этого для журнала и для журналов то, что Вам больше понравится.
Жду от Вас Ваши произведения.
Успехов Вам на всех Ваших путях и направлениях!
Нина КРАСНОВА  

И уже 8 сентября я получила от него вот такое письмо:

08.09.2012.
Дорогая Нина!
Все получил. Замечательно! Напечатаю в Детях Ра, Зинзивере, Футурум АРТе и Поэтограде.
Свои стишата пришлю попозже. Я сейчас в отъезде.
Спасибо.
Ваш Евгений

У Евгения Степанова - не один свой журнал "Дети Ра", а еще и "Зинзивер" и "Футурум АРТ", и газета "Поэтоград"!.. И Евгению Степанову так понравились мои стихи, что он решил напечатать их не только в "Детях Ра", а и в "Зинзивере", и в "Футуруме АРТ" и в "Поэтограде" - везде! Этого я не ожидала и об этом даже и мечтать не могла! Тем более, что я давно уже не печатаюсь ни в какой периодической печати, да и ни в какие "бумажные" журналы и газеты своих стихов не предлагаю и ни по каким редакциям не хожу, мне не до этого. Я с 2009 года выпускаю свой альманах "Эолова арфа" и там и печатаюсь. А вот - на тебе! - ни с того ни с сего Евгений Степанов предложил мне напечататься в "Детях Ра" и взял мои стихи и еще в два своих журнала и еще в одну газету!!! Ничего подобного у меня не было за всю мою жизнь!!!!!!! И, естественно, я на радостях тут же выразила Евгению Степанову свою горячую благодарность:     

08.09.2012, 17:15
Дорогой Евгений!
Спасибо Вам за письмо и за оценку моих стихов - "замечательно"!
Для меня будет великое счастье - напечататься в Ваших журналах "Дети Ра", "Зинизвер", "Футурум АРТ" и (в газете) "Поэтоград"! Напечататься там - это мечта поэта!
Жду Ваши стихи (или "сташата", как вы их называете).
В справке о себе я забыла написать, что я член Союза писателей Москвы и Союза российских писателей.
А можно мне вступить в Ваш Союз писателей ХХI века? Тем более, что я скоро стану автором Ваших журналов?
Удач Вам там, где Вы есть, и там, где будете!
Ваша Нина  

9 сентября Евгений Степанов предложил мне вступить в недавно основанный им Союз писателей XXI века!      

08.09.2012. 18:15.
Конечно, дорогая Нина!
Почтем за честь видеть Вас в наших рядах.
Приходите к нам, на Павелецкую. И мы Вас сразу примем.
Я буду в Москве 17 сентября.
До встречи!
Дружески,
Ваш Евгений

(Продолжение следует)

Постоянно вспоминаю свою любимую учительницу — Альбину Петровну Арзуманян.
Она была у нас в 9-10 классах классным руководителем и учителем по химии (это старинная московская школа № 456, 1980-1981 годы).
Святой человек! Верила в нас, своих непутевых учеников, всячески поддерживала. Когда был выпускной экзамен, одна не слишком тактичная учительница сказала, что мы, выпускники, — шалопаи и недотепы. Альбина Петровна ей уверенно ответила: «Нет, они замечательные ребята. И теперь — во взрослой жизни! — мы о них узнаем только хорошее!»
Я вот думаю: чему она нас учила? Химии? Конечно. Я до сих пор многие формулы помню. Но, прежде всего, Альбина Петровна учила нас любить людей, уметь видеть в них добро, положительные стороны. Она развивала в нас наши способности. Например, она всячески поощряла мои занятия литературой, историей, педагогикой… Понимала, что здесь я могу хоть чего-то добиться, а в химии — навряд ли.
Не знаю, как выразить свою любовь, свое благоговение перед Альбиной Петровной?!
Она — действительно святой человек.

22.10.2012. Ехал в метро на работу. Засмотрелся на собачку (спаниель), которая лежала в ногах у своей немолодой хозяйки. На ошейнике у спаниеля было написано его имя — Ники. Глаза у Ники — человечьи, поведение — очень тактичное. Не лаял, не суетился, смотрел на хозяйку и по сторонам. Очень-очень красивый. Многие в вагоне метро глазели на этого чудесного Ники и улыбались. Хоть какая-то у нас, обитателей мрачного подземного царства метрополитена, радость.

Писатель Огурцов зашел в гости к издателю Помидорову. И у них состоялся такой диалог:
— Вы можете меня сделать известным писателем?
— Конечно, могу.
— А что для этого нужно?
— Деньги.
— Ну, это понятно. А что еще? Какие стратегии есть? Какой имидж Вы мне посоветуете?
— По-моему, все просто. У с п е ш н ы й русский писатель борется с властью. Боролся Солженицын, борется Лимонов. Теперь в ряды оппозиционеров радостно влились и Дмитрий Быков, и Людмила Улицкая…
— Но я тоже борюсь с властью, но у меня нет никакой известности.
— Это легко исправить.
— О, это интересно! Что же я должен сделать?
— Сесть. Да, сесть в тюрьму. Хотя бы на два года. Да, если Вам дадут «двушечку», это будет очень хорошо.
— Нет, я так не согласен. Я хочу быть известным, а в тюрьму не хочу. «Двушечка» — это слишком.
—  Ну что ж, тогда — деньги. Только деньги. Миллиона два долларов. Как минимум.
— А у меня еще талант есть…
— А талант много у кого есть.
— Это все, что Вы можете мне сказать?
— Да, это все.

Не самый преуспевающий московский издатель Помидоров выпустил по заказу одного бедного и, увы, графоманистого киевского поэта сборник его стихов «Поцелуй». По контракту Помидоров был обязан доставить 50 экз. «Поцелуя» в Киев.
Деваться некуда —  договор дороже денег. Помидоров погрузил в видавшую виды тележку две коробки красиво отпечатанной графомании, спустился в метро  и поехал на свой страх-риск на Киевский вокзал. Допер, спотыкаясь, на тележке свой «бесценный» груз и робко подошел к поезду «Москва-Киев».
— А Вы когда в Киеве будете? — спросил Помидоров молоденькую и сексапильную проводницу.
— Завтра, в 6. 24.
— А книги можете с собой взять? В Киеве их заберут.
— Яки таки книги?
— Стихи, очень хорошие стихи. Книга называется «Поцелуй». Две коробочки.
— «Поцелуй»? — скривилась проводница, — Это не актуально. А детективов нэма?
— Нет, только стихи. Очень лиричные! Поэт — первоклассный!
— Ну, ладно, заходьте в мое купе, будь ласка!
Помидоров зашел в купе проводницы. И, пытаясь снизить цену на ее услуги, продолжил свою незамысловатую жалостливую речь:
— Я вообще-то в основном стихи издаю. Дело это не коммерческое, невыгодное. За пятьсот рублей довезете?
— Я поняла, поняла, — сказала проводница. — За пятьсот не довезу, а за тысячу рублей довезу. А вообще, Вы бы лучше детективы издавали. Цей бизнес более выгодный.
— Да-да, согласен, — сказал Помидоров, И полез в карман за кошельком. И понял, что сейчас он издаст не детектив, а в о п л ь, как было уже описано в русской классической литературе. И Помидоров действительно издал вопль:
— СПИЗДИЛИ!!!!!!!!!!!!!!! Кошелек спиздили! — закричал он.
— Да ни, може, и не спиздили, — сказала проводница, — пошукайте в карманах.
Помидоров судорожно поискал в карманах, и обнаружил в одном из них не кошелек, а огромную, как собственная нерадивость, дырищу.
— Ну вот, — сказал он обреченно, — не повезло. — Значит, не судьба. Книги отправлю в другой раз, извините, пожалуйста, за беспокойство. Я — болван!
И тут произошло чудо.
В купе вошел другой проводник (мужчина) и спросил:
— Гражданин, это Вы кошелек потеряли?
Помидоров растерялся. Он не понял, что произошло.
— Нет, так не бывает, — сказал он, — Вы что же, мне возвращаете мой кошелек?
— Да, — ответил невероятный проводник. — Больше не теряйте.
Помидоров был счастлив, он побежал в близлежащий ларек и купил здоровенную бутылку водки «Путинка» этому замечательному проводнику. Еще раз поблагодарил его и стал  звонить в Киев, автору книги «Поцелуй», чтобы тот завтра забрал свой стихотворный сборник.

Умер легендарный московский человек, настоящий творянин  Виктор Тимофеевич Брель. Художник и писатель, путешественник и поэт, фотограф и мудрец, многолетний иллюстратор  старейшего российского научно-популярного журнала «Знание-сила».
Мы не были друзьями. Но я писал о нем. Мы довольно долго и по-товарищески делили один подвал на двоих, где он работал, творил, а я хранил (и храню) книги и журналы.
Еще две недели назад мы с ним виделись, разговаривали, улыбались друг другу. И вот его нет. В голове это, конечно, не укладывается. Но что поделать — любая жизнь заканчивается смертью.
Виктор Тимофеевич Брель не ушел бесследно.  Остались его замечательные картины, скульптуры, коллажи, обложки журналов, книги, рукописи (кое-что он успел мне передать для публикации).
Вечная Вам память, дорогой Виктор Тимофеевич! Пусть земля Вам будет пухом. Простите меня, если я в чем-то был перед Вами виноват.

20.10.2012. Суббота. Весь день с Андреем и Пашей монтировали фильм. Приезжал представитель заказчика, тоже с нами сидел. Давал указания. Даже в чем-то и помог. Но в итоге получается уже два фильма. Один — мой. Другой — заказчика.
Паша пытался устроить забастовку, не хотел работать, но потом все-таки одумался. И помог нам.
Попутно я разбирался на складе, расставлял все книги, выпущенные мной, по полочкам, общался еще с одной заказчицей — Дашей О. Писал в фейсбук. Ел овсяную кашу с медом.
Приходил Дмитрий В., обсуждали план его рекламной кампании.
Ушел домой в 20.10.
Дома читал верстки, писал в фейсбук, смотрел ТВ.

Я 30 лет печатаюсь в литературных журналах. Откликов очень мало.
2 месяца назад стал размещать свои текстики в фейсбуке. Откликов очень много.
Получается, что фейсбук сейчас дает более масштабную аудиторию, чем любые литературные журналы. Так?

18.10.2012. Г. А. Зюганов по «Эху Москвы» опять ругает власть. Выглядит это уже просто смешно. Какая хорошая и высокооплачиваемая работа — ругать власть.

И все-таки… Есть ли у Путина начальники?

Много лет я делаю интервью. И очень часто задаю этот сакраментальный вопрос героям своих книг и телевизионных передач — в чем смысл жизни?
20.10.2012 разместил этот вопрос в фейсбуке. Пришло 73 комментария. Опубликую в газете и журнале.
Основной ответ — в любви. Ответ правильный.

Я люблю читать страницы своих друзей в Фейсбуке. Правда, не всегда мне нравятся излишняя полемичность и смешная самоуверенность некоторых из них. Искусство дискуссии еще не всегда на высоте.
Какие фразы весьма распространены? Вы не правы. Это не так. Вы ошибаетесь.
Говорить так, конечно, нельзя. В споре двух лиц никто не может быть истиной в последней инстанции. Правильнее говорить: я с Вами не согласен; я считаю иначе и т. д.
У людей могут быть   р а з н ы е   точки зрения. А кто из двух прав — решит общество, время, наконец.
...Это во мне сейчас провинциальный школьный учитель проснулся.

18.10.2012. Прочитал на работе (хорошо быть начальником!) книгу Сергея Гандлевского «Бездумное былое».
Большое впечатление произвела глава про Льва Лосева. Трагический текст, написанный с юмором.
Очень понравился самоироничный стиль писателя. Человек без звездной болезни.
Хочу написать об этой талантливой и умиротворенной книге.
...Примерно год назад моя фирма «Вест-Консалтинг» по заказу С. И. Чупринина сделала сайт С. М. Гандлевскому. Горжусь.

18.10.2012. Утром включил от тоски наше мракобесное ТВ. Какая-то передача про эстрадных знаменитостей. Певец Михаил Муромов («Яблоки на снегу») упоенно рассказывает о том, как он умеет «решить вопрос» с девушками.
Суть слов певца в следующем. Он приглашает девушку в ресторан, накрывает стол — кофе, шампанское, фрукты. Но перед тем, как начать угощать девушку, он предлагает ей «решить вопрос»…
Журналистка в недоумении спрашивает:
— А что это значит?
Муромов дебильно и приторно улыбается.

Я вот думаю, а что же это за девушки такие, которые за кофе, шампанское и фрукты «решают вопрос»?!
И еще: зачем такую гадость показывать по ТВ?!

Также 18.10.2012 смотрел «Городок» Олейникова и Стоянова. Невозможно уже это смотреть! Старички, показывающие старые номера. Энергетика от их передачи негативная.
Эти «городки» не только не поднимают настроение, но наводят какую-то тоску зеленую.
Чуть-чуть посмотрел и сразу выключил.
…Кстати, передача «6 кадров» мне сейчас нравится.

Наша фирма работает сейчас над полнометражным документальным фильмом по заказу одной солидной организации. Я выступаю в роли продюсера, сценариста и режиссера. Эта нервная, изнурительная, почти трехмесячная работа в итоге оказалась убыточной, в смету я не уложился, мне даже пришлось свои деньги доплачивать. Но я не жалею. Правда, не жалею. Я понял, где у меня в телевизионной компании слабые стороны, какие менеджерские ошибки мной допущены, как можно улучшить производство и т. д. То есть за деньги заказчика я нашел свои слабые места и приобрел новый гигантский опыт. Так что, все нормально.

Неделю назад от моей близкой подруги Нины Давыдовой (супруги поэта и видного общественного деятеля Дмитрия Цесельчука) пришло приглашение на очередное заседание Союза литераторов России. Как ответственный человек я пришел 16 октября в Лучников переулок, заглянул в знакомый приземистый особнячок, где обычно проходят все наши мероприятия. И стал слушать.
С докладом в тот вечер выступал бывший первый заместитель министра иностранных дел России, политолог и крупный ученый Федор Вадимович Шелов-Коведяев. Он долго и красноречиво говорил о международной политике, о наших непростых отношениях с Англией и Китаем, представлял свою новую книгу, которая вышла в издательстве «Алетейя». Минут через сорок начались прения, а потом — по давней и доброй традиции! — литераторы достали из своих вместительных сумок разнообразные напитки и еду и стали общаться в неформальной обстановке. Так здорово получилось, что я оказался рядом с замечательной художницей и драматургом Катей Рубиной. Надо сказать, что Катя всесторонне одаренный человек, она и рисует замечательно, и пишет хорошо, ее пьесы идут в разных странах мира, а картины выставлены в престижнейших галереях. А еще Катя замечательно готовит.
— Женек, — сказала добродушная Катя, — посмотри, какие вкусные кабачки я принесла, это я сама в пароварке приготовила. Отведай!
Я с удовольствием отведал. Очень мне Катины кабачки понравились.
Потом поэт и видный общественный деятель — сопредседатель Союза литераторов России! — Дима Цесельчук угостил меня домашним красным вином. Я тоже не отказался.
В общем, вскоре всем нам было хорошо.
И тут Катя Рубина неожиданно спросила у меня:
— Женек, вот ты возглавляешь Союз писателей ХХI века. Правильно?
— Правильно, — согласился я.
— А как там твоя должность называется?
— Я президент Союза писателей ХХI века, — гордо ответил я.
— Президент — это должность сомнительная, — сказала Катя. — Это должность выборная. Сегодня ты президент. А завтра — бац! — тебе пинком под зад — и ты уже не президент.
— Что же мне, Катюшка, делать? — грустно спросил я и опустошил еще один пластмассовый стаканчик диминого домашнего вина.
— Вопрос можно решить просто, — решительно резюмировала художница и драматург Катя Рубина. — Ты не президент Союза писателей ХХI века, а царь. Царь, понимаешь? Царь Союза писателей ХХI века, Это пожизненная должность. Да и звучит лучше. По-русски!
Я задумался.
С одной стороны, царем быть приятно. К тому же у нас в стране и так монархия, смешная, конечно, но все-таки монархия. Путин передает власть Медведеву, Медведев — Путину. Может быть, это и плохо, но российскому народу это нравится. Живем мы все хуже, а все равно на выборах голосуем за партию власти и за привычных руководителей.
С другой стороны, с царями в России зачастую обходятся не очень вежливо — примеров, к сожалению, слишком много.
Но я уже выпил, разомлел… и предложение Кати Рубиной счел вполне приемлемым.
— Ну что ж, царь так царь, — сказал я. — Если народ просит, я не против…
Тут ко мне обратился Федор Вадимович Шелов-Коведяев. Он попросил поделиться впечатлениями от его новой книги. Я честно сказал, что книгу не читал, но она, разумеется, мне понравилась.
— Почему? — удивился принципиальный, как все бывшие первые заместители министра иностранных дел России, Федор Вадимович.
— Я знаю, какие Вы делаете шашлыки. И это о многом говорит. Если человек делает такие вкусные шашлыки, он не может написать плохую книгу.
Неожиданно для меня Федор Вадимович с этим постулатом быстро согласился. И даже добавил:
— А, это ты про те шашлыки, которые я делал у Димы Цесельчука на даче? Ну, тогда у меня времени было мало… Да и мясо выбирал не я. Если бы мясо выбирал я, то шашлыки были бы действительно удачные.
Я не возражал.
…Вечером я пришел домой, принял душ, попил чайку с зефиром и написал о встрече в Союзе литераторов небольшой рассказик. И разместил его в фейсбуке.

Уже четвёртый год международный фестиваль «Славянские традиции–2012» принимает в Крыму писателей и деятелей культуры из разных стран. С каждым годом фестиваль стремительно расширяет пространство, объединяющее творческих людей различных возрастов, живущих в разных городах мира, принадлежащих к разнообразным культурным течениям и творческим союзам, открывает новые имена, к нему присоединяются издательства и музеи. В этом году в город Щёлкино приехали 106 писателей из семи стран: России, Украины, Беларуси, Казахстана, Германии, Франции и Англии.
Фестиваль начал свою работу в ДК «Арабат», где после церемонии открытия прошёл вечер «Литературной газеты». Программа «Славянских традиций–2012» была довольно насыщенной: помимо основного конкурса писатели участвовали в поэтическом турнире «Поэтри-Слэм», или «Стихоборье», соревновались за приз зрительских симпатий в номинациях «Поэзия, свободная тематика», «Литературный перевод», «Стихотворение о любви», «Драматургия», «Малая проза», «Юмористическое стихотворение». Были организованы поэтические и прозаические мастер-классы и круглые столы, где  участники могли представить своё творчество, поговорить о проблемах и современном положении литературы и культуры в мире, получить совет от ведущего мастер-класса и многое другое. Презентацию альманаха «ЛитЭра» № 6 провела главный редактор И. Силецкая, вечер издательства «Доля» курировал В. Басыров, ещё были презентация журнала «Литера-Днепр», творческий вечер В. Шемшученко, встреча выпускников Литинститута. Презентацию альманаха «Свой вариант» и вечер Конгресса литераторов Украины представили А. Корж и В. Спектор, День Казахстана, или «Шёлковый путь», провёл Б. Канапьянов. Прошли вечер литературного союза «Полоцкая ветвь», творческая встреча Киры Сапгир (Франция, Париж), вечер-презентация Европейского конгресса литераторов. Литобъединение «ДООС» представил К. Кедров, выступил С. Айдинян с презентацией книги об Анастасии Цветаевой, Е. Степанов провёл презентации журналов «Зинзивер», «Дети Ра» и др.
Участники посетили несколько городов, музеев, познакомились с местными писателями и творческими объединениями. Отдельно хочется отметить тепло и радушие, с которым принимали «Славянские традиции» в разных городах Крыма. В Коктебеле писатели побывали в Доме-музее им. М.А. Волошина и приняли участие в литературных чтениях. В Керчи доцент Керченского университета А. Бельский провёл обзорную экскурсию, после чего состоялось совместное выступление поэтов города и участников фестиваля в Центральной библиотеке им. В.Г. Белинского. В Феодосии «Славянские традиции» принимали Музей А.С. Грина и Музей сестёр Цветаевых, где прошло торжественное открытие мемориальной доски Марины Цветаевой, принесённой в дар музею скульптором С. Мокроусовым.
Писатели побывали в Старом Крыму, где посетили Старо-крымское кладбище, возложили цветы к могиле А.С. Грина, Г.Н. Петникова, А.Я. Каплера, Ю.В. Друниной и других известных писателей и деятелей культуры. О. Байбурдская представила гостям Дом-музей А.С. Грина, И. Котюк – Дом-музей К.Г. Паустовского.
Все победители были награждены грамотами, специальными статуэтками фестиваля, сувенирами и книгами. Памятным подарком для победителей и участников стала малая антология места действия «Казантип» со вступительной статьёй Бахытжана Канапьянова и стихами участников фестиваля литературы и культуры «Славянские традиции», вышедшая в 2012 году в издательстве «Жибек жолы», в переводе означающем «Шёлковый путь». «ЛГ» по традиции публикует стихи участников фестиваля.

Евгений Степанов — поэт и прозаик от Бога. Феноменальное универсальное явление нашей литературы.
Вот, например, его стихотворение — «Обнаженная женщина / Визуальная поэзия». Таких гениальных и красивых стихов о женщине ни один поэт не писал.

— Алло, это Евгений?
— Да.
— Это Вы издаете журналы «Дети Ра» и «Зинзивер»?
— Да.
— А сколько будет стоить публикация моих рассказов  в этих журналах?
— Нисколько. Если они нам понравятся, мы напечатаем бесплатно. Если не понравятся, не напечатаем вовсе.
— То есть как это не понравятся? Мы хорошо заплатим.
— Нет-нет, это невозможно.
— Вы шутите? Мы за-пла-тим деньги! Большие деньги!
—  Ну и что?! Все равно не напечатаем. Даже за большие деньги. Если рассказы не подойдут – не напечатаем.
— Ну, ладно, мы в другие журналы обратимся.
…История доподлинная. Здесь ни слова выдумки.
…Уверен, этот литератор решит все свои проблемы. И рассказы его опубликуют.
Хорошо, я независимый в финансовом плане человек, могу — при желании! — печатать что хочу. А другие? Некоммерческий издатель сейчас поставлен государством на колени. Он вынужден печатать — за деньги! — всех подряд, чтобы хоть как-то выжить. И бездарность становится известной, а нищие таланты прозябают. Вот что такое — современный литературный процесс.

Назначил встречу одному соискателю на рабочее место в моей фирме на 21.00.
Он приходит в 20.10.
Все — я его на работу никогда не возьму.

13.10.2012 уехал на один денек в Петербург.
Отбывал ночью с Курского вокзала, который произвел на меня жутковатое впечатление. Какие-то странные люди, много кривых, косых, с тросточками. Потусторонний мир. Люди — инопланетяне. Кто они? Куда они едут? Господи, прости меня.

В Петербург ехал на поезде № 144 Донецк-Санкт-Петербург.
Кошмар! Грязные плацкарты, из подушек торчат перья, какие-то мужики всю ночь напролет болтают…  Украинский состав. Нет, лучше ездить на российских поездах. Вообще,  у нас, в России, все не так и плохо.

14.10.2012. Просмотрел 3 кв. в Питере.

1. Лиговка. Однушка. 28 метров. 2 этаж, старый фонд. 3 млн. Без ремонта.
2. Ул. И. Черныха. Однушка. 31 метр. 1 этаж, кирпичная хрущевка, 3 млн. Нормальное состояние.
3. Набережная обводного канала. Однушка. 38 метров, 1 этаж, старый фонд. Убитая.

Покупать пока ничего не буду. И денег в нужном количестве нет, и восторга нет.
А деньги появятся — как только восторг появится!

Я боюсь Петербурга. Он меня  и восхищает, и подавляет. Я в него попадаю, как в воронку.
Я люблю Петербург.
Не могут от него отказаться.
Это как любовь к роковой женщине. Понимаешь, что пропадешь, но все равно идешь на сближение.

Холодный Петербург меня всегда согревает. Потому что там живут мои друзья: Арсен, Володя, Валера, Лена, Дима, Майя, Галя…
У меня даже в Москве друзей меньше.

Володя Шпаков рассказал анекдот.
Петербуржец приехал на отдых в Крым. У него местный житель спрашивает: «А почему ты такой бледный? У вас в Питере разве нет лета?»
«Есть, — отвечает петербуржец, — но в этот день я работал».

Выпивали — группа литераторов — в каком-то грузинском кафе в Петербурге.
Со мной рядом сидел Саша Либуркин. Пили водку. То он мне подливал, то я ему. В общем, было нам хорошо.
И я захотел об этом написать.
И Саша, наверное, об этом напишет.

Журналистка спрашивает у меня: «Какое образование Вам помогает в бизнесе?»
Отвечаю:
«Философский факультет религиозного института».
Хотя я также закончил экономический факультет университета по специальности «финансы и кредит».
Бизнес — это, прежде всего, умение понимать людей.

14.10.2012. Был на дальней подмосковной даче, которую я купил в 1993 году. Шок. Реальный шок. Весь наш придорожный лесок вырубили. Лесок, в который я ходил почти 20 лет. Ощущение — как после бомбежки.
Почему вырубили? Официальная версия: деревья сожрал короед. Не уверен. Думаю, что власти просто освобождают земли под очередную застройку. Слишком лакомые у нас  в Рузском районе места.

14.10.2012. Молодые деревья на даче сильно выросли. Сосенки уже выше меня, березы выше дома. Дубок вытянулся метра на полтора. Яблони прижились. Погибла одна молодая сосенка. Иголки пожелтели. И много желтых  иголок на других соснах — внизу. Очень переживаю.
Собрал с земли несколько яблок (антоновка). Вообще, яблок в этом году у меня нет.
Слил воду из бачков, отключил газ.
Сезон закрыл.

12.10.2012 смотрел по НТВ фильм Оксаны Пушкиной про актера Михаила Мамаева.
В юности-молодости, лет 25 назад, мы с Мишей довольно часто общались.  Должен сказать, он практически не изменился. Такой же максималист, герой-романтик. По-прежнему не женат, в поиске идеала.
Запомнились в фильме его слова о том, как он в молодости занимался бизнесом. Взял торговый кредит, а деньги куда-то делись (так я понял). С тех пор Миша решил больше бизнесом не заниматься, а только быть артистом. Играть бизнесменов.
Играть, я полагаю, легче. Ворочать деньгами, нести ответственность за инвестиции, за людей — сложнее. Не каждый сможет. Впрочем, и актерская профессия — не для всех.

Сотрудник пришел в офис пьяный.  А мне нужно срочно сдавать заказчику  работу, которую может сделать  только  этот выпивший сотрудник. Вот что делать?
Я пытаюсь что-то от него получить, а он лыка не вяжет.
Бился я, бился — ничего не добился.
Отправил сотрудника домой. Договорился с заказчиком, что сдам работу на следующий день.  И на следующий день все с протрезвевшим сотрудником сделал.
Бизнес в России — это вечный экстрим.

«Но есть еще один дракон. Он — в тебе».
(Из мультика)

Рецензия  Владимира Коркунова «Дивный новый мир» появилась в «Литературной газете» (№ 40 (6387)) на роман «Будущее в подарок» (М., «Вест-Консалтинг», 2012) прозаика, председателя Ревизионной комиссии Союза писателей ХХI века Игоря Харичева.
Критик, анализируя роман, пишет: «Читая вперемешку утопии и антиутопии, не перестаёшь ловить себя на мысли: не только прогнозы затесались на пожелтевшие страницы, а и предупреждения, в первую очередь нравственного толка. Сожжение книг – иллюзорная реальность или метафора, равная сожжению духовности? Секс по расписанию – как в замятинском «Мы» – следствие диктатуры порядка (и тотального контроля) или табличка с надписью: «Осторожно, разучившись самостоятельно мыслить, не жалуйтесь, что думать за вас будут другие». Новый роман Игоря Харичева «Будущее в подарок» имеет и традиционную общность с книгами-предшественницами, и предстаёт в несколько иной ипостаси.
Второе интереснее, поскольку литературная составляющая, сумма идей достаточно тщательно проработана предшественниками; куда интереснее дать прогноз, затрагивающий многие сферы жизни. У Харичева наступил век технологий. Причём не самых смелых, а значит, мало осуществимых, а тех, над которыми человечество упорно трудится, и пусть не в означенный срок, раньше или позже, да освоит».
Приятно отметить, что «Литературная газета» (крупнейшая общенациональная газета) постоянно рецензирует книги издательства «Вест-Консалтинг». В этом году в «Литературке» уже вышли статьи о творчестве Александра Файна, Глеба Сахарова и других авторов издательства «Вест-Консалтинг».

На сайте журнала Футурум АРТ (www.futurum-art.ru) размещены новые фотопортреты поэтов-участников Волошинского фестиваля 2012 года, который прошел в Коктебеле и Феодосии. Запечатлены Марина Саввиных, Инга Кузнецова, Зоя Межирова, Александр Тимофеевский, Бахыт Кенжеев, Александр Переверзин, Дмитрий Мурзин, Сергей Кузнечихин, Андрей Коровин, Юрий Беликов, Владмир Алейников, Сергей Бирюков, Майя-Марина Шереметева, Ната Сучкова, Ирина Котова, Анатолий Головков, Петр Чейгин, Ян Бруштейн, Михаил Свищев, Лео Бутнару, Сергей Главацкий, Виталий Молчанов, Амарсана Улзытуев и многие другие замечательные поэты.
Автор фотографий — Евгений Степанов.

Константин Мелихан  в «ЛГ» (№ 40 (6387)): «Мужчина и женщина смогут долго быть вместе, если будут жить по отдельности».
Хорошо сказал.

8.10.2012. Сегодня в Союз писателей ХХI века вступила Нина Краснова. Я очень рад. На мой взгляд, Нина Краснова — выдающийся русский поэт. Буду о ней писать.

8.10.2012. Был на фестивале «Лапа Азора». В самом начале показали фильм Александра Горнона, посвященный гениальным визуальным поэмам Василия Каменского.
После этого выступать было очень трудно. Практически невозможно. Стыдно.
Женя Харитоновъ все-таки дал мне слово.
Что я мог прочитать?

Я прочитал:

Публике (там были одни поэты), разумеется, понравилось.

7 октября по НТВ показали фильм о Путине. Фильм этот, на первый взгляд, рядовой, но в нем много подтекста.
Возможно я ошибаюсь, но мне представляется, что все фильмы (сюжеты), которые показывают по ЦТ о власти, это агитка. Какой бы смелой она ни казалась. Ясно, что подобные произведения согласовываются на самом верху.
Итак, каким показан Путин?
Традиционно сильным, занимающимся спортом, уверенным в себе. Говорит спокойно, иронично. Улыбается. Но в глазах — какая-то непостижимая тревога.
Кто  к нему ночью (в полночь) приходит на прием? Министр обороны. То есть это кому-то (кому?) месседж, что армия поддерживает Верховного. О, византийские нравы…
Вопрос журналиста про Навального. Отвечая, Путин дает понять, что этот человек (Навальный) еще не проявил себя как руководитель. Так ли это? Думаю, что не так. Более того, если глава государства говорит о Навальном, то именно его — по всем законам психоанализа — он и держит в поле зрения. Как серьезного конкурента в борьбе за власть.
Более всего, меня поразили первые кадры фильма. Собрались одноклассники ВВП. Стали рассказывать, какой Володя  был в детстве хороший организатор, и однажды даже — чтобы накормить однокашников — отрубил утке голову. Возможно, я  не все  понял, но, по-моему, речь шла именно об этом. Это еще один месседж. Не очень радостный.
Весьма любопытный фильм.
Знаете, кто будет следующим президентом России?
Им будет Сергей Иванов.

Сегодня 3.10.2012. У меня в фейсбуке 1000 друзей. Я очень рад.

4.10.2012. Катинка уже говорит следующие слова: мама, папа, кукла, ляля, утка, тута, тама (это Настюшка научила!), отдай. Понимает и немецкие слова. Отец с ней говорит по-немецки, а мать по-русски.

Вознесенский — после болезни — говорил шепотом. Очень тихо. Но было все понятно. Заболев, он стал абсолютно похож — в моем представлении — на поэта. Даже более, чем в годы юности, когда не жалел собственного горла. Репортер времени. Пророк. У него были детское лицо и твердая рука. Однажды я сказал ему: лицо поэта — ваше лицо — это тоже поэзия. Он изумился: «Вы так считаете?».

Вознесенский всегда удивлял. Скорость, с которой поэт, точно ежедневная газета, отражал происходящие события, поражала. Мобильники, Интернет, дартс, ОРТ, НТВ, олигархи, Чулпан Хаматова, Шнур, Киркоров, Фрадков… все это атрибуты и герои поэзии Вознесенского… Зачем он это делал, возможно, напоминая кому-то ребенка, играющего в слова, как в игрушки?

Вознесенский понимал: скучно и занудно — не значит профессионально. Будучи профессиональным артистом, ветераном эстрады, он знал, как привлечь к себе внимание, как начать разговор на доступном современнику языке, чтобы потом сказать о главном — о душе. И тут поэт показывал обывателю его самого, как честное и порою нелицеприятное зеркало.

Картина не радужная. Такая — какая есть.

Иногда Вознесенский отказывался от жаргонных и бытовых словечек, как бы забывая о том, что нужно обязательно привлечь внимание, и говорил, вспоминая, что «поэт небом аккредитован», как настоящий парнасец. «Хищный глазомер» с годами не давал осечек.

Особый разговор — версификационное мастерство поэта. Его излюбленные приемы — усеченная строчка (в данном случае он наследник по прямой Андрея Белого), стремительная перемена ритма в жестких границах одного стихотворения, его характерный размер — раешный стих, хотя поэт не чурался и более привычных ямба и хорея… Об этом многое сказано, остается напомнить: о Вознесенском написано, наверное, не меньше, чем написал он сам. В чем его только не обвиняли! Хулители как бы не замечали, что самые жесткие оценки поэт уже вынес себе сам, называя себя то представителем плебса, то и вовсе, прости Господи, подлецом.

Одно из характерных произведений поэта — «Озеро жалости». Это стихотворение — как бы квинтэссенция позднего Вознесенского. Здесь есть все: и непревзойденная наблюдательность («Сплющен озера лик монголоидный»), и звук, и ритм, и главное — гуманистическая позиция.

На то Вознесенский и поэт, что при всем своем авангардизме (на мой взгляд, условном) он был (и остается!) художником пушкинской традиции, ни на секунду не забывавшем о том, что одно из основных предназначений поэта не только, как он сам пишет, «демонстрация языка», но и — «милость к падшим». Не только любовь к ближнему, но и «любовь к неближнему» — вот основной лейтмотив поэзии Вознесенского. Он верил в будущее страны: «Входят неворующие / Русские новейшие!» — и в нас, современников: «Темнеет. Мы жили убого. / Но пара незначащих фраз, / но белая роза бульдога, / но Бога присутствие в нас»…

А я верю, что Андрей Вознесенский в раю. И жалеет нас, бедных и несуразных жителей Земли.

Мне не хватает в современности таких людей, каким я рисую себе Макса Волошина. Философов...

Если бы воскресение было возможно, и это произошло бы с Волошиным, он бы умер, как только спустился бы с горы и увидел, каков он - Коктебель. Ну, может быть дошел бы до своего дома. Тогда бы был в шоке от этого ужасного памятника

Коктебельский гриппо-кишечный вирус всенароден, таранит жестоко. Практически каждый участник Волишинского фестиваля переболел. При этом эпидемиологическая ситуация - в норме.


После выступления румынского поэта Лео Бутнару надо-не надо вспоминаю его строчки — близко к тексту. Увидев плачущего ребенка: "Поздно плакать, малыш, жизнь уже началась". Проезжая на поезде Феодосия_ Минск возле кладбища - "Сколько много здесь знаков плюс, которые на самом деле означают минус". Надо перечитать его стихи...

Человек с пляжа, девочка Рафаэлло, женщина " в красных сапогах и красном пальто" - я им завидую...

На балконе первого этажа - Светлана Кекова, под балконом - Бахыт. Разговаривают... А у меня предвкушение серенады.

Яркое впечатление фестиваля - вечер у поэта Алейникова. Давно не слыхала столько чудесных стихов в прекрасном исполнении....

У кого бывают деньги? У трудоголиков. Например, Евгений Степанов пашет, как папа Карло, весь фестиваль... Снимает, записывает, ведет мастер-классы, бегает, суетится... Не-не-не... В таком ритме можно пролететь мимо чего-нибудь главного. Лучше я найду клад.

Открыла для себя стихи Андрея Коровина. Хорошие. Но ему не хватает режиссера, какого-то взгляда со стороны. Выступление с Фаготом - две гармонии, которые, наложившись, почему-то произвели ощущение дисгармонии.

Омарсана - лоси и лосихи...

Из Яана Малина (Эстония): "Смотри, живое пиво. Значит, тут есть и мертвое!". После рассказа о том, как реагировали на его выступление подростки: "Может, я детский?". После отказа знакомого подняться с ним к могиле Волошина: "Пока тебе могила не нужна?".

Завидую авангардистам. Их выступления, как идентификационные тесты: сразу ясно, кто свой, кто чужой.

Как только хозяйский щенок перестал меня облаивать и стать встречать вилянием хвоста, пришла пора уезжать.

Ночью на улицах КоктеБейлиза нужны фонари. И желательно, не летящие..

Критик Женя Коробкова с рогаткой. . Самое то.

Ирина Легонькова... Черная седая собачка спрятана у нее в ящике стола..

Последний день в Коктебеле... И профиль на Кара-Даге напоминает не Волошина, а Бирюкова.

Был на очень хорошем литературном фестивале, организованном при участии Министерства культуры.
«За вклад в культуру» наградили на этом фестивале одну замечательную женщину, работающую также в системе Министерства культуры.
То есть одни чиновники (от культуры) наградили другого чиновника (от культуры). Наградили за то, что человек хорошо выполняет свою работу.
Я не против, я даже рад. Здорово, что хоть кто-то хорошо выполняет свою работу.
…Но вот на церемонии награждения сидел со мной рядом Борис Наумович Марковский, он  о д и н  на свои собственные небольшие деньги делает замечательный толстый журнал «Крещатик». Может быть, и ему — не-чиновнику! — какую-нибудь медаль дать? Но ему не дают.

Обожаю Коктебель. Карадаг, дом Волошина, Волошинский фестиваль, Андрюша Коровин, Боря Марковский, Лео Бутнару, Леня Бахнов, Гена Калашников, Марина Саввиных, Сергей Бирюков, величественное море, Володя Алейников, его дача, наши постоянные встречи, арбузы и дыни.
Не люблю Коктебель. Он стал попсовым и грязным. В море — говно. Канализация работает безобразно. Водопроводная вода — никуда не годится. Народ постоянно травится. Море заслонено коммерческими палатками. Его за палатками даже не видно. То, что сделали люди с Коктебелем, не укладывается в голове. Они его попытались уничтожить. И во многом преуспели.

На Волошинском фестивале был круглый стол, посвященный проблемам русского языка на Украине. Его вел Евгений Чигрин. С большой речью на этом круглом столе выступил политик Константин Затулин. Он говорил о том, как зажимают русской язык на Украине.
Правильно говорил? Да, конечно, правильно. Но имеем ли мы моральное право говорить о проблемах русского языка на Украине, когда у нас дома с родным языком громадные проблемы.
Загляните в российские киоски Желдорпресс — там не толстых литературных журналов. А чтива — сколько угодно!
А как русский язык преподается в школах?!
А как поддерживается некоммерческое книгопечатание?!
Вопросы эти — риторические.
Не буду говорить «за всю Одессу», скажу о себе. Я на протяжении 10 лет издаю  5 литературных журналов. Ни одного рубля от государства за все эти годы я не получил. Литература нынешней власти не нужна.
Так на каком основании мы будем ругать украинское государство за плохое отношение к русскому языку. Наше-то государство чем лучше?
А Затулин, кстати, был депутатом Государственной Думы, то есть частью государственной системы.

Я понимаю, что живу бессмысленно. Бегу, как белка в колесе. Но как это все изменить — не знаю. Не знаю. Не могу.

Звонит автор.
— Это Вы издаете журналы «Дети Ра», «Зинзивер», «Футурум АРТ», «Знание-сила. Фантастика»?
— Да, это я издаю.
— А у меня сейчас книга рассказов выходит.
— Поздравляю!
— Я бы хотел перед выходом книги пропустить все  рассказы через Ваши журналы.
— Нет, мы на это не пойдем.
— Почему? Разве я не могу издать книгу.
— Да, можете, конечно. Но я ее пиарить не хочу.
— А почему Вы мне грубите?
— Разве?
— Да, Вы мне грубите.
— Извините, пожалуйста.

Много поэтов. Хороших и разных.
У меня своя классификация.
Есть поэты-создатели систем.
Их очень немного. Белла Ахмадулина, Виктор Соснора, Всеволод Некрасов, Геннадий Айги…
Эти поэты создали свои системы, свои поэтические миры. Они пишут на своем собственном языке.
Белла Ахмадулина — это система рифмовки.
Виктор Соснора — особый ритм.
Всеволод Некрасов — неслыханный минимализм.
Геннадий Айги — неподражаемый синтаксис.
Есть поэты-мультиинструменталисты. Это поэты, которые замечательно и профессионально владеют разными версификационными формами. Вячеслав Куприянов, Евгений В. Харитоновъ, Дмитрий Цесельчук…
Есть поэты-инструменталисты. Мастера в своем направлении. Иосиф Бродский, Борис Херсонский, Алексей Цветков…
К сожалению, большинство нынешних поэтических «звезд» — даже не инструменталисты. Не буду называть фамилии, у меня и так врагов слишком много.

Мой друг писатель Олег В. сидит в тюрьме в Испании.
Тяжело ему, конечно. Несвобода есть несвобода. Но все-таки условия там неплохие.
В камере два человека. В ней — телевизор, холодильник, нормальный туалет, душ.
Есть бассейн.
В тюремной библиотеке книги на 126 языках. Олег изучает китайский.
Свидания с женой — два раза в месяц. Есть специальная комната для интимных встреч.
В общем, необычные для нашего человека условия.

Несколько лет назад я издал повесть «Лю». В твердом переплете. Вложил немалые деньги в рекламу. Но книгу в магазинах покупали не очень хорошо.
Тогда я немного переписал эту повесть, расширил ее.  Издал ее под названием «Секс в маленьком московском офисе». Секса там особенного нет, нет никаких постельных сцен, вся эротика — в подтексте. Ни копейки я  не вложил в рекламу этой книги.  Но ее, как ни странно, уже почти всю раскупили. Она стала бестселлером крупнейших магазинов.
Вот что такое — название!

Прочитал это сочинение, и оно мне не понравилось. Тут неплохие только две последние строфы. Все переделал. Сократил. Получилось вот так.

Я плохой писатель. Я никогда не напишу правду. Я знаю больше, чем говорю.  А хороший писатель говорит больше, чем знает.
…Ну как напишешь правду, когда вокруг столько людей, с которыми ты так или иначе находишься  в контакте?!

Юра Беликов прожил со мной в Коктебеле в одном номере неделю. Перед отъездом прочитал мне такой экспромт:

Волошинский фестиваль - 2011. Звучания.
Волошинский фестиваль (он же, не вдаваясь в подробности, - конкурс/премия/симпозиум/сентябрь) интересен прежде всего местом своего пребывания, а точнее – местом (воз)рождения.
Дом-музей Максимилиана Волошина – дом, венецианские окна которого охватывают всю панораму коктебельской бухты – от единственного в Крыму вулкана Кара-Даг до мистически изменчивого в потоках света хребта по имени Хамелеон. Построенный более ста лет назад, уникальный дом и по сей день остаётся крупнейшей жемчужиной Коктебеля. Он хранит память о многих поэтах, писателях, художниках, приезжавших сюда. Марина Цветаева, Осип Мандельштам, Михаил Булгаков – лишь капли, хотя и звездные, волошинского моря. Волошин был фигурой антично многогранной и возрожденчески открытой – в юные и зрелые годы, далее он прошел путем христианского праведника.
Дом Волошина был завещан поэтам. Поэты – в широком смысле – писатели, художники, переводчики, артисты приезжали сюда – издалека, с самых разных концов земли. Приезжали и приезжают, и будут приезжать сюда всегда. Таков смысл этого места. Такой у него, этого места, гений. Странно было бы, если бы это естественное поэтическое движение не нашло бы себе именно этой, более или менее адекватной, и при этом, подвижной и живой фестивальной формы. В этом году оно получило зачем-то научно-помпезное именование «симпозиум», ничем ровно его не оправдав, но не суть.
Справка. Фестиваль в Коктебеле проводится ежегодно Домом-музеем М.А. Волошина, Коктебельским эколого-историко-культурным заповедником «Киммерия М.А. Волошина» (Феодосия), Союзом российских писателей и журналом «ШО» (Киев). В 2011 году проводился также при содействии Международной Ассоциации центров современной культуры «Живая классика» под эгидой Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ.
В этом году фестиваль состоялся в девятый раз, и собрал более двухсот участников из разных стран мира – Польша, Румыния, Франция, республики СНГ, - флагов и языков было очень много.
Открытие под открытым небом и сенью волошинского дома задерживалось, но уж когда началось, то больше не останавливалось ни на минуту. Весь пятидневный фестиваль прошел в режиме нон-стоп. Причём, только в первый день нон-стоп был линейным, без параллелей, и закончился во втором часу ночи. Далее чтения и действа происходили параллельно на нескольких площадках. Пять дней подряд звучали стихи. Голоса поэтов – особые голоса, они многотембровые, насыщенные, не только земные, но небесные, не столько небесные, но подземные, в них чувствуются и звучат укрощенные стихии: Владимир Алейников, Бахыт Кенжеев, Игорь Белов, Олег Хлебников, Сергей Жадан, Михаил Шелехов, Сергей Соловьёв, Андрей Щербак-Жуков, Мария Ватутина, Ганна Шевченко, Наталья Бельченко, Ната Сучкова – такие разные, - сильные, терпкие, горькие, светлые, живые.
Лично мне было интересно – в программе было заявлено представление «Славянских традиций» - некоего фестиваля… увы, прочитанное под этим «флагом» ровно никак славянских традиций, - ни сохранения, ни развития их - не отражало. Зато неожиданно глубоким знанием этих самых традиций блеснул авангард, тандем теоретиков и практиков звучащего слова «Сергей Бирюков & Евгений Степанов». Их мастер-класс пользовался заслуженным нарастающим интересом – комментарии мастеров, их экскурсы в самые заповедные земли поэзии были не только классом, но действительной – живой академией настоящего филологического слышания, чувствования и знания. Любопытно, опять же, что Сергей Бирюков, впервые в жизни восходя на гору, - к могиле Волошина, принёс туда с собой в рюкзаке рукописи всех поэтов, что стеклись к нему. Даже те, кто по каким-то причинам не смогли подняться сами – побывали там – волей и усилием мастера. Это не было задумано – так получилось.
Гора, и восхождение на гору – вообще, не случайно. Работа с языком – это всегда восхождение на незримую гору. Иногда гора становится зримой. Там, в Коктебеле, поднявшись на гору, к вершине, где завещал похоронить себя Волошин, отчетливо ощущаешь себя в точке пересечения стихий – огромного моря, обнимающего воздуха, всколыхнувшейся земли. Не хватает одной, четвертой стихии – отчего бы не возжечь? Поэтический костёр, костёр поэтов на горе, на мой взгляд, был бы достойным контрапунктом к ставшему традиционным «заплыву поэтов».
Так вот, о поэтических школах. Некоторые земли представляли себя именно «школой» - «Ташкентскую поэтическую школу» (Узбекистан) представляли Сухбат Афлатуни, Вадим Муратханов и Санджар Янышев. Симптоматично, что у этой школы лицо исключительно мужское, а вот у вологодской, например, делегации, исключительно женское. Иные земли представлялись как журналы – «Сибирские огни», например, или – поэзия Украины: журнал «ШО» и фестиваль «Киевские лавры».
Интересным был вечер эссе «Устные путешествия по городам и странам СНГ». Здесь позволю себе заметить, что жанр эссе предполагает краткое размышление, то есть, всё-таки, мысль и её движение, скорее даже игру мысли, всплеск. Этот жанр так же отчетливо дистанцирован от фельетона и юморески, как и от краеведческого очерка. На этом вечере классику жанра продемонстрировал Сухбат Афлатуни, поведав об Алма-Ате.
Надо отметить, что каждый поэт со всей очевидностью – интонационно и темброво звучит в некий унисон со своей родной землей, и сквозь молодой «пух и прах» слышались сегодняшние глуховато-депрессивные интонации армянской, грузинской и беларусской земель, нервическая пульсация Украины.
Мария Ватутина – лауреат этого года, - начиная читать непременно с ахмадулинскими интонациями, видимо, означающими для неё (за)облачную высоту чаяний, так же неуклонно нисходила на реальную землю, – и продолжала звучать более прочно, естественно, с (не)принужденной героикой русского женского бытия.
Лауреат второй номинации Волошинской премии «За вклад в культуру»– исследователь русской культуры, искусствовед Мари-Од Альбер (Франция) - речь на вручении говорила по-русски, звучала и выглядела при этом в духе грациозно-стойкого французского классицизма. Её работа, удостоенная награды, связана с переводом волошинского наследия на французкий язык, с исследованием его жизни и творчества, с организацией во Франции выставки и изданием билингва-каталога «Максимилиан Волошин – русский поэт, критик и художник в Париже Прекрасной эпохи».
Фестиваль отзвучал, напоследок прошелестев красочными, но бумажными листьями искусственного «древа (по)желаний», - оно долго «монтировалось» и мгновенно исчезло, а живые дерева Волошинского дома остались, готовые укрывать и слушать – ещё и ещё. Древо может быть только живым, мистерия не предполагает зрителей, - каждый должен быть участником. А существо поэзии – живое существо - нуждается в хребте ритма, в созвучиях, в дыхании моря, ветра, спящего вулкана, в дыхании многих и многих людей.
Простые истины, но все же… они должны звучать, именно – звучать.
Человьиха».

2500 графоманов устроили свой поэтический фестиваль
и 3 дня подряд вырывая микрофон друг у друга
читали стихи в местном ДК

по вечерам графоманы пили как положено водку и рассказывали (опять-таки друг другу)
насколько они гениальны и сколько они издали книг

потом председатель жюри — о-о-о-чень пузатый и солидный графоман —
                                                           вручил звания лауреатов
всем 2500 графоманам

жизнь удалась

были на этом фестивале и несколько недобитых поэтов (два или три?)
но они сидели робко и не высовывались
боялись что графоманы могут их избить

и правильно делали что боялись

Гениальный писатель — это гениальный писатель, которого ненавидит (ненавидело) государство.

Хороший писатель — это хороший писатель.

Хороший писатель — это писатель, заказавший в моей типографии тираж своей книги.

Очень хороший писатель — это писатель, заказавший в моей типографии две (или более) своих книги.

Супер-хороший писатель (почти гений) — это хороший писатель, заказавший в моей типографии хоть что-то.

Плохой писатель — это графоман, у которого нет денег.

Очень плохой писатель — это графоман, у которого нет денег, но он просит, чтобы издательство все равно его издало.

Отвратительный писатель — это графоман, у которого, по его словам, нет денег, но он все равно заказал книгу в другом издательстве.

Мерзкий писатель — это писатель, который не входит в Союз писателей ХХI века, пишет бездарно, но требует, чтобы его напечатали в журнале «Дети Ра».

Гениальный издатель — это редактор-издатель толстого журнала «Старые карасики» Жорж Обнаглевский, который получает на свой журнал дотацию от государства и печатает в нем свои стихи и стихи своей жены.

Хороший издатель — это хороший издатель, сумевший выбить деньги из книготорга.

Очень хороший издатель — это очень хороший издатель.

Очень хороший издатель — это издатель, сумевший продать книги даже Евгения Степанова.

Бездарный издатель — это издатель, который за все платит сам. Не будем на него показывать пальцем.

Из Интернета:
Мнение Тины Канделаки: "Удивительная способность российской власти — все, что она делает хорошо, показывать плохо, а все, что она делает плохо, показывать настолько плохо, что на это уже обращают внимание во всем мире.
Уже разве только Барак Обама ничего не сказал о Pussy Riot. Но думаю, если дело так пойдет и дальше, то обязательно скажет… Как бы российская власть теперь ни старалась доказать миру, что они не умеют ни петь, ни танцевать и вообще никакого художественного интереса не представляют, это уже невозможно.
Они — главный музыкальный прорыв, которого Россия не видела со времен Дягилевских сезонов. И боюсь, что еще долго не увидит, в сфере музыки — так это точно.
Что касается Pussy Riot, абсолютно очевидно, что таланта у них нет. Но безграничный талант масштабировать мышь до размера горы есть у нашей власти. Только она могла в период отсутствия героев в нашей стране создать самую популярную группу в России.
Теперь уж абсолютно точно западные продюсеры помогут раскрутить девочек — реалити-шоу "Юные девушки за решеткой в России" теперь транслируется на весь мир. И весь мир с упоением следит за развитием событий…
Я лично глубоко убеждена, что три девочки точно не могут развалить Русскую православную церковь. И если они представляют опасность для православной церкви, то, может, это проблема самой церкви? И если это так, то, может, на самом деле стоит патриарху Кириллу задуматься над тем, что говорить надо со всеми вне зависимости от их религиозных верований и поступков, комментировать происходящее необходимо для того, чтобы люди понимали отношение церкви и ее иерархов ко всему, что вокруг происходит. Всего один разговор патриарха с девушками поставил бы жирную точку в этой истории. Понять и простить. Этот слоган даже в Comedy Club пользуется популярностью, потому что все хотят верить в лучшее".
Мой комментарий:
Я думаю точно так же.
Если девчонок сейчас отпустят, они — миллиардеры. PR в России возможен только — в борьбе с властью. Примеров — несть числа. Они всем известны. А настоящая культура медленно, но верно загибается. Об этом хорошо написал В. Огрызко в «Литературной России» (№ 31-32, 2012) в статье «Пропасть». Подзаголовок  в этой статье такой: «Программа поддержки всего отечественного книгоиздания стоит меньше, чем содержание одного футбольного клуба».
Вот пока так будет происходить, пока в культуру не будут вкладывать, и будем все это г.  расхлебывать. Более недальновидной власти, чем сейчас в России, представить невозможно.

Напечатал стихи о поэта Ивана У. в журнале «Дети Ра». В справке о нем было указано, что он поэт, прозаик, автор многих публикаций, сотрудник газеты Х.
Он звонит и очень нервно говорит:
— Я Вам недавно послал статью, а ответа не получил.
— Я Вашу статью еще не прочитал. У меня перегруз, отвечу на следующей неделе.
— А в моей предыдущей публикации, — он переходит почти на крик, — Вы указали, что я сотрудник газеты Х., а я теперь политический обозреватель. Это значительно более высокий статус. Я Вам об этом уже полгода назад говорил.
— А зачем Вы говорите в повышенных тонах? Не надо. Если хотите, я могу эту публикацию убрать.
— Нет, убирать не надо.
И —  бросает трубку.
Потом присылает письмо:
— Поскольку у Вас звездная болезнь, беру назад свою просьбу о публикации статьи.
Я отвечаю в письменном виде:
Иван, как бы я поступил в Вашей ситуации?

1. Я бы позвонил и сказал: Евгений, спасибо за публикацию. Можно заменить слово сотрудник на политический обозреватель?
   Этот вопрос можно решить. Все на самом деле значительно проще в этой жизни.
2. Конечно, не надо говорить в повышенных тонах. В любых ситуациях. Даже если Вы правы. Тем более с людьми, которые все-таки старше Вас.
3. Еще для справки: толстый журнал готовится к печати несколько месяцев.  И, разумеется. инфо об авторах устаревает. За всем я уследить, при всем желании, не могу. У меня 10 журналов и три газеты (одна еженедельная). А сотрудников очень мало. Но ошибки мы исправляем.

Поэтому желаю Вам успокоиться и все-таки не оскорблять других людей, хотя бы заявлением, что у них звездная болезнь. Это не правда. Николай Глазков когда-то написал: ругательство – не доказательство.
Впрочем, я, разумеется, ничего Вам не советую, а только размышляю вслух.
Всего Вам хорошего!

Евгений Степанов

Иван не ответил.

Елки-палки, вот такая собачья редакторско-издательская жизнь. Очень неблагодарная работа.
…А слова, о которых говорил Иван, я заменил…

…Страна подростков, абсолютно невзрослых людей.  Советская власть искалечила русских. А постсоветская — добила.

Иван Иванович Мудреватых ненавидел свою страну. Эту страну дураков и взяточников, хамов и бездельников, лодырей и непрофессионалов. Страну — где все через жопу, все — никак у людей.
Иван Иванович не мог понять одного: почему у него появляются слезы счастья на глазах, когда его соотечественники-спортсмены во время Олимпиады в Лондоне занимают первые места.

Новые стихи Алексея Петровича Цветкова можно будет прочитать в журнале «Дети Ра», № 10, 2012. Очень интересная подборка.

Позвонил пожилой, уважаемый поэт Х. Сообщил, что реальный тираж полярного (в прошлом) толстого журнала У. — 500 экз. Кошмар!

Хороший писатель — это графоман, заказавший в моей типографии тираж своей книги.

Плохой писатель — это графоман, у которого нет денег.

Люди ушли из помещения. Тут же пришли крысы.

Звонит старый институтский друг.
— Ну как ты?
— Прекрасно!
— Что делаешь?
— Дыню ем.
— Один?
— Да, один.
— Неужели так до сих пор и не женился?
— Нет.
— Ну, ты даешь! Я тебе сочувствую. А у меня есть три девушки знакомые… Я тебе фотографии могу прислать…
— Да лишнее это. Я уже привык.
— Нет, без семьи все-таки плохо. Ну как же! Кто-то должен и пожалеть…
— Ты думаешь?
— Уверен…
— А сам-то как живешь?
— Не очень. Жена у меня… сволочь! Все деньги забирает. Причем, тратит их на своих детей. Представляешь, мои миллионы — на своих детей. Я переживаю. Вот даже выпивать стал на этой почве!
— Ну, пить-то зачем?! Ты держись!
— Ладно, не буду. Ты тоже держись! Я тебе фотографии девиц пришлю.
— Хорошо, присылай!

Евгений Минин пишет о газете «Поэтоград»:

Воистину — Поэтоград, без мэров и президентов.
И каждому есть там уголок!

Приходит клиентка. Писательница.
Задает вопрос:
— А сколько будет стоить корректура моей книги? В ней 520 страниц.
— 10 тысяч рублей.
— А если мы сами сделаем?
— Пожалуйста, нет возражений.
Через неделю присылает по электронной почте откорректированную книгу:
— Можете верстать. Мой корректор все поправил…
Еще через день присылает новое письмо.
— Я тут нашла в моей книге массу опечаток, грамматических ошибочек. Вы уж их там поправьте, когда будет верстать. Это мелочь, но исправить нужно… Мой корректор не все поправил.

5.08.2012. Болел за нашу Таню Петрову-Архипову. Марафон.  Великая девушка!  Ее бронза на вес золота.

Молодцы — волейболисты. Вырвали победу у американцев.

5.08.2012. Что  я делал в воскресенье? Болел за нашу сборную.